Рыночное саморегулирование - Страница 8 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~neupkev~~ · 23.02.2011, 09:36

ВН ЛЕБЕДЕВ.Вот я теперь знаю кто дэбил.Что выгодно экономически-построить 90 см. стены или их воздвигнуть из фанеры.В Южном Китае завод строится в течении месяца,а в России?Так что не гоните.И не в падайте в крайность.В России всегда было холодно.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 23.02.2011, 11:31

Цитата:

Сообщение от neupkev

ВН ЛЕБЕДЕВ.Вот я теперь знаю кто дэбил.Что выгодно экономически-построить 90 см. стены или их воздвигнуть из фанеры.В Южном Китае завод строится в течении месяца,а в России?Так что не гоните.И не в падайте в крайность.В России всегда было холодно.

дебил это тот ....кто не хочет знать и понять что рыночная экономика естественным образом возникла и на холодном севере и на жарком юге..

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 23.02.2011, 11:38

Цитата:

Сообщение от Борис Кирпиченко

Понятие насилие не совсем однозначно и не всегда противоестественно.
К примеру, заинтересованность извне, такой себе, гуманный вид "заинтересованности". Способному водителю автомобиля предложили несколько пополнить знания и начать выполнять функции менеджера с высокой зарплатой... Учиться и переучиваться неохота, но надо. Подобным образом должен быть построен весь педагогический процесс везде, где требуется формирование человека и его мышления. Но можно тех же результатов добиться и применением силы. Сначала это имеет вид противоестественного явления, а в результате... Рыночная стихия - дело бесперспективное, так как не имеет гарантии от уничтожения среды обитания. По мере совершенствования человека мыслящего "рынок" отпадет сам собой, без "насилия" в Вашем понимании.
Простых истин не бывает. В природе понимание истины, в том числе и "элементарной" , - функция совершенства аппарата понимания, (мышления). Чем более ОН развит, тем более совершенно понимание "истины".

следует понимать... что есть решения тактические и стратегические

стратегическое...это понимание того, что на больших отрезках времени, насилие всегда закончится...
оно не есть самоподдерживающиеся это не саморазвивающийся процесс ..от него-насилия система устает и в конечном итоге стагнирует и самоуничтожается тем или иным образом

это обстоятельство не означает ,что насилие и принуждение на коротких прмежутках времени, локальных по времени....не может дать большой выигрыш

именно так сталин действовал например в 30 годах, когда надо было за 10 лет преодалеть отставание несколько десятилетий

но это никак не отменяет истины ,,,что человек есть рыночное естество....

техник · 23.02.2011, 12:56

Цитата:

Сообщение от neupkev

ВН ЛЕБЕДЕВ.Вот я теперь знаю кто дэбил.Что выгодно экономически-построить 90 см. стены или их воздвигнуть из фанеры.В Южном Китае завод строится в течении месяца,а в России?Так что не гоните.И не в падайте в крайность.В России всегда было холодно.

Сегодняшний мировой кризис, это как раз и есть кризис рыночной экономики, кризис капитализма, кризис частной формы собственности на средства производства. Исторический факт разворачивающийся на наших глазах - крах рыночного человека.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 23.02.2011, 14:38

Цитата:

Сообщение от техник

Сегодняшний мировой кризис, это как раз и есть кризис рыночной экономики, кризис капитализма, кризис частной формы собственности на средства производства. Исторический факт разворачивающийся на наших глазах - крах рыночного человека.

никакого краха нет....
есть кризис развивающегося общества..

как преодалевать и не допускать кризисы подобные нынешнему показано в моей работе
Лебедев В.Н. О НЕКОТОРЫХ (неизвестных) ОСНОВАХ ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА (междисциплинарный подход)
СПб.: Изд-во Политехнического ун-та, 2010.
ISBN 978-5-7422-2635-2
http://www.lebedev-v-n.narod.ru/pages/7/index.htm

Критерием наступления указанного кризиса есть приведенное выше, в части 1, неравенство:

C1 < (С9 + С4) + (С2 + С3), и если при этом (С2 + С3) текущего этапа > (С2 + С3) предшествовавшего этапа, а это критерий, непосредственно следующий из схемы движения материального потенциала (см. рис. 1), он означает, что если производство в обществе меньше чем сумма потребления общества и накопления общества, а накопления при этом растут, то наступают кризисные явления в обществе, введение в обществе мониторирования накоплений позволит конролировать этот критерий для недопущения указанных кризисов.

**В. Иванова** · 23.02.2011, 14:54

Товарищи! Что же Вы автора темы вытеснили из его темы. У Лебедева есть своя тема, вот и обсуждайте там свои теории.

техник · 23.02.2011, 19:05

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

никакого краха нет....
есть кризис развивающегося общества..

Поживём увидим - крах или кризис.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 23.02.2011, 19:47

Цитата:

Сообщение от техник

Поживём увидим - крах или кризис.

уже живем....
можете посмотреть на улице ....народ идет ,машины ездят ..небо голубое,,солнце светит
в магазинах полно народа....

без кризисов жизни не бывает............
нет кризисов ..значит жизни нет

техник · 23.02.2011, 21:38

Цитата:

Сообщение от ВН ЛЕБЕДЕВ

уже живем....
можете посмотреть на улице ....народ идет ,машины ездят ..небо голубое,,солнце светит
в магазинах полно народа....

без кризисов жизни не бывает............
нет кризисов ..значит жизни нет

Да, посмотрите на улицу, социальные протесты по всему миру, цены на продовольствие растут, народы нищают, революции на Ближнем Востоке кризис не проходит, а захватывает новые страны ( дефициты бюджетов катастрофические, гос долг США 14 трл.доларов ) принимаемые меры как припарки смертельно больному. Дальше поживём увидим ещё больше - крах этой системы. Когда система рухнет, солнце тоже светить будет и машины ездить будут, и люди ходить будут.

~~ВН ЛЕБЕДЕВ~~ · 23.02.2011, 21:50

Цитата:

Сообщение от техник

Да, посмотрите на улицу, социальные протесты по всему миру, цены на продовольствие растут, народы нищают, революции на Ближнем Востоке кризис не проходит, а захватывает новые страны ( дефициты бюджетов катастрофические, гос долг США 14 трл.доларов ) принимаемые меры как припарки смертельно больному. Дальше поживём увидим ещё больше - крах этой системы. Когда система рухнет, солнце тоже светить будет и машины ездить будут, и люди ходить будут.

а вы знать миссия .который знает что надо делать...
самому-то не смешно....

причем здесь истина.что человек есть рыночное естество........

23.02.2011, 14:54	#76
В. Иванова Супер-модератор Регистрация: 05.12.2006 Адрес: Подмосковье Сообщений: 48,522 Репутация: 2608	Товарищи! Что же Вы автора темы вытеснили из его темы. У Лебедева есть своя тема, вот и обсуждайте там свои теории. __________________ #Своих не бросаем#

23.02.2011, 09:36	#71
~~neupkev~~ Заблокирован Регистрация: 03.10.2009 Сообщений: 8,152 Репутация: 883	ВН ЛЕБЕДЕВ.Вот я теперь знаю кто дэбил.Что выгодно экономически-построить 90 см. стены или их воздвигнуть из фанеры.В Южном Китае завод строится в течении месяца,а в России?Так что не гоните.И не в падайте в крайность.В России всегда было холодно.