Возможно ли абсолютное бессмертие? - Страница 11 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 04.02.2011, 15:51

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Если что то нравится меньшинству, но не нравится большинству, то это может быть не нравственно (например некоторым людям нравится убивать, но их меньшинство). Для верующих людей заповеди являются нравственными догмами. В дополнение к системе общечеловеческих ценностей у них существует система религиозных ценностей. Для них определённый вариант действий является нравственным, потому что так велит бог. Другой вариант для них безнравственный, потому что бог это делать запрещает.

Это всё философствование. Есть люди, которые не убивать не могут - такие имеют архетипы - гераклиды и вера им не поможет. Вера была необходима чтобы сих убийц не истребили как бешених собак. Теперь расплачиваемся. В церковь идут ещё воры и убийцы - отдать десятну и покаяться. Жизни не знаешь.

Redman_69 · 04.02.2011, 17:42

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Это всё философствование. Есть люди, которые не убивать не могут - такие имеют архетипы - гераклиды и вера им не поможет. Вера была необходима чтобы сих убийц не истребили как бешених собак. Теперь расплачиваемся. В церковь идут ещё воры и убийцы - отдать десятну и покаяться. Жизни не знаешь.

Человек и отличается от животного не наличием ума только,но- садизмом,иррациональной жестокостью и механистичностью мировосприятия.
Проблема бессмертия есть невозможность индивидуума осознать себя как целое,и стремление к дифференциации ad infinitum,-означает узость горизонта бытия "личности",что имеет существование лишь в противопоставлении себя иному.
Процесс духовной эволюции не оставляет таким суевериям и дремучим анахронизмам как:"индивидуум","Я",и т . п. никаких перспектив.
Бог как личность также образец рудиментарного мифопоэтизирования.

Redman_69 · 04.02.2011, 18:22

Цитата:

Сообщение от Галочка

А зачем такие крайности? Быть духовным человеком,во всех смыслах этого слова, и вести и нормальную земную жизнь, вполне допустимо и не является взаимоисключающим понятием..
Ведь,как никак- человек- это в первую очередь, физическая оболочка, одухотворёння свыше. А уж, чем "одухотворённая",тут уже- кому, что Бог послал...

Это как,как Нисаргадатта Махарадж,что торгуя сигаретами и бетелем,понимал что он не есть тело,но пребывает в сознании Кришны?
Человек не есть душа в тюрьме тела,одухотворенность свыше есть чаще всего проявление нестабильности системы,что и проявляется в психических отклонениях,столь любимых homo religiosus.
Вы Галочка видимо в глубине души мистик и гностик,а оболочка итр-овская...

хирам тирский · 04.02.2011, 19:34

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Ах уж эта наука!-Не тем она занимается,и не так!-...

..., и не так - стилевые особенности познания мира - с дубиной в руке. Аристократизм материалистам не присущь. Потомки Ноя алкоголика.

хирам тирский · 04.02.2011, 19:40

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Бог как личность также образец рудиментарного мифопоэтизирования.

Дионис - рудимент хора козлов. Козлы и без него могли бы петь.

Redman_69 · 04.02.2011, 20:03

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Дионис - рудимент хора козлов. Козлы и без него могли бы петь.

А как же трагедия?
Без козлоглосования оной и не было бы.

Redman_69 · 04.02.2011, 20:10

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

..., и не так - стилевые особенности познания мира - с дубиной в руке. Аристократизм материалистам не присущь. Потомки Ноя алкоголика.

А аристократы духа надо полагать,возводят генеалогию к педерастам Платону и К?

хирам тирский · 04.02.2011, 20:42

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Вы Галочка видимо в глубине души мистик и гностик,а оболочка итр-ская...

Гностик и мистик - это оболочка, скрывающая дух. Оболочки можно менять, закрывая ещё более дух или открывая дух.

хирам тирский · 04.02.2011, 20:46

Цитата:

Сообщение от Redman_69

А аристократы духа надо полагать,возводят генеалогию к педерастам Платону и К?

В таком качестве Платон, тоже из родословной Ноя, вам же хорошо известен инциндент Хама со своим папой Ноем - очевидно не аристократический поступок. Платон знал более, чем писал, истинный эзотерик.

хирам тирский · 04.02.2011, 20:51

Цитата:

Сообщение от Redman_69

А как же трагедия?
Без козлоглосования оной и не было бы.

Да, конечно, трагедии проникают до глубины души, только вот душа наполняется мелкими чувствами - сентенциями, соплями и слезами. Обыкновенная ирония даёт душе полноту чувств и богатство эмоций.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ноль - не "абсолютное ничто".	metafilosof	Наука и образование	0	18.09.2010 22:13
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?	Иван Александрович	Обсуждение статей из красного интернета	23	28.12.2009 16:32
Извините за нескромный вопрос, Возможно ли заработать в партии?	Pozitiv	Общение на разные темы	3	22.02.2009 19:47
Самому старому существу на Земле, возможно, 175 лет.	Admin	Наука и образование	0	05.12.2008 01:47
Возможно ли развитие научной философии?	cergeycirin	Общение на разные темы	3	09.11.2008 17:45