Возможно ли абсолютное бессмертие? - Страница 18 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

novator-kommunist · 26.02.2011, 04:37

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

1. В отличие от своего наиболее яркого оппонента Федоро*ва Толстой и смерть не считал абсолютным злом, поскольку умирание — такой же закон «вечной жизни» как и рожде*ние. Он, устранивший из Евангелия воскресение Христа как нечто чуждое законам земной жизни, написал роман «Воскресение», где небесное чудо должно превратиться в чу*до нравственное — моральное возрождение или возвраще*ние человека к жизни всемирной, то есть всечеловеческой, что для Толстого одно и то же.

2.Толстой не смеялся над Федоровым, но он страшился чисто земной космологии, где небо в будущем целиком отдавалось во власть людям, в то время как хозяйничанье людей на земле, варварское истребление природы были столь очевидны. Те самые массы народов, которые Федоров дерзновенно выводил с земли в космос, перемещались в финале романа «Война и мир», бессмысленно денно и нощно убивали друг друга. Пока только на земле.

3. Казалось бы, Толстой, всей душой открытый роевому на*чалу, должен был приветствовать «общее дело» всемирного воскресения, но писатель вовсе не считал воскрешение отцов целью. В самом желании воскреснуть он видел эгоисти*ческую извращенность. Автор «Трех смертей» и «Смерти Ивана Ильича», в будущем столь величественно ушедший из жизни, конечно, не мог смириться с каким-то унизительным промышленным воскрешением, осуществляемым целыми ар*миями, мобилизованными для столь «не божьего» дела.

1. Моральное возрождение не нужно трупу, лежащему в могиле. Оно нужно человеку, который будет воскрешён.
2. Толстой не учёл того, что в будущем на планете будет господствовать коммунизм. Поэтому не будет эксплуатации, кровопролитных войн и антиэкологического освоения природы.
3. Слова "эгоистическая извращённость" здесь неприемлемы. Ведь эгоизм - это когда собственные интересы стоят выше общественных. Но именно в самом процессе воскрешения существует сильнейший воспитательный эффект, направленый на воспитание альтруизма, против эгоизма. Пока человек уважает интересы общества, общество обеспечивает ему воскрешение при помощи новых технологий. Если человек враждебен обществу, социопат, то он становится беззащитным перед случайной смертью. Злостного преступника не будут воскрешать. И к тому же концепция научного бессмертия не противоречит религии. В сущности и Толстой и Фёдоров думали об одном и том же. О единстве человечества. Без единства нет мира, без мира торжествует зло. Толстой предполагал единство народа перед лицом общего врага. Он изложил это в "Войне и мире". Философия Фёдорова - более высокая ступень развития философской мысли. Она учитывает, что не всегда человечество будет в состоянии войны. НО ЕСЛИ МИР, ТО НА ОСНОВЕ ЧЕГО ЛЮДИ МОГУТ СПЛОТИТЬСЯ. Фёдоров даёт ответ. Краеугольным камнем его философии является единство на основе ОБЩЕГО ДЕЛА, которому НЕТ КОНЦА. Оно не исчерпает себя даже тогда, кгда на Земле полностью победит коммунизм. Это дело - воскрешение людей и заселение космоса.

novator-kommunist · 26.02.2011, 04:54

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Не согласен, Новатор.
Ленин под конец жизни также впал в депрессию.
Она конечно была на фоне начавшейся болезни, но тем не менее факт имеет место быть.
Коммунист - не значит быть с приклееной улыбкой. Коммунист мыслит и живет.
Конечно, не надо быть плаксами и др. Но и не быть "масками". Во всяком случае, все время.

Никто и не говорит о том, что нужно постоянно улыбаться. У большинства людей в процессе старения происходит постепенное вытеснение положительных эмоций отрицательными. Это от осознания ими своей старости. В данном случае речь шла о КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ - суицидальных мыслях Толстого. У Ленина ничего подобного не было. Но не все такие сильные духом. Трагический случай - самоубийство видного деятеля международного рабочего движения Поля Лафарга и его жены. Из за старости. Он понял, что не сможет больше вести активную жизнь. Я бы хотел, чтобы все люди стали такими же счастливыми, какими были в молодости. Самоубийство в наше время ещё более неприемлемо, чем во времена Лафарга. Тогда наука была неразвита, люди не знали о ДНК, не было электронного микроскопа и т.д. Сейчас же есть надежда. Нынешнее поколение людей теоретически может дожить до бессмертия.

АнтонЛ · 26.02.2011, 15:13

Бога вообще не существует.
И никакого бессмертия не существует.
Далее - у Ленина не было суцидальных мыслей, но у него было разочарование, усталость.

хирам тирский · 26.02.2011, 16:29

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Моральное возрождение не нужно трупу, лежащему в могиле. Оно нужно человеку, который будет воскрешён.
2. Толстой не учёл того, что в будущем на планете будет господствовать коммунизм. Поэтому не будет эксплуатации, кровопролитных войн и антиэкологического освоения природы.
3. Слова "эгоистическая извращённость" здесь неприемлемы. Ведь эгоизм - это когда собственные интересы стоят выше общественных. Но именно в самом процессе воскрешения существует сильнейший воспитательный эффект, направленый на воспитание альтруизма, против эгоизма.

1. Л.Толстой был достаточно образован, что не использовать слово труп. Чему вас в школе учили?
2. у Л.Толстого была иная тема. Он был против перенесения войн на небо.
3. Ну философ, материалист, которого учили быть материалистом. Воскрешение может быть только индивидуальным. О каком альтруизме может идти речь? - поделиться воскрешением? Л.Толстой посчитал эгоистическим извращением всеобщее воскресение, в современном изложении которое можно понимать как - пиар-компанию, нивелирующую индивидуальное и личностное начало.

хирам тирский · 26.02.2011, 16:31

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Бога вообще не существует.
И никакого бессмертия не существует.
Далее - у Ленина не было суцидальных мыслей, но у него было разочарование, усталость.

Как можно узнать, что Сотворивший мир не существует? Например, аналогично - если человек не родился, то как можно узнать, что он не существует?

**В. Иванова** · 26.02.2011, 16:35

Цитата:

Сообщение от АнтонЛ

Бога вообще не существует.
И никакого бессмертия не существует.

Хоть какие то факты или размышления по этому поводу есть?
А то получается просто лозунги...

Рофман В.М. · 26.02.2011, 17:35

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

1. Л.Толстой был достаточно образован, что не использовать слово труп. Чему вас в школе учили?

В школе мы читали драму Л.Н.Толстого "Живой труп"...

хирам тирский · 26.02.2011, 18:21

Цитата:

Сообщение от Рофман В.М.

В школе мы читали драму Л.Н.Толстого "Живой труп"...

Здесь иной контекст.......................................... .........

Рофман В.М. · 26.02.2011, 19:39

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Здесь иной контекст.......................................... .........

Ну, «в ином контексте» Льву Николаевичу его образование много чего позволяло…
Например, будучи убеждённым противником мата, он, беседуя с пролетарским писателем Максимом Горьким, матерился как босяк…

Redman_69 · 26.02.2011, 21:31

Цитата:

Сообщение от Рофман В.М.

Ну, «в ином контексте» Льву Николаевичу его образование много чего позволяло…
Например, будучи убеждённым противником мата, он, беседуя с пролетарским писателем Максимом Горьким, матерился как босяк…

Убедительный аргумент,только против чего?

Горького тоже именовали босяком,ницшеанствующим...

Гадить по мелочам,вынашивая в душонке грандиозную месть-свойство низкой жидовской натуры.

26.02.2011, 15:13	#173
АнтонЛ Местный Регистрация: 23.07.2010 Сообщений: 3,739 Репутация: 610	Бога вообще не существует. И никакого бессмертия не существует. Далее - у Ленина не было суцидальных мыслей, но у него было разочарование, усталость. __________________ Ленинизм-вечно живое, развивающееся и великое учение, основное учения марксизма.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Ноль - не "абсолютное ничто".	metafilosof	Наука и образование	0	18.09.2010 22:13
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ?	Иван Александрович	Обсуждение статей из красного интернета	23	28.12.2009 16:32
Извините за нескромный вопрос, Возможно ли заработать в партии?	Pozitiv	Общение на разные темы	3	22.02.2009 19:47
Самому старому существу на Земле, возможно, 175 лет.	Admin	Наука и образование	0	05.12.2008 01:47
Возможно ли развитие научной философии?	cergeycirin	Общение на разные темы	3	09.11.2008 17:45