Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 18.03.2011, 21:46   #311
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
1. Неправильный взгляд. Многие болезни обусловлены именно старением.

2. Ложь. Я в этой теме ещё в первых сообщениях философски обосновал необходимость бессмертия и даже дал ссылку на работы известного философа Вишева. А вот метафизики до сих пор не объяснили, какой вред принесёт людям бессмертие.
Цитата:
Сообщение от Большевик Иван Посмотреть сообщение
Конечно, кое какие выводы можно сделать уже сейчас, но говорить об установленных генетических предрасположенностях всех болезней, ещё рано.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Предотвращение всех болезней человеческих не предполагает бессмертия. Значит, темы болезней и бессмертия - идеология, необходимая для узаконивания права на эксперименты над человеком, которые в контексте философии материализма не имеют обоснования, а в контексте метафизики - преступление.
Технологическое изменение ДНК по идеологии бессмертия означает замену генов, предполагающих болезни, генами ретровирусов. Какие предполагаются результаты? - ликвидация старения и бессмертие?

Идеология бессмертия - философская провокация.
хирам тирский вне форума  
Старый 19.03.2011, 09:00   #312
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Это вы от имени КПРФ такую идеолого-просветительскую программу предлагаете?
Я никак не могу предлагать какую то программу от имени КПРФ, потому что любая партийная программа утверждается съездом. Я лишь высказываю свою точку зрения. Она заключается в том, что в работе с избирателем нужно акцентировать его внимание на своём здоровье. Каждому избирателю нужно знать правду, а именно, что он болен, поскольку с такой экологией не может быть здоровых граждан и что он без помощи государства не выживет, если конечно. он не богатенький буратино. А какое государство лучше будет заботится о здоровье простых бедных людей - буржуазное или социалистическое. Конечно социалистическое. Буржуазное заботится только о прибыли олигархов. И насколько мы, коммунисты сумеем донести в массы эту мысль во многом зависит наш успех на предстоящих выборах. Что тебе непонятно. Хочешь об этом подискутировать - пожалуйста.
novator-kommunist вне форума  
Старый 19.03.2011, 09:07   #313
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Сие не идеология......................................... ...........................
Политика невмешательства в здоровье есть не что иное, как фатализм. Фатализм чужд коммунизму. "Мы рождены, чтоб сказку сделать былью."
novator-kommunist вне форума  
Старый 19.03.2011, 09:15   #314
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Творец - слово метафизическое. Использование сего слова материалистами является плагиатом. Не зависимо от идеологии, человек может работать творчески, ибо сотворён.
Когда Королёв сделал свою ракету, он тоже был творцом, но не был метафизиком. В философии и науке часто используются термины прошлых эпох. Естественно с новым содержанием. Вспомни законы диалектики. Каждый новый этап развития использует всё лучшее, что было создано в предыдущие этапы. Было время, когда и метафизика была господствующей идеологий. Но то время безвозвратно ушло.
novator-kommunist вне форума  
Старый 19.03.2011, 09:34   #315
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Технологическое изменение ДНК по идеологии бессмертия означает замену генов, предполагающих болезни, генами ретровирусов. Какие предполагаются результаты? - ликвидация старения и бессмертие?

Идеология бессмертия - философская провокация.
Никаких ретровирусов быть не должно. Я уже говорил об этом, но ты сделал вид, что забыл. Это метафизическая провокация. Уже сейчас изобретены другие, безвирусные механизмы доставки нужных генов в ДНК. Но в идеале самый лучший метод - нанороботы. Пока что их нет, он в будущем, я уверен, появятся. И они будут использованы для того, что удалить из нашего ДНК внедрившиеся ретровирусы. Ты наверное думаешь, что твоё ДНК свободно от них. Вынужден тебя разочаровать. Зв время твоей жизни туда что только не внедрилось. Но люди боятся это узнать, предпочитая оставаться в беззаботном неведении. Такова особенность человеческой психологии. В будущем после того, как ДНК очистится, недостатки, приводящие к болезням устранятся, никакого изменения генома не потребуется, чтобы не стареть. Стволовые клетки обеспечат молодость. Конечно, если какая то группа людей на космическом корабле потерпит аварию где-нибудь в отдалённом космосе, где трудно осуществить забор клеток и их трансформацию в нужный вид стволовых, то через несколько десятилетий космонавты будут выглядят стариками. Сюжет для литературных произведений будущего.
novator-kommunist вне форума  
Старый 20.03.2011, 21:40   #316
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Когда Королёв сделал свою ракету, он тоже был творцом, но не был метафизиком. В философии и науке часто используются термины прошлых эпох. Естественно с новым содержанием. Вспомни законы диалектики. Каждый новый этап развития использует всё лучшее, что было создано в предыдущие этапы. Было время, когда и метафизика была господствующей идеологий. Но то время безвозвратно ушло.
Как же ушло, если каждый человек хочет иметь вещи, созданные творчески, а не утилитарно? Утилитаризм и провинциализм - присущи коммунизму или материализму?
хирам тирский вне форума  
Старый 20.03.2011, 21:54   #317
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Как же ушло, если каждый человек хочет иметь вещи, созданные творчески, а не утилитарно? Утилитаризм и провинциализм - присущи коммунизму или материализму?
Творчество есть свойство человека,а не метафизика или материалиста.
Нет оснований полагать процесс познания сугубо религиозным или научным.
Кант отрицает возможность творческого воображения, постулируя репродуктивную (память) и продуктивную способности воображения.Но от этого воображение не становится прерогативой опьяненных мистическим озарением метафизиков и прочих субъективаторов.
Маркс где то говорил о феномене «превращенных форм», с помощью которых можно быстро структурировать сложноорганизованную область(большие массивы информации).
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума  
Старый 20.03.2011, 22:28   #318
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Творчество есть свойство человека,а не метафизика или материалиста.
Нет оснований полагать процесс познания сугубо религиозным или научным.
Кант отрицает возможность творческого воображения, постулируя репродуктивную (память) и продуктивную способности воображения.Но от этого воображение ....
Вдохновение - не воображение и не свойство человека. Вдохновение - трансцендентально. Творческое воображение - речевой оборот Канта? Высока вероятность, что слово - трансцендентальность - Кант стал использовать вместо слова - мистика, сии слова - очевидно синонимы. Материалистичные понятия у Канта есть, но их очень мало и материалисты их, скорее всего, не видят.
хирам тирский вне форума  
Старый 20.03.2011, 22:35   #319
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Никаких ретровирусов быть не должно. Я уже говорил об этом, но ты сделал вид, что забыл. Это метафизическая провокация. Уже сейчас изобретены другие, безвирусные механизмы доставки нужных генов в ДНК. Но в идеале самый лучший метод - нанороботы.
Идея генной терапии - из вашей идеологии, заменять предполагается (если уже не заменяется) генами ретровирусов. Что значит - безвирусная или с помощью нанороботов, доставка генов? - такой идеи не слышал. Каких генов?
хирам тирский вне форума  
Старый 20.03.2011, 23:11   #320
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Вдохновение - не воображение и не свойство человека. Вдохновение - трансцендентально. Творческое воображение - речевой оборот Канта? Высока вероятность, что слово - трансцендентальность - Кант стал использовать вместо слова - мистика, сии слова - очевидно синонимы. Материалистичные понятия у Канта есть, но их очень мало и материалисты их, скорее всего, не видят.
Трансцендентальный субъект находится в нас самих.
Творчество как деятельность по воплощению в косном материале идеальных первоформ есть дремучий платонизм.
В творчестве давно покончили с творцом,будь это нефигуративное искусство выявляющее праэлементы бытия(Кандинский),или поиск изначальных гармоний в мировой музыке(Штокхаузен),ибо избавление от субъект-объектной парадигмы свело на нет внешнее воздействие на объект и проложило дорогу чистого созерцания,где вещи говорят сами и происходит прорыв к трансцендентному.
А ведь можно и самосозидать себя в творящих мигах выбора,как направление к бытию возможности.
Девиз творчества:"Се творю новое..."
Девиз метафизика:"Развертываю бесконечные возможности и соотношу их с Абсолютом в воображении".
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ноль - не "абсолютное ничто". metafilosof Наука и образование 0 18.09.2010 22:13
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 23 28.12.2009 16:32
Извините за нескромный вопрос, Возможно ли заработать в партии? Pozitiv Общение на разные темы 3 22.02.2009 19:47
Самому старому существу на Земле, возможно, 175 лет. Admin Наука и образование 0 05.12.2008 01:47
Возможно ли развитие научной философии? cergeycirin Общение на разные темы 3 09.11.2008 17:45


Текущее время: 22:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG