хирам тирский

Здесь описано применение социалистических принципов управления экономикой. Что значит, клевета на СССР, если использованы принципы управления экономикой как в СССР. Значит, принципы были правильные. Если бы не идея сверхчеловека, то Гитлер с Россией и не воевал бы. И было бы в цивилизации два социалистических государства.

хирам тирский

Либерасты получили настолько качественное образование от материалистов, что стали недоумками. Самый знаменитый недоумок-либераст - Бакатин. Он не просто продал что-то, а предал из идейных либерастичных соображений.

Образование должно быть выше идеологии - коммунистической и буржуазной. Кто лучше освоит такое образование, того идеология оказывается правильной.

хирам тирский

Малообразованные люди тоже имею свою логику, но вместо обоснования сей логики, они просто упорствуют - им хоть кол на голове теши.

novator-kommunist

Кстати говоря, именно это слово в слово постоянно утверждает Новодворская. Что между СССР и фашистской Германией не было никаких различий. Неужели, Хирамчик, ты с ней согласен? Ведь её логика ущербна. Она не видит глубинных, концептуальных различий между фашизмом и социализмом. Точно также можно сказать, что если Гитлер и Сталин оба пользовались телефонами, то это основание для вывода о том, что социально политический строй фашистской Германии и СССР был идентичным. Чушь собачья.

novator-kommunist

Что и требовалось доказать. Сотворённые люди и люди-мутанты - это аналог фашистской доктрины о сверхчеловеке и недочеловеке. Спасибо, что облегчил мне работу. А то я боялся, что ты в глухую несознанку уйдёшь и мне придётся по всему форуму твои сообщения отыскивать. Что ты имеешь в виду под предложением мира. Я что-то не помню, чтобы говорил подобное. Опять бредовые фантазии метафизиков. Я могу сказать только то, что сказал бы любому потенциальному врагу народа. Если будешь жить по закону, будешь жить нормально. Если нарушишь закон, испытаешь на себе всю мощь соответствующих органов.
Дело обстояло следующим образом. Хайдеггер нужен им был до 1933 года. чтобы он помог придти к власти. Он внёс свою лепту в победу нацизма. После 1933 нацистам философы стали не нужны. Им стали нужны генералы, чтобы командовать, солдаты, в качестве пушечного мяса и инженеры, чтобы делать новое оружие. Утверждение, что вначале нацики были не такие уж плохие, а потом испортились, рассчитано на придурков. Со мной такие штучки не проходят. Гитлер никогда не скрывал своих намерений.

novator-kommunist

Бывает так, что люди получают одинаковое образование, но находятся по разные стороны баррикад. Не только образование имеет значение, но и нравственность.

novator-kommunist

Иногда, малообразованные люди в чём то оказываются правы, если у них материалистический подход. В частности, они признают истиной тот факт, что солнце светит. А метафизик даже образованный стоит ниже их, поскольку к нему в голову приходят всякие бредовые идеи и он считает их логичными. Ответь ка, метафизик, на вопрос, признаёшь ли ты истиной тот факт, что солнце светит? Сможешь или нет? Самый лучший аналитик - образованный материалист.

хирам тирский

Демагог, экономику сравнил с телефонами, действительно - получилась чушь собачья. Новодворская имеет свои критерии, по которым сравнивает Сталина и Гитлера - либерастические, то бишь - пакостливые.

Новый план 1934 года сейчас России очень помог бы. Хотя и была в Германии частная собственность, но капиталисты согласились работать по сему плану. Такие они, немцы, идейные, не то что "наши" крохоборы. За баксы мать родную продаст.

novator-kommunist

Я привёл пример с телефоном, потому что телефонная связь - один из методов управления экономикой. Твои критерии ничем не лучше критериев Новодворской, потому что вы оба пытаетесь найти сходство в методах, зациклились на методах и не учитываете концептуальных различий между фашизмом и социализмом, касающихся форм собственности. Форма собственности - это основное, что определяет ЦЕЛЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ. В одном случае цель - завоевание, преступная цель, в другом случае цель - благополучие народа и защита отечества, благородная цель. Цель зависит от того, есть ли влияние эксплуататорских классов на государственный аппарат, или его нет.
Немецкий план 1934 г. никак не может подойти для сегодняшней России, потому что нам не нужно развязывать мировую войну. А если к власти придут метафизики, то это конец. Ведь именно НЕМЕЦКИЕ МЕТАФИЗИКИ РАЗВЯЗАЛИ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ. Если нашим метафизикам дать власть, то они конечно примут план, аналогичный немецкому плану 1934 г. Только ведь он показал себя гораздо менее эффективным, чем советские экономические планы того же периода. ВОЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ГЕРМАНИИ ПРОИГРАЛА СОРЕВНОВАНИЕ С СОВЕТСКОЙ ВОЕННОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ. Что лучше, уговаривать предприятия выпускать продукцию, которая нужна для народа или приказывать им делать это. Думаю, что второе. Хотя это и не означает тотальной национализации. Я уже высказывал мысль, правда в другой теме, что государству достаточно иметь не 100% акций предприятий, а всего лишь контрольный пакет - 50% плюс одна акция. Контрольный пакет позволит нашему правительству управлять производством никак не хуже, чем в своё время советская власть (при условии, что большинство в Думе и пост президента принадлежит КПРФ). При таких условиях вполне возможно, что пост директора того или иного завода или фабрики может достаться крупному акционеру. Но это не будет захват власти при помощи покупки акций, как при капитализме. Директор должен назначаться государством на основе результатов конкурса. Победителем конкурса может быть как человек, владеющий акциями, таи не владеющий. Он должен лишь показать специальной комиссии свои качества талантливого управленца.

Redman_69

Можно подумать,что идеи Ницше(презиравшего немцев),так довлели Гитлером.Мы и Германия времен фюрера не одно и то же.

__________________
Борюсь,следовательно существую