Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 17.05.2011, 05:30   #561
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Может быть, не полностью освоился с метафизикой. От мутана бога Пана родились отпрыски, которых русичи назвали - шпана. Шпана в России уже имеет собственную культуру. Учёные-материалисты написали для общества России словари их языка, жаргона. Шпана имеет собственный радиоканал - шансон называется.
Шпана - это преступники. Преступность - социальное явление, а не биологическое.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Приверженность закону в сем случае - чистоплюйство, потакание пошлости и прочей эмоциональной грязи.
В западном варианте ювенальная юстиция конечно для России неприемлема. Но это не значит, что дети не должны вообще иметь никаких прав. Полное отсутствие ювенальной юстиции было в древнем Риме. Там отец имел право убить своего сына и ничего ему за это не было. Предстоит большая аналитическая работа. Вопрос к тебе. Как по твоему, должны ли родители иметь право лишить своих детей наследства, например автомобиля или квартиры? Я считаю что нет. И это уже ювенальная юстиция.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Выше законов - принципы и образование. Если бы сих критериев не было, то жили бы по законам древнейших времён.
Принципы - это неписаные законы, являющиеся отражением объективной исторической истины. Люди должны жить по КОММУНИСТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ, тогда они будут счастливы. Историческая истина - это проявление в человеческом обществе действия законов природы, описываемых материалистической философией. Метафизическая философия не в состоянии описать законы природы. Поэтому образование должно быть материалистическим. В противном случае люди не смогут разобраться в своей жизни и будут несчастными.

Последний раз редактировалось novator-kommunist; 17.05.2011 в 06:11.
novator-kommunist вне форума  
Старый 17.05.2011, 06:08   #562
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
М.Хайдеггер помог нацистам прийти к власти? Совсем образование потерял. Их методы прихода к власти к философии М.Хайдеггера отношения не имели. Философия М.Хайдеггера ничего нацистского не содержит, ни какой лепты в их победу он не вносил.
Метод прихода нацистов к власти был прост - парламентские выборы. И Хайдеггер участвовал в предвыборной агитации нацистов.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
У Гитлера была своя философия, к которой сочинения М.Хадеггера отношения не имели. Сие подтверждается сегодняшним признанием М.Хайдеггера как наиболее значимого философа 20 века.
Хайдеггера могут признавать великим кто угодно, но только не коммунисты. В СССР о нём знали лишь специалисты. Конечно, это была ошибка. Чтобы победить врага, надо его хорошо знать. Что общего у философии Гитлера и метафизики? Метафизический принцип. Метафизики прислушиваются к своему "внутреннему голосу" и считают его посланием свыше. Почему Гитлер считал возможным победить в войне. Потому что так подсказывал его внутренний голос. Любой умный материалист посчитал бы безумием воевать сразу против всех великих держав: СССР, США, Англии, Франции и т.д., имея в союзниках лишь маленькие Италию и Японию. Авантюра чистой воды, не подкреплённая никакими расчётами.
novator-kommunist вне форума  
Старый 17.05.2011, 06:18   #563
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Улыбнуло. А ваш вопрос анализировать можно? Хватит образования дать критерии "бредовым идеям"? Материалистичный подход к образованию не требователен - вы предполагали такую интерпретацию ваших слов?
Метафизик предпочитает спрашивает, можно ли анализировать, вместо того, чтобы дать ответ на основе данных своих органов чувств, является ли существование солнца истиной. В этом проявляется неполноценность его мировоззрения. Метафизики предпочитают говорить об анализировании, а не совершать его. У них слабое анализирование.
novator-kommunist вне форума  
Старый 17.05.2011, 06:29   #564
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Какие-то школярское понимание экономики. Экономика - это наука, содержанием которой являются теории, экономические модели и диссертации. Какое уговаривание, дет сад. До 2 мировой войны было ещё пять лет. Немецкие учёные разрабытывали Новый план 1934 года для борьбы с безработицей - социалистический, который приняли для составления планов на своих предприятиях немецкие капиталисты. Новый план 1934 года был социалистический экономический, почему он не подойдёт сегодняшней России? Специфика времени и государства, конечно, существенны, но учиться необходимо. При чём здесь война? Хотя армии России модернизация тоже необходима.
Опять со стороны хирама тирского идёт пропаганда фашистских методов управления экономикой. Он почему то забывает о существовании концлагерей и о том, что Советская экономика смогла за период войны МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ОРУЖИЯ, а германская не смогла. Если в 1941 г. наша армия отставала от немецкой по количеству танков и самолётов, то в 1945 г. в несколько раз превосходила.
novator-kommunist вне форума  
Старый 17.05.2011, 21:00   #565
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Шпана - это преступники. Преступность - социальное явление, а не биологическое.

В западном варианте ювенальная юстиция конечно для России неприемлема. Но это не значит, что дети не должны вообще иметь никаких прав. Полное отсутствие ювенальной юстиции было в древнем Риме. Там отец имел право убить своего сына и ничего ему за это не было. Предстоит большая аналитическая работа. Вопрос к тебе. Как по твоему, должны ли родители иметь право лишить своих детей наследства, например автомобиля или квартиры? Я считаю что нет. И это уже ювенальная юстиция.

Принципы - это неписаные законы, являющиеся отражением объективной исторической истины. Люди должны жить по КОММУНИСТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПАМ, тогда они будут счастливы. Историческая истина - это проявление в человеческом обществе действия законов природы, описываемых материалистической философией. Метафизическая философия не в состоянии описать законы природы. Поэтому образование должно быть материалистическим. В противном случае люди не смогут разобраться в своей жизни и будут несчастными.
Все материалисты такое ущербное образование имеют или один новатор? Почему не может быть биологическим?, если о происхождении шпаны иного знания быть не может. Слово козёл у них любимое. Это настоящая биология. Как понятие, социальное явление, означает ответственность и вина общества. В какой-то телепередаче один недоумок заявил - общество у нас больное. Сам он больной на голову. Метафизика оперирует понятиями индивидуальность и общество и анализирует - индивидуальность и общество. Никакой расплывчатости. Всякий козёл должен знать своего бога.

Родители имеют право лишить своего наследника наследства, потому что такое решение родителями принимается в случае тяжкого безчеловечного преступления их наследника. Иной причины быть не может.

Очевидная зацикленность на слове закон. Образованному человеку ограничения закона без надобности. Мы нарушаем закон природы - гравитационное притяжение, ну и что.

При сегодняшнем материалистичном образовании, счастья в России - океан.

Последний раз редактировалось хирам тирский; 17.05.2011 в 21:07.
хирам тирский вне форума  
Старый 18.05.2011, 13:00   #566
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Все материалисты такое ущербное образование имеют или один новатор? Почему не может быть биологическим?, если о происхождении шпаны иного знания быть не может. Слово козёл у них любимое. Это настоящая биология.
Интересная аргументация. Нет, потому что иного быть не может. Метафизическая неполноценность анализа. Множество книг посвящено подростковой преступности и её причинам. Ныне произошёл всплеск преступности, потому что социальные факторы этому способствуют.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Как понятие, социальное явление, означает ответственность и вина общества. В какой-то телепередаче один недоумок заявил - общество у нас больное. Сам он больной на голову. Метафизика оперирует понятиями индивидуальность и общество и анализирует - индивидуальность и общество. Никакой расплывчатости. Всякий козёл должен знать своего бога.
А есть ли в метафизике понятие "класс"? Или "классовая борьба"? Если только индивидуальность и общество, то этого недостаточно.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Родители имеют право лишить своего наследника наследства, потому что такое решение родителями принимается в случае тяжкого безчеловечного преступления их наследника. Иной причины быть не может.
Ещё как может. Например, отец ушёл из семьи к любовнице и хочет на неё переписать машину или квартиру. А детям ничего. Общество должно воспрепятствовать этому с помощью специального закона.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Очевидная зацикленность на слове закон. Образованному человеку ограничения закона без надобности. Мы нарушаем закон природы - гравитационное притяжение, ну и что.
Философия потенциального правонарушителя. Доиграешься.
novator-kommunist вне форума  
Старый 18.05.2011, 21:48   #567
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Опять со стороны хирама тирского идёт пропаганда фашистских методов управления экономикой. Он почему то забывает о существовании концлагерей и о том, что Советская экономика смогла за период войны МНОГОКРАТНО УВЕЛИЧИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ОРУЖИЯ, а германская не смогла. Если в 1941 г. наша армия отставала от немецкой по количеству танков и самолётов, то в 1945 г. в несколько раз превосходила.
В нашу беседу о социалистической экономике вы вводите вопрос о концлагерях. Зачем? Вам нечего рассказать о социалистической экономике? Методы управления могут быть научными или дилетантскими. Фашистских методов управления экономикой не бывает. Если недостаточно образования для сего понимания, то можно бы сообразить, что фашистскими методами Гитлер не мог руководить в Германии. Хотя затруднительно понять, что значит - фашистские методы управления экономикой в 1934 году. Фашизм - политическая идеология. Общество Германии было радо, что закончилась безработица. О военной экономике лучше не начинать говорить. Сосредоточтесь на одном вопросе, не мельтешите, а то образуется болтовня.
Социалистические методы управления экономикой дают возможность консолидировать потенциал общества и государства для быстрого достижения целей. В 30-х годах в СССР и в Германии были реализованы означенные методы управления. Данные методы дали возможность оным государствам найти общие интересы для сотрудничества. Почему возник антогонизм в сих отношениях, вопрос отдельный.
хирам тирский вне форума  
Старый 18.05.2011, 22:11   #568
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Интересная аргументация. Нет, потому что иного быть не может. Метафизическая неполноценность анализа. Множество книг посвящено подростковой преступности и её причинам. Ныне произошёл всплеск преступности, потому что социальные факторы этому способствуют.

А есть ли в метафизике понятие "класс"? Или "классовая борьба"? Если только индивидуальность и общество, то этого недостаточно.

Ещё как может. Например, отец ушёл из семьи к любовнице и хочет на неё переписать машину или квартиру. А детям ничего. Общество должно воспрепятствовать этому с помощью специального закона.

Философия потенциального правонарушителя. Доиграешься.

Передёргиваешь карту. Подростки - не шпана. Мы говорим о происхождении шпаны, в контексте происхождения человека. Не кивай на общество, основная забота которого - сохранение цивилизации. Более сохранять не кому.

Метафизике достаточно понятий индивид и общество, чтобы расставить точки над всякими "i". Потому что метафизика имеет образование, дающее возможность вычислять характер человека ещё в школе.

Это уже не отец, а лишенец и философ. Философы всегда в поиске смысла находятся. В результате сих поисков обычно более теряют. Закон всегда можно обойти, потому что он не имеет социологического статуса. Закон в малообразованном обществе, не имеющего статуса - социум, значимость имеет незначительную. Что такое закон для шпаны? - игра в статьи. "Ты по какой статье залетел?" - вот их статус. Отец (мать) могут быть с привычками шпаны - закон здесь не поможет.

Материализм я разрушаю, а не нарушаю.
хирам тирский вне форума  
Старый 18.05.2011, 23:09   #569
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Метафизик предпочитает спрашивает, можно ли анализировать, вместо того, чтобы дать ответ на основе данных своих органов чувств, является ли существование солнца истиной. В этом проявляется неполноценность его мировоззрения. Метафизики предпочитают говорить об анализировании, а не совершать его. У них слабое анализирование.
Если вопрос не анализировать, то он может быть глупым. Глупые люди тоже задают вопросы.
хирам тирский вне форума  
Старый 19.05.2011, 06:09   #570
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
В нашу беседу о социалистической экономике вы вводите вопрос о концлагерях. Зачем? Вам нечего рассказать о социалистической экономике? Методы управления могут быть научными или дилетантскими. Фашистских методов управления экономикой не бывает. Если недостаточно образования для сего понимания, то можно бы сообразить, что фашистскими методами Гитлер не мог руководить в Германии. Хотя затруднительно понять, что значит - фашистские методы управления экономикой в 1934 году.
Важно, чтобы такие несознательные метафизики как ты поняли разницу между фашистскими и социалистическими методами управления экономикой. В фашистской Германии использовался так называемый фюрерпринцип. В каждой отрасли промышленности выделялся свой "фюрер" (по немецки фюрер означает - вождь). Это был крупный капиталист, империалист, поддерживающий гитлеровскую партию. Собрание таких промышленных "вождей" составляло так называемый Совет немецкого хозяйства - фактическое правительство фашистской Германии. Другие капиталисты должны были слушаться своих фюреров-вождей. В Германии был провозглашён экономический принцип "пушки вместо масла" - программа вооружения. Если какой то мелкий капиталист, не входящий в правящую элиту решал, что ему нужно производить масло, а не пушки и осмеливался противоречить своему фюреру, то к нему являлись эсэсовцы и говорили: Делай то, что приказывают, иначе мы найдём среди твоих предков еврея. Даже если его и нет, мы скажем, что есть и ты отправишься в концлагерь. Таковы были гитлеровские методы управления экономикой. Ссылок по этому вопросу множество.
novator-kommunist вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ноль - не "абсолютное ничто". metafilosof Наука и образование 0 18.09.2010 22:13
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОБЕДОНОСНОЕ ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КРЕМЛЯДИ? Иван Александрович Обсуждение статей из красного интернета 23 28.12.2009 16:32
Извините за нескромный вопрос, Возможно ли заработать в партии? Pozitiv Общение на разные темы 3 22.02.2009 19:47
Самому старому существу на Земле, возможно, 175 лет. Admin Наука и образование 0 05.12.2008 01:47
Возможно ли развитие научной философии? cergeycirin Общение на разные темы 3 09.11.2008 17:45


Текущее время: 17:15. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG