Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 30.01.2011, 02:42   #141
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение
СССР суппер мега эффективная многоотраслевая компания, все делалось по принципу сделаем круче но дешевле - вот несколько примеров

первый пример автомобиль зил-лимузин у него подвеска с зади рессоры и торсионы с переди это архаика 60-х годов но жесткость подобрана так что машина едет по брусчатке как плывет при торможении носом не клюет.
Второй и все последующие автомобили вышли с предприятия с недоделками . Например , у одних двери плотно не закрывались или замок на дверях быстро выходил из строя . У других дисковые тормоза были овальными . У третьих корпус дребежал из-за незатянутых гаек и так далее .

Цитата:
Если бы на мерседесе парады принимали то истукан в папахе принимающий парад летел бы кувырком до самого исторического музея, а цена в 10 раз меньше
А Мерседесы и не были предназначены для брусчаток . Если бы немцам заказали Мерседес для таких дорог , они бы сделали превосходную машину .

Цитата:
Шатл американцы из кожи вылезли со всеми своими навороваными технологиями кучу денег угрохали , а наши сделали аналог - радиоуправляемую игрушку . Буран опять же в 10 раз дешевле и это при том что у нас какбы с электроникой нелады, мыж не Интел))))))
А Вы уверены , что воровство было не наоборот ?

Цитата:
А возьмите жигуль - у него себестоимость 1000 баксов а машины ездили по 300 тысяч, какой там нафиг народный автомобиль фольксваген и прочее.
При себестоимости 1000 баксов , по курсу 0,6 рубля за доллар его стоимость выходила 600 рублей . Буржуям продавали по цене 1500 долларов за штуку или по 900 рублей . Советскому человеку - за 5000 рублей . Буржуям подешевле , советскому человеку подороже . Так или нет ?

Цитата:
Кто в мире еще сделал такой дешевый автомобиль ?
С каким моторесурсом ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 03:10   #142
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение
США наглый и хамский враг. Эти демократы брали на службу Эсэсовцев. Поддерживали такие режимы по сравнению с которыми Сталин и Мао дети в песочнице. В сальвадоре и Чили были мусорные свалки из трупов хроника равноценная хронике концлагерей в германии.
Хронику Красных кмеров смотрели ?

Цитата:
Кино Сальвадор посмотрите, между прочим сами америкосы сняли. А вьетнам. Афганцы вспоминая окупацию СССР говорят русские школы больницы строили, дороги , а америкосы только убивают и наркотиками занимаются .
Сальвадор это про эскадроны смерти ?
О СССР как о строителе в Афганистане говорили до его вторжения и выступления на стороне одной из фракций в НДПА . После вторжения про СССР так не говорили .

Цитата:
А хамство с которым США разрушили югославию и ирак за их собственные деньги, США это обморозок без тормозов.
Жандарм - да , отморозок - нет .

Цитата:
Приходит к горбачеву Чазов и говорит так мол и так устинов и министры обороны германии и венгрии скончались при одинаковых обстоятельствах по тому что хотели войска в польшу ввести. Брежнев человек атлетического здоровья (который не смотря на то что его наркотиками пичкали в проруби купался до последних лет), седня работал а на завтра помер ни с того ни с сего, в общем все кто против америкосов что-то затевают чето мрут вдруг. И тут миша понял что жить охоты и начал содействовать рейдерскому захвату фирмы под названием СССР есть по этому поводу книжка - Развал СССР там очень много примеров.
Сколько должен был прожить Брежнев , чтобы Вы сказали : "Да , он умер своей смертью" ?

Цитата:
США учавствовали в подрыве экономики СССР по строительству газопровода, то будем покупать то не будем то поставим вам трубы то нет.
Немцы при Аденауэре наплевали на США . СССР тоже наплевал . А зачем СССР , вообще , трубы в США должен быть закупать ? Он что , сам их производство в достаточном количестве не мог освоить ?

Цитата:
Вот как например обанкротили польшу. Договорились о покупке продукции из польши. Поляки под этот договор накупили оборудование набрали у буржуев кридитов построили производство, а те говорят а мы передумали покупать. А кредит как хочешь так и отдавай теперь ты нам должен. Теже самые финты и с СССР прокручивали
США - подлейший враг - да еще должник которому выгодно чтобы все кредиторы сдохли
Польша это какой год ?
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 03:53   #143
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение
А товары надо за рубли продавать я внятных против не услышал.
Товары надо продавать в тех единицах , в которых это выгодно , а не назло кому-то .

Цитата:
Конечно если от долларов отказаться америке хана, но зато нам хорошо.
Если америке хана , всему миру будет фигово .

Цитата:
Вот пример стаб фонд сколько там не помню 400 млрд баксов, превращаем их в рубли и начинаем строить железные дороги трубопроводы или атомные станции.
А что будет играть роль "подушки безопасности" ?

Цитата:
У нашей страны большой ресурс как транзитера мы можем наделать трубопроводов и гнать не только свою но и арабскую нефть и газ в японию в китай в европу и америку через свою территорию
Транзит арабской нефти через Россию ничем не лучше , чем ныне используемые .

Цитата:
А арабы и прочие могут хранить в наших банках свои баксы , чтобы америкосы не могли эти щета арестовать и за их же деньги их разбомбить.


Цитата:
Вот например история с Кувейтом, кувейт начал денежки складывать в копилку типа нашего стаб фонда, америкосы разыграли шахматную партию подговорили Ирак напасть на Кувейт, а потом сам ирак прихлопнули.


Цитата:
К стати
Валово́й вну́тренний проду́кт
(англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны в течение одного года

То есть чем цена выше тем ВВП больше если в штатах или европе тачка стоит 50 штук баксов а у нас 10 зарплата 5 тыщ а у нас 300 баксов вот тебе и ВВП в несколько раз больше.
А долги у энтова банкрота как были 14 триллионов так на миллион в минуту и растут)))))))))
Я не совсем понял , что Вы хотели сказать про ВВП , а вот насчёт американского долга ...

2012
Самым крупным держателем облигаций Казначейства США (примерно 50% всего долга) является Social Security Trust Fund - государственный пенсионный фонд , в который складываются собранные с работающих пенсионные налоги , точнее что от них осталось после выплат пенсий сегодняшним пенсионерам . Social Security Trust Fund по закону может вкладывать свои излишки только в Облигации Казначейства , больше ни во что . Потому что это наименее рискованное вложение из всех возможных .

Из оставшихся 50% долга примерно 23% долга - частные вкладчики в США . Как институциональные (страховые компании, частные пенсионные фонды, банки) , так и индивидуальные.

Наконец 27% принадлежит иностранным вкладчикам , в основном центробанкам разных стран поскольку они держат в Облигациях Казначейства США свои резервы . Опять же потому что это наименее рискованное вложение из всех возможных , никто их не заставлял резервировать именно доллары , но банкиры сделали такой выбор .
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Estimated_ownership_of_US_Treasury_securities_by_category_0608.jpg
Просмотров: 272
Размер:	55.9 Кб
ID:	3977  
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 03:58   #144
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение
В своей речи 24 октября 1995 года на секретном совещании начальников штабов в Вашингтоне президент США Билл Клинтон сказал:

Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов долларов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно.

Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов первые пятьдесят миллионов долларов, а затем и еще такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

– всячески стараться не допустить к власти коммунистов;

– особое внимание уделять президентским выборам.

Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.

Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдем.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

– расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

– окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

– устранение режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

(Из выступления Президента США Б. Клинтона в Вашингтоне на секретном совещании начальников штабов 24 октября 1995 г.)
Видимо , это совещание не было секретным , раз приведён его "стенографический отчёт" .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 04:14   #145
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение

Американским коллегам подпевает и премьер-министр Великобритании масон Джон Мейджер: «Задача России после проигрыша холодной войны - обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего 50-60 миллионов человек».

Другой премьер-министр Великобритании Маргарэт Тэтчер высказалась в порыве откровения еще конкретней: «На территории России экономически оправдано проживание 15 миллионов человек, обслуживающих скважины и рудники».
Эта сплетня есть в варианте с Мадлен Олбрайт . Цифре 15 миллионов удивился даже сам автор этой сплетни - Паршев . Его переврали буквально на следующий день после появления этого "откровения" в инете . Некоторые ухари уже называют цифру 5 миллионов .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 08:11   #146
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
А ссылочки на это интервью, конечно же, нет и не будет.
Извольте. Интервью Горбачёва на "Радио Свобода" от 22.10.2009
http://www.svobodanews.ru/content/article/1858368.html
На вопрос журналиста: "Вас до сих пор упрекают в том, что вы развалили Советский Союз?" Горбачёв ответил коротко: "Это вопрос решённый. Развалил."
Но даже и без этого интервью для думающего человека всё предельно ясно. Горбачёв действовал именно так, как на его месте действовал бы американский шпион.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 08:47   #147
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Посмотрите хотя бы на металлургию. Скажем, РусАЛ выпускает на 30-40% больше алюминия, чем было во времена РСФСР, при этом потребляя меньше электроэнергии (основного ресурса при производстве алюминия) и меньше загрязняя окружающую среду. А уж совковые государственные магазины с современными частными универмагами и вовсе сравнивать смешно!
И это всё, что Вы смогли найти. Не густо, прямо скажем. Алюминий - это сырьё. И нефти мы наверное добываем больше, чем добывал СССР в границах РСФСР. Запад нуждается в российском сырье, хочет, чтобы Россия превратилась в его сырьевой придаток и поэтому инвестирует сырьевую отрасль. Но я имел в виду другое, а именно производство высокотехнологичных товаров, а здесь полный провал по сравнению с советскими временами. То что сейчас производство алюминия потребляет меньше энергии на единицу продукции (это ещё проверить надо) не даёт нам россиянам никакой выгоды потому что деньги за алюминий вывозятся за границу, а в советское время они тратились внутри страны. Неужели Вы всерьёз полагаете, что если бы не было перестройки и приватизации, а СССР сохранился бы, то он не смог бы за двадцатилетний период (1991-2011 г.г.) увеличить производство алюминия на 40 процентов. Ещё как смог бы, если бы это было нужно. Куда более грандиозные вещи делали. А что касается современных магазинов, то там один импорт. Чтобы его приобрести нужны доллары. Чтобы получить доллары, нужна нефть, газ и другое сырьё. Это в изобилие имелось в СССР. То есть такие же супермаркеты могли запросто организовать и советские власти, если бы захотели. И они организовывали в виде знаменитого магазина "Берёзка" в Москве. Просто надо было значительно расширить сеть таких магазинов, чтобы они были в каждом городе, в каждом районе. И всё, этого достаточно, не нужно было никаких рыночных реформ. Советские власти не строили "берёзки" по идеологическим соображениям, поскольку считали, что они могут воспитывать у молодёжи буржуазные ценности жизни. Глупейшая ошибка. Советская власть сделала много ошибок, за которые мы сейчас расплачиваемся.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 09:06   #148
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Хронику Красных кмеров смотрели ?
Красные кхмеры - это ставленники маоистского Китая, а не СССР. Тогда Китай и СССР враждовали. Когда красные кхмеры обнаглели настолько, что начали устраивать провокации на вьетнамской границы, то вьетнамцы ввели войска в Камбоджу и раздавили Пол Пота и его банду. А Вьетнам - тогда был союзником СССР, самым близким, гораздо ближе чем партнёры по Варшавскому договору. По сути дела шестнадцатая союзная республика. И что удивительно. Американские СМИ осуждали вторжение Вьетнама в Камбоджу. Тоже мне "защитники прав человека". Это называется двойные стандарты.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 09:18   #149
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
О СССР как о строителе в Афганистане говорили до его вторжения и выступления на стороне одной из фракций в НДПА . После вторжения про СССР так не говорили .
Через двадцать лет американцы были вынуждены делать тоже самое в Афганистане, что и СССР - бороться с мировым терроризмом в лице талибов. А кто финансировал и всячески помогал талибам, когда они только зарождались. Ответ очевиден - ЦРУ. Американцы сыграли против самих себя.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.01.2011, 09:34   #150
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Эта сплетня есть в варианте с Мадлен Олбрайт . Цифре 15 миллионов удивился даже сам автор этой сплетни - Паршев . Его переврали буквально на следующий день после появления этого "откровения" в инете . Некоторые ухари уже называют цифру 5 миллионов .
Вполне возможно, что и Олбрайт и другие высокопоставленные американские чиновники говорили на секретных совещаниях слова, которые можно было бы истолковать как угрозу России. Только доказать это трудно. Поскольку материалы секретные, авторитетные СМИ не будут их печатать, могут только какие нибудь частные сайты типа Викилеакс. Поэтому у проамериканских либералов всегда будет отговорка, что этого не было, сплошная клевета, поскольку источник ненадёжный. Но дело то не в этом. Нужно о человеке судить не по словам, а по делам. А дела таковы. Гайдаро-чубайсоиды проводили свои "реформы" в России в строгом соответствии с рекомендациями правительства США, а также таких организаций, как МВФ и ВТО, которые тоже контролируются американцами. При Путине эта политика продолжается, хотя немного видоизменилась. Но по прежнему рыночная экономика "правит бал". Результат известен. Падение производства, обнищание населения, "демографическая яма". Так что каждый читатель этой странички сам может сделать вывод, кто ему друг а кто враг.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Является ли это открытием ? onin Наука и образование 62 07.08.2011 04:12
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы Zam Акции протеста в России 0 09.07.2010 08:07
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2008 ПётрН Общение на разные темы 7 20.11.2009 19:14


Текущее время: 08:49. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG