Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Политэкономический ликбез

Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.02.2011, 18:57   #171
Гридень
Пользователь
 
Аватар для Гридень
 
Регистрация: 07.09.2010
Сообщений: 44
Репутация: 39
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение

Да что Вы ? А зачем ? Чтобы поучаствовать в аттракционе "Очередь за туалетной бумагой" ?

Ваша пятая точка видимо очень нежная, таких нагрузок не выдерживает?
Я готов подтираться чем угодно, лишь бы дети мои и внуки и правнуки не знали, что такое платное обучение, платная медицина, рост цен, социальная незащищённость.

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
В СССР существовало 4 категории снабжения . Высшая , первая , вторая и третья . То есть , где-то мясо было , а где-то и нет .
Интересно услышать про третью категорию. Видимо Советским людям "третьей категории", мясо как таковое вообще не предлагалось...
Хватит п...ть.

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Это с известных трибун вещали о бесплатных медицинах-образованиях . Дескать , вот оно , отличие социализма от капитализма . Но нас же с Вами на мякине не проведёшь , не так ли . Мы-то с Вами знаем , что часть его же зарплаты советскому человеку выдавали натурой - медициной и образованием .
И что в этом плохого? Платили то все, и все получали это медицинское обслуживание. Будете говорить о качестве, мол какое оно было... Знаю и без Вас, по родителям, по себе лично. Высокое качество.
Сейчас за качественные услуги могут заплатить немногие. Остальным мел в упаковке за бешеные деньги.
И здесь Вы п....те.

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Окиньте взглядом всю историю человечества и ответьте на вопрос : Какая общественно-экономическая формация обанкротилась и вылетела в трубу быстрее всех остальных ?
Предполагаю чего Вы желаете услышать... Но это Ваша правда.
А есть другая. Когда нас, всё население просто развели как лохов, оболванили, насадили нам криминальный капитализм, а чтоб мы не оглядывались туда где труд уважали, и где воры и спекулянты ссали, что их посадят, стали поливать это светлое прошлое грязью, чем Вы собственно и занимаетесь весьма неумело.
__________________
Кругом враги. А это значит, никуда они от нас не денутся...

Последний раз редактировалось Гридень; 01.02.2011 в 21:09.
Гридень вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 19:01   #172
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Данная цитата - ответ на мой вопрос, почему у США такие большие военные расходы. Нечего другого проамериканский либерал Петрович придумать не смог. И со своей защите имиджа Америки явно не справился, потому что если национальным интересом США является выполнение по всему миру жандармских функций, непомерно увеличивая при этом военные расходы, то значит правы были классики марксизма, когда говорили, что капитализм агрессивен по своей природе. Господа американцы, вам пора увольнять Петровича.
Что-то Вы уж больно разошлись .
Во-первых , как Вы собираетесь усмирять Саддама , который травит своё же население химическим оружием . Социализм , если я правильно понял , будет на это смотреть сквозь пальцы ?
Во-вторых , представьте , что СССР за счёт территорий , завоёванных русскими царями , обеспечивает себя энергоресурсами не с избытком , а на 50-60 процентов . Что тогда будет делать СССР ? Я даже не спрашиваю , сколько населения СССР пришлось бы задействать на предприятиях , работающих на экспорт и зарабатывающих валюты в таком количестве , которого достаточно , чтобы купить недостающие энергоресурсы у арабских шейхов . Давайте гипотетически представим , что СССР справился с этой задачей без ущерба для внутреннего потребления . Теперь у Вас задача удержать для своего народа этих энергопоставщиков , оградив их , а также торговые пути от воинствующих соседей . Как Вы это сделаете , не клепая вооружения ?

novator-kommunist
А никак ! И не важно , какая у Вас общественно-экономическая формация , социализм , феодализм , капитализм или ещё чего . Иного вам не дано . Вы не будете в советской стране , пожимая плечами обьяснять бабушке , что сегодня , как всегда , хлеб в булочную из-за недостатка бензина не привезли потому , что социализм - миролюбив . Вы , уважаемый , будете кормить эту бабушку во что бы то не стало , а значит наклепаете и полезете со своими авианосцами везде , где только есть намёк на то , что Ваши граждане останутся без достатка .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 19:12   #173
Gena
Местный
 
Аватар для Gena
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 16,938
Репутация: 1997
По умолчанию

Сообщение от Petrovich>
Цитата:
А никак ! И не важно , какая у Вас общественно-экономическая формация , социализм , феодализм , капитализм или ещё чего . Иного вам не дано . Вы не будете в советской стране , пожимая плечами обьяснять бабушке , что сегодня , как всегда , хлеб в булочную из-за недостатка бензина не привезли потому , что социализм - миролюбив . Вы , уважаемый , будете кормить эту бабушку во что бы то не стало , а значит наклепаете и полезете со своими авианосцами везде , где только есть намёк на то , что Ваши граждане останутся без достатка .
Расскажите это сегодняшней бабуле, копающейся в мусорных баках в надежде найти что нибудь полезное.
Gena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 19:13   #174
2012
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
По умолчанию

Хочу поднять новый вопрос - откуда мог взяться кризис в нашей стране в 2008 году если
в 2007 году наша страна зарабатывала в 2 раза больше чем тратила ?
Чую опять америкосам стали помогать еле свои штаны удержали



Экспорт-импорт России важнеиших товаров за январь-ноябрь 2007 года
По данным таможенной статистики в 2007 году внешнеторговый оборот России составил 552,2 млрд.долларов США
Сальдо торгового баланса в 2007 году сохранило высокий уровень – 152,8 млрд.долларов США
(163,4 млрд. долларов США в 2006 году)


Экспорт России в 2007 году составил 352,5 млрд.долларов США,

в том числе в страны дальнего зарубежья – 299,9 млрд.долларов США (рост на 15,8%),
в страны СНГ – 52,6 млрд.долларов США (рост на 24,3%).

В товарной структуре экспорта в страны дальнего зарубежья состав
основных товарных позиций по сравнению с прошлым годом практически не изменился.
На первой строке товарной структуры находится экспорт товаров топливно-энергетического комплекса,
доля которых составляет 67,7% от всего объема экспорта в эти страны

Доля экспорта нефти сырой среди товаров топливно-энергетического комплекса
(ТЭК) в страны дальнего зарубежья составила 52,9 %.


В 2007 году доля экспорта металлов и изделий из них возросла на 0,5 процентных пункта и составила 14,3%.

Доля продукции химической промышленности в отчетном периоде составила 5,4%

Доля лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий в общем объеме экспорта в страны дальнего зарубежья
в 2007 году возросла и составила 3,4%

Доля машин и оборудования в 2007 году составила 3,4% от общего объема экспорта в страны дальнего зарубежья



Импорт России в 2007 году составил 199,7 млрд. долл. США

и по сравнению с 2006 годом возрос на 44,9%,
в том числе из стран дальнего зарубежья – 169,9 млрд. долл.США (рост на 47,2%),
из стран СНГ – 29,8 млрд. долл. США (рост на 33,4%).

В товарной структуре импорта из стран дальнего зарубежья основное место занимают машины и оборудование,
на долю которых приходилось 54,3% от всего объема импорта в эти страны

Доля продукции химической промышленности составила 14,4%

Доля продовольствия и сельскохозяйственного сырья составила 13,7%
Доля металлов и изделий из них составляет 5,6%
Доля текстиля и обуви в импорте составила 4,2%
Доля лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий составил 2,6%
2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 19:25   #175
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Gena Посмотреть сообщение
Сообщение от Petrovich>

Расскажите это сегодняшней бабуле, копающейся в мусорных баках в надежде найти что нибудь полезное.
Расскажите нашим бабулям , почему они копаются в мусорном баке , а в Германии такие же бабули не копаются .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 20:09   #176
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petrovich Посмотреть сообщение
Расскажите нашим бабулям , почему они копаются в мусорном баке , а в Германии такие же бабули не копаются .
Действительно, почему? Неужели опять КПРФ виновата, социал-демократ Вы наш?
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2011, 20:31   #177
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение
в 2007 году наша страна зарабатывала в 2 раза больше чем тратила ... Экспорт-импорт России важнеиших товаров за январь-ноябрь 2007 года
Расчёт неверный. Экспорт это небольшая часть того, что Россия зарабатывает. Импорт - небольшая часть того, что тратит. Это во-первых.

Во-вторых, во второй половине 2008 года цены на основные товары российского экспорта упали в несколько раз. На некоторые - в 4-5 раз! И объем продаж многих экспортных товаров тоже сильно упал. То есть, многие крупнейшие производители: нефтяники, металлурги, химики, деревообработчики, машиностроители и прочие, остались без значительной части доходов. А расходы почти не упали, и кредиты им надо было отдавать в срок. И пошла цепная реакция. Начинается экономия на чём можно и на чём нельзя. Свёртываются инвестиционные программы - значит, строительство и машиностроение тоже ложатся на бок. Во всех этих отраслях начинаются снижения зарплат и увольнения, и пошло-поехало.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 00:50   #178
2012
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Расчёт неверный. Экспорт это небольшая часть того, что Россия зарабатывает. Импорт - небольшая часть того, что тратит. Это во-первых.
Согласен с вами.
Но тогда еще более странно
Объем ВВП России за 2007 год составил в текущих ценах 32 трлн 988,6 млрд рублей.
Если пересчитать экспорт в рубли то получится 10 трлн рублей.
Получается наша страна всего одну треть зарабатывает на экспорте, а все остальное зарабатывается внутри страны.
А основные составляющие импорта продукты питания и шмотки с обувью, без чего люди жить не смогут составляют всего 17 % то есть примерно 2 трлн рублей ( без импортных тачек и бытовой техники я уверен прожить можно)

Итого ВВП 32 трлн рублей. 2 трлн. отдаем за еду и шмотки.
30 трлн остается. Откуда берется кризис ?

Я понимаю США ЕЭС и Япония у них долгов от 8 до 2 трлн баксов, а у нас на тот момент стаб фонд 400 млрд баксов.

Внешние долги российских компаний которые якобы потопили нас - это просто жульнические схемы.
Когда компания открывает счет за границей на юр лицо резидент и скидывает туда деньги якобы за продукцию и услуги.
Да и долгов которые на тот момент надо было отдать было всего 160 млрд .
2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 01:29   #179
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 2012 Посмотреть сообщение
Объем ВВП России за 2007 год составил в текущих ценах 32 трлн 988,6 млрд рублей.
Если пересчитать экспорт в рубли то получится 10 трлн рублей.
Получается наша страна всего одну треть зарабатывает на экспорте, а все остальное зарабатывается внутри страны.
И это неверно! Вы сравниваете несравнимые вещи. ВВП - это не валовая выручка, а доход страны, это сумма добавленных стоимостей (зарплата, прибыль и амортизация) всех субъектов экономики. Материальные затраты предприятий, кроме амортизации, в ВВП не входят! А экспорт это валовая выручка, в которую входят и материальные затраты. Чтобы определить, какую долю дохода страна зарабатывает на экспорте, надо из величины экспорта вычесть материальные затраты на производство экспортированной продукции! И только после этого полученное число делить на ВВП.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2011, 01:55   #180
2012
Новичок
 
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
И это неверно! Вы сравниваете несравнимые вещи. ВВП - это не валовая выручка, а доход страны, это сумма добавленных стоимостей (зарплата, прибыль и амортизация) всех субъектов экономики. Материальные затраты предприятий, кроме амортизации, в ВВП не входят! А экспорт это валовая выручка, в которую входят и материальные затраты. Чтобы определить, какую долю дохода страна зарабатывает на экспорте, надо из величины экспорта вычесть материальные затраты на производство экспортированной продукции! И только после этого полученное число делить на ВВП.

Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — совокупная рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных внутри страны в течение одного года.

Все цены на все товары складываем вместе получаем ВВП. Так ?
Цена конечного продукта состоит из цен затрат.
Парикмахер купил ножницы, заплатил за аренду и постриг 100 человек.
цена ножницы + цена аренда + цена стрижки = ВВП

Я так понимаю вы хотите сказать что доход от экспорта может быть еще меньше чем расходы на импорт ? Но цена затрат на экспорт лежит в ВВП, я правильно понимаю ?

И еще цифры для размышления про рынки сбыта которые отдал СССР со своей плановой экономикой.
Данные по ВВП СССР
ВВП по ППС $2,659,500 млн. (1990)

с тех пор цены увеличились примерно в 100 раз за исключением некоторых позиций например проезд в транспорте в 500 раз

так вот на сегодняшний день ВВП СССР составлял бы 265 трлн долларов а не 14 как у США, так что было за что СССР разваливать
2012 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Является ли это открытием ? onin Наука и образование 62 07.08.2011 04:12
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы Zam Акции протеста в России 0 09.07.2010 08:07
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2008 ПётрН Общение на разные темы 7 20.11.2009 19:14


Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG