Всё население США является коллективным эксплуататором - Страница 24 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Gena · 06.02.2011, 19:42

Цитата:

Сообщение от Гость1

Новатор коммунист,для более успешного производства космических ракет приобретались станки в буржуйских странах. И вообще, в СССР импорт промышленного оборудования из буржуинских стран имел немалые масштабы.

Гость1! Похоже Вы совсем не слыхали о такой международной коммисии "КОКОМ", целью которой было не допускать экспорт в СССР оборудования для высоких технологий.

2012 · 06.02.2011, 21:24

Продолжаем разговор)))
США ввозят в страну почти на 1 триллион в год больше чем продают, вот отсюда и долги. И никакие интелы с боингами тут не помогут. Банкрот.

Кризис в нашей стране дутый. Экспорт сократился почти в 5 раз, а ввп увеличился с 36 до 44 . Кризис был исскуственный для отъема собственности у вышедших из доверия олигаров.

Надо торговать за рубли, тогда прибыль страны будет идти не на поддержку США, а на инвестиции внутри страны и увеличение товарной массы за счет импорта.

Petrovich · 07.02.2011, 02:13

Цитата:

Сообщение от 2012

Продолжаем разговор)))
США ввозят в страну почти на 1 триллион в год больше чем продают, вот отсюда и долги.

Основные долги - своему пенсионному фонду . Впрочем , отрицательное сальдо внешнеторгового баланса влияет на долговое бремя более чем негативно .

Цитата:

И никакие интелы с боингами тут не помогут. Банкрот.

Не банкрот . Никто не требует вернуть долг немедленно .

Цитата:

Кризис в нашей стране дутый. Экспорт сократился почти в 5 раз, а ввп увеличился с 36 до 44 . Кризис был исскуственный для отъема собственности у вышедших из доверия олигаров.

Это Вы о чём ? Что это за цифры ВВП ?

Цитата:

Надо торговать за рубли, тогда прибыль страны будет идти не на поддержку США, а на инвестиции внутри страны и увеличение товарной массы за счет импорта.

Торговать надо выгодно . Если выгодно торговать за рубли - надо торговать за рубли . Если выгодно торговать за Евро , надо торговать за Евро . Если выгодно торговать за доллары - надо торговать за доллары .
А исходить из принципа "пусть нам будет плохо , зато США тоже фигово" - это нонсенс .

novator-kommunist · 07.02.2011, 15:45

Цитата:

Сообщение от Гость1

Новатор-коммунист, будучи студентом МВТУ я был на практике, к примеру, на известном заводе в Филях в 1989 году, который был головным в отрасли, которая находилась в ведении Министерства общего машиностроения . Там целый цех был американских , итальянских и немецких обрабатывающих центров. Закуплены они были потому, что на отечественном оборудовании достичь нужного качества обработки для ракетно-космической техники не представлялось возможным. Так что, реальность несколько отличалась от ваших воззрений.

Без ссылки на авторитетный источник я Вам не могу поверить.

novator-kommunist · 07.02.2011, 15:54

Цитата:

Сообщение от антиК

Ну у них печатный станок в частных руках-могут себе позволить все что угодно.Так же многие лево озабоченные патриоты рассуждают.
А вообще сейчас из за внутренних проблем штаты все больше уходят от роли мирового смотрящего.А посему в мире больше ожидается нестабильности.
Кстати СССР породил немало проблемных стран.Те же Египет и другие друзья брали пример -одна партия,диктатура и т.д.Теперь мы видим как их колбасит.Ну а С.Корея это вообще вверх бесталковщины.
За яйца надо вешать левого толка людей...

Мы, коммунисты люди миролюбивые и не станем вешать за яйца таких как вы. Но всё же мы не позволим превратить нашу планету в тюрягу, где бы США играли роль смотрящего.

novator-kommunist · 07.02.2011, 16:12

Цитата:

Сообщение от Petrovich

1.Чем выше цена товара , тем ниже его потребительская привлекательность .

2.США в долларах больше ввозят , чем вывозят .

3. Никто всё не производит сам . Создать конкуренцию АМД и Интелам - дорогого стоит как по времени , так и по капиталовложениям и имеет смысл только в том случае , если их потеснить на рынке .

1. Вы про монопольный сговор слышали. Плевали они на привлекательность. Они рассуждают так. Жить захотят - всё равно купят, никуда не денутся. Так оно и происходит. Это раньше, во времена Адама Смита монопольный сговор был затруднён, потому что не было интернета и телефона. Сейчас всё по другому. Эффективно бороться с монопольным сговором в условиях капитализсма невозможно. Поэтому и цены растут по всему миру. Вы пользуетесь устаревшей экономической теорией Адама Смита.
2. Поэтому они и являются мировыми эксплуататорами. Потребляют больше, чем производят.
3. СССР по сравнению с царской Россией создал мощную промышленность. Она по качеству не достигла западного уровня, но приближалась к нему. Промышленное развитие СССР шло быстрее, чем на Западе. И когда для того. чтобы догнать Запад оставалось совсем немного, кому то пришла в голову мысль сменить строй. Опять откатились далеко назад. А если бы не сменили, то уже наверняка догнали бы.

novator-kommunist · 07.02.2011, 16:33

Цитата:

Сообщение от Petrovich

1. То есть , решение о том быть или не быть Японии союзником США в НАТО принимает народ , вопреки вашему утверждению .

2. Экономика во времена Ленинского НЭПа была рыночной .
А такого демографического фактора , как социализм , нет .

3. Космические ракеты мы делали на разнообразных станках . Как на высокопроизводительных зарубежных , так и низкопроизводительных наших . Низкопроиводительные станки становились причиной как производственного брака , так и низкой производительности труда .

4. Могучесть СССР была в долг . Как оказалось , долг этот никто не собирался оплачивать . Впрочем , стоить отметить , что связь в СССР - это бледная тень нынешней связи в России .

5. Каким образом собираетесь увеличить население до 300 млн.человек ?
Каким образом собираетесь завоёвывать рынки , если это СССР не делал ?

1. Не народ, а правящая буржуазия принимает решения, быть или не быть Японии союзником США. Но буржуазия вынуждена считаться с антиамериканскими настроениями простого народа после Хиросимы. Поэтому Япония ОФИЦИАЛЬНО не вступает в НАТО. Но неофициально она союзник. Такое положение обеспечивает правящему классу свободу манёвра. Если антиамериканскоие настроения достигнут определённого критического уровня, Япония попросит убрать военные базы США со своей территории. Но пока правительсто контролирует ситуацию. Неужели так трудно это понять.
2. Точнее будет сказать не рыночной а социалистической с элементами рынка. Тогда основные предприятия не были приватизированы как сейчас.
3. По качеству мы их догоняли. Немного не успели. А с начала 90-х практически перестали делать станки.
4. То что кормили всех "слаборазвитых" по всему миру - грубейшая ошибка. Одна из основных причин, почему не догнали технологически Запад. Запад никого бесплатно не кормил, а давал в долг.
5. Для начала отечествнным предприятиям хотя бы свой внутренний рынок завоевать - уже достижение. Но пока в России капитализм - это невозможно.

novator-kommunist · 07.02.2011, 16:45

Цитата:

Сообщение от Petrovich

1. Предпосылок для этого не было . Препосылки к этому придумал советский агитпроп .

2. Огромные прибыли получают те страны , в которых размещают своё производство страны развитого капитализма . Эти страны , не вложив ни копейки , ни частички своего труда , чтобы создать технологии , на которые у развитых стран ушли столетия , как ни в чём не бывало получают налоги и другие сборы с этих компаний .

3. Чавес прихватизировал чужую собственность . Он не создавал технологии добычи нефти , не изобретал оборудование и не производил его . Я не вижу оправданий для его такого рода действий .

1. Если народ живёт в достатке, то его не загонишь на баррикадды. Значит были предпосылки.
2. Пример - Южная Корея. Но нам это не грозит. Американцы не захотят выращивать конкурента и наоборот будут всячески мешать нам развивать собственную промышленность через своих лоббистов, например Кудрина, который не хочет давать деньги на промышленное развитие, а засовывает их в американские банки и ценные бумаги.
3. Нефть Венесуэлы принадлежит народу Венесуэлы и НИКОМУ БОЛЬШЕ. За оборудование скважин венесуэльцы уже рассчитались с американцами. Чавес восстановил справедливость.

Гость1 · 07.02.2011, 16:47

Гена, я не знаю, куда смотрел КОКОМ, но буржуинское оборудование на известном заводе в Филях имелось.
Новатор- коммунист, я понимаю, как можно верить в то, что не укладывается в ваши идеологические представления, но увы, что было, то было. Поступайте на работу на завод имени Хруничева или на учебу на факультет СМ в МГТУ им. Баумана, тогда и убедитесь. Кстати, а с чего вы решили, что Кудрин не дает денег на промышленное развитие? Вот сколько только в один автоВАЗ в прошлом году втрескали, а в нынешнем ещё туда ухнет денежек не меньше .

novator-kommunist · 07.02.2011, 17:00

Цитата:

Сообщение от Petrovich

1. Военная доктрина США предусматривает возможность ведения одновременно двух локальных войн . Война с Китаем и Россией - глобальные .

2. Вы видите разницу между тем , что написал я , и тем , что написали Вы ?
Я не говорил , что надо принуждать поставщиков экспортировать в свою страну по дешёвке и так далее . Если мы с Вами на 40 процентов зависим от поставок из-за рубежа , то мы должны принять меры , чтобы эти поставки не были сорваны всякими Ираками , нападающими на Кувейты , которые поставляют нам нефть , тем более , что поставщики с этим согласны . Это понятно ? Вы будете защищать Кубу , которая , например , поставляет Вам жизненно необходимый никель ? - Будете , куда Вы денетесь .

3. А кто такой спекулянт ?

1. Так они Вам и признались в своих глобальных империалистических планах.
2. Значит военный бюджет в 600 миллиардов долларов ежегодно нужен США для борьбы с Ираком, которрый давно уже оккупирован, всё мало мальски опасное сровняли с землёй, а военные расходы всё увеличиваются. И это не считая того, что Саудовская Аравия и другие страны Залива получают огромную военную помощь. Может Вы ещё инопланетян придумаете.
3. Спекулянт - это тот, кто вредит благосостоянию простых россиян. НЕОБОСНОВАННО ПОВЫШАЕТ ЦЕНЫ.

07.02.2011, 16:47	#239
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 24,456 Репутация: 2362	Гена, я не знаю, куда смотрел КОКОМ, но буржуинское оборудование на известном заводе в Филях имелось. Новатор- коммунист, я понимаю, как можно верить в то, что не укладывается в ваши идеологические представления, но увы, что было, то было. Поступайте на работу на завод имени Хруничева или на учебу на факультет СМ в МГТУ им. Баумана, тогда и убедитесь. Кстати, а с чего вы решили, что Кудрин не дает денег на промышленное развитие? Вот сколько только в один автоВАЗ в прошлом году втрескали, а в нынешнем ещё туда ухнет денежек не меньше . Последний раз редактировалось Гость1; 07.02.2011 в 17:29.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Является ли это открытием ?	onin	Наука и образование	62	07.08.2011 04:12
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы	Zam	Акции протеста в России	0	09.07.2010 08:07
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2008	ПётрН	Общение на разные темы	7	20.11.2009 19:14

06.02.2011, 21:24	#232
2012 Новичок Регистрация: 21.01.2011 Сообщений: 29 Репутация: 10	Продолжаем разговор))) США ввозят в страну почти на 1 триллион в год больше чем продают, вот отсюда и долги. И никакие интелы с боингами тут не помогут. Банкрот. Кризис в нашей стране дутый. Экспорт сократился почти в 5 раз, а ввп увеличился с 36 до 44 . Кризис был исскуственный для отъема собственности у вышедших из доверия олигаров. Надо торговать за рубли, тогда прибыль страны будет идти не на поддержку США, а на инвестиции внутри страны и увеличение товарной массы за счет импорта.