Всё население США является коллективным эксплуататором - Страница 38 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

novator-kommunist · 16.02.2011, 11:36

Цитата:

Сообщение от Petrovich

1. То есть , Россия в 1861 не отставала от Запада ?

2. Во-первых , пленённая феодальными пережитками , царская Россия каким-то , видимо , волшебным образом держала Кайзера на почтительном расстоянии .
Во-вторых в Первую мировую войну царская Россия вступила , имея самый большой воздушный флот в мире из 263 самолётов .

3. Ну почему же необоснованное ? В 1949 году полёт в космос обошёлся бы на порядок дороже , то есть , из других отраслей выдернули бы на порядок больше , чем позднее .

4. Ну , во-первых , как оказалось , агрессивная сущность как раз у "некапитализма" . У него оказались свои причины для войн .
А во-вторых , оказалось , что наличие предателей в надстройке - это хроническая болезнь нового строя . Это ещё одна причина , почему теория оказалась не верна .

5. То есть , российский бюджет наполняется за счёт продукции машиностроения ?

1. Отставала, но меньше, чем в 1913.
2. Докажите ссылками.
3. В 1949 г ещё не сделали таких ракет.
4. Клевета на социализм. А предатели были всегда и у всех народов. Государства гибли и раньше
5. Вы что, с Луны свалились.

антиК · 16.02.2011, 16:53

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Капиталисты не заботятся о платежеспособности спроса простого народа. Это видно на примере России и других стран третьего мира. То, что в США и в некоторых других странах пролетариат живёт значительно лучше, объясняется тем, что в этих странах всё население является коллективным эксплуататором, живёт за счёт других народов.

нЕт товарищ -вы как всегда все перепутали.США уже в начале 20 века жировали -как они тогда могли жить за счет кого то ?
А экономическое благополучие отражает нравственно-моральное состояние общества.Если у нас нет гражданского общества-то и разрыв в доходах чудовищный.Если арабские страны терзают противоречия между исламистами и светскими силами-то им не до экономического чуда.

novator-kommunist · 18.02.2011, 08:08

Цитата:

Сообщение от антиК

нЕт товарищ -вы как всегда все перепутали.США уже в начале 20 века жировали -как они тогда могли жить за счет кого то ?

Вы наверное имеете в виду, что в начале 20 века жировали американские буржуи. Да, жировали, как и сейчас жируют их наследники. Но простые американцы в начале прошлого века бедствовали. Почитайте Джека Лондона и Джона Стейнбека о том, в какой нищете они жили. А как жили английские пролетарии в тот период - это вообще кошмар. Положение начало меняться после начала первой мировой. Масса капитала (буржуазного, награбленного) устремилась из воюющей континентальной Европы в Англию и особенно в США. Но данная подпитка не спасла от Великой Депрессии тридцатых. Из депрессии США вывел Рузвельт, причём почти что социалистическими мерами (государствееное регулирование, прогрессивный налог и т.д.) Ультраправые буржуазные газеты даже называли его "красным". Но всё равно полностью кризис не окончился вплоть до второй мировой. После начала войны бегство буржуазного капитала в Америку проиобрело невиданный размах. За счёт этого и за счёт военных заказов Европы США вдвое увеличили золотой запас за период войны. В это же самое время СССР подвергся чудовищному опустошению. Но несмотря на это СССР смог за короткий срок восстановить экономику и добиться военно стратегического паритета с США БЕЗ ВСЯКОЙ ПОМОЩИ ИЗВНЕ, в отличии от Германии, что говорит о преимуществе социализма.

Petrovich · 18.02.2011, 08:24

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Армия если Вы забыли, перемещаться может, её ещё окружить надо, что весьма непросто, а вот Японские острова не могут перемещаться. Вопрос Вам - Почему США не осуществили блокаду Японии, а предпочли бросить бомбу на мирное население?

Спросите у Сталина , почему он решил отдать приказ Жукову штурмовать Берлин , а не взять его в осаду ? Его ответ будет ответом и на Ваш вопрос .

Цитата:

2. Это Ваш, американский патриотизм людоедский, потому что американцы первыми начали гонку ядерных вооружений и первыми сбросили бомбу на мирное население. А советское руководство всегда стояло за ядерное разоружение и даже провозгласило принцип неприменение первыми ядерного оружия.

Кто первым начал гонку вооружений доподлинно не известно . Поговаривают , что это был неандерталец . Ядерное оружие - это только одна из составляющих вооружённых сил . Американцы занимались ядерной тематикой , чтобы сократить потери в своих вооружённых силах . Там , где нужно спасти 100 солдат - работают миномёты . Там , где надо спасти 1000 солдат , работает артиллерия . Там , где надо спасти 10 тыс. солдат , работает авиация . Там , где надо спасти 100 тыс. солдат , работает ядерное оружие . Что касается лидерства в применении .... Я думаю , если бы СССР сбросил парочку атомных бомб на гитлера ещё в 44 году , война закончилась бы уже тогда . Американцы первыми сбросили бомбу на Японцев , потому что СССР не успел это сделать первым с немцами .

Petrovich · 18.02.2011, 08:35

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Значит Вы признаёте, что у США ЕСТЬ АГРЕССИВНОЕ НАМЕРЕНИЕ. Значит получается, что нам именно США нужно опасаться в первую очередь. Ведь не Гондурас же с Аргентиной.
Что и требовалось доказать.

Что там требовалось доказать ?
Если мы с вами живём на втором этаже , а тип делает ремонт на пятом и вырубает нам вентилляцию , мы пойдём с ним ругаться ? А если нам воду перекрыли на неделю , а у нас дети , мы сложа руки будем сидеть ? А если нагадили под дверью ? А если музыку громко включили ? И что мы после этого - агрессивные люди ? Нас надо опасаться ? Ирак нападает на Кувейт , который поставляет в СССР 20 процентов необходимого ему топлива . В один момент СССР этот обьём сразу потерял . Должен ли ставить СССР Саддама на место , а значит содержать соответствующее количество вооружённых сил ?

Цитата:

Замечу ещё что Вы мыслите категориями древнего мира и средних веков. когда война считалась нормальным явлением. А сейчас XXI век. Нужно же быть цивилизованными. Гонка вооружений - тупиковый путь.

Согласен , поэтому мы не должны наращивать вооружение сверх нам необходимого .

Petrovich · 18.02.2011, 08:38

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Обратное хорошо доказывается в сравнении СССР с нынешней Россией. В СССР социальная защищённость была выше и рождаемость тоже была выше.

Но он обанкротился , промотав свой золотой запас , понабрав долгов и надорвав производительные силы как гонкой вооружений , так и ничем не обеспеченными социальными гарантиями .

Petrovich · 18.02.2011, 08:40

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Докажите, что спекулянты приносят пользу. У вас не получится

Пользу приносит отсутствие дефицита . Нет дефицита - нет спекулянтов . Не могут спекулянты при избытке товаров все их скупить по цене , превосходящей рыночные . У них просто денег не хватит .

novator-kommunist · 18.02.2011, 08:42

Цитата:

Сообщение от антиК

А экономическое благополучие отражает нравственно-моральное состояние общества.Если у нас нет гражданского общества-то и разрыв в доходах чудовищный.Если арабские страны терзают противоречия между исламистами и светскими силами-то им не до экономического чуда.

Я согласен, должно быть гражданское общество. Но при капитализме настоящего гражданского общества не получится. Потому что существуют одновременно в одной стране купающиеся в золоте олигархи и нищие, которым жрать нечего. Настоящее гражданское общество - это ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ. Именно это и предлагает в своей программе КПРФ. При этом в отличии от старого советского социализма, новый социализм КПРФ содержит в себе важное усовершенствование, а именно - многопартийность в парламенте, то есть равноправие всех партий на выборах, когда у каждой партии есть свои СМИ. Раньше советские руководители не разрешали оппозиционные СМИ. Они ошибались. Они руководствовались благими намерениями, хотели как лучше, чтобы не распространялась буржуазная идеология. Они напоминали заботливых родителей, которые хотят уберечь своих детей от порнографии. Но такой подход эффективен лишь до поры до времени. Гормоны берут своё и рано или поздно человек узнаёт о запретном и очень часто в извращённой форме. Точно также естественный инстинкт человека к обогащению в нашем обществе приобрёл извращённые форму "дикого капитализма". Правильный подход - это не подавлять инстинкт к обогащению, а придать ему цивилизованные, социалистические черты. Хочешь стать богатым - создай что-нибудь эдакое грандиозное, творческое, чтобы весь мир пришёл в восторг. А приватизировать госсобственность, грабить пенсионеров, вывозить народное добро за рубеж - это удел преступников и интеллектуальных слабаков, которые неспособны к творческому труду. Вот такая должна быть идеология.

Petrovich · 18.02.2011, 09:08

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Наука не стоит на месте. Детектор лжи уже существует. Должен быть специальный закон, по которому все, кто готовится занять высшие государственные посты должны в обязательном порядке пройти проверку на детекторе.

А теперь представьте :
1. Проект массового производства детекторов лжи курирует Чубайс ;
2. Подбор операторов дететоров лжи курирует Гайдар ;
3. Вопросы готовит Ельцин .
4. Вы не знаете , что это они , потому что ничего такого крамольного за ними до этого не было замечено .

Цитата:

2. Скольких Вы знаете едросов, которые являются сторонниками прогрессивного налога. Я всего лишь одного смог найти - Исаева. И то он в последнее время замолчал, наверняка после того, как ему дали взыскание по партийной линии - не болтай лишнего.

Я не собираюсь из-за прогрессивки голосовать за один раз уже обанкротившуюся идею . То есть , по смыслу , мне нравиться у АС/ДС песня ThundHerStruck , но это не повод покупать альбом целиком . От остальных композиций у меня уши вянут .

novator-kommunist
ферштейн ?

Petrovich · 18.02.2011, 09:18

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Сейчас у пенсионера значительно меньше шансов выжить, чем в советское время. Операции платные, не всем по карману.

Сейчас у пенсионера значительно больше шансов выжить , чем в советское время . Российская медицина теперь умеет делать операции на сердце , например , по устранению аритмии не вскрывая грудную клетку .

Цитата:

2. Сейчас в России вообще страшно рожать, потому что нечем кормиить детей. Поэтому и не рожают. А детская смертность разве не выросла.

Детская смертность в России по данным ВОЗ с 90-го года снизилась более чем вдвое .

Цитата:

Социализм лучше был.

Титаник тоже был хорошим . Перед отплытием .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Является ли это открытием ?	onin	Наука и образование	62	07.08.2011 04:12
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы	Zam	Акции протеста в России	0	09.07.2010 08:07
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2008	ПётрН	Общение на разные темы	7	20.11.2009 19:14