Всё население США является коллективным эксплуататором - Страница 40 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Petrovich · 18.02.2011, 14:19

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Капиталисты не заботятся о платежеспособности спроса простого народа.

Капиталисты приветствуют повышение платёжеспособного спроса населения . Это одно из условий увеличение прибыли . Чем беднее гражданин , тем меньше покупок он сделает . Чем богаче все граждане , тем больше прибыли получат капиталисты .

Цитата:

Это видно на примере России и других стран третьего мира.

На примере России видно , как трудно стартовать после 70-летнего засилья известной партии . Аналогичные проблемы испытывают и ряд других стран , имевших несчастье находится под властью этих товарищей .

Цитата:

То, что в США и в некоторых других странах пролетариат живёт значительно лучше, объясняется тем, что в этих странах всё население является коллективным эксплуататором, живёт за счёт других народов.

Весь мир так или иначе живёт за счёт США . Подавляющее число стран из США сделали дойную корову , выступая по отношению к США как алчные ростовщики , выступая как коллективные эксплуататоры , продавая им ресурсы втридорога . Даже КНДР доит США , умудряясь шантажом получать от них помощь .

техник · 18.02.2011, 15:10

"Спрос рождает предложение" - это естественный ход вещей, но всё говорит о том, что этот естественный ход вещей остался в прошлом. Сегодня уже реклама рождает спрос, спрос рождает предложение, а предложение уже рождает рекламу; в итоге предложение порождает спрос, а не спрос - предложение.

То есть естественный ход вещей при добавлении компонента "рекламы" разворачивается вспять и превращается в противоестественный, что приводит как следствие к перемещению в противоестественном направлении ( в мировых масштабах ), материальных ценностей ( масс ). Материальные ценности, природные и человеческие ресурсы втягиваются США как пылесосом.

Таким образом управляют миром не естественные природные процессы, а искусственно созданные условия, изменяющие течение природных процессов в противоестественном направлении. А условия эти созданы конкретными людьми ( то есть не сами по себе появились ), и созданы для концентрации власти в их руках.

А реклама тут просто как видимый пример катализатора изменяющего ход процесса ( перетекание материальных ценностей ) с естественного на противоестественный, а не двигатель прогресса. Прогресс от рекламы как двигателя прогресса остался в прошлом. Теперь прогрессируют не сами процессы ( развитие производства ), а методы концентрации власти основанной на этих процессах.
Глобализация ( объединение капиталов вместо развития производства, а не для развития производства ) и появилась как метод концентрации власти в руках конкретных лиц, что говорит о скрытых, управляющих мотивах и механизмах, которые лежат в основе мирового порядка.

И этот процесс не может быть естественным, поскольку действует на противоестественных принципах. Так же этот процесс не может быть безличным поскольку за капиталами стоят конкретные личности, которые и инициируют развитие мировой инфраструктуры ( банки, фонды, политические клубы и т.д. ) обеспечивающей течение этих процессов ( перемещение материальных ценностей представляющих из себя потенциалы энергии, за счёт образования их разности ). То есть глобализация это не самопроизвольный естественный процесс развития общества, а процесс управляемый и направляемый искусственно, конкретными лицами.

В основе мировой инфраструктуры обеспечивающей глобализацию ( выведение властных интересов частных лиц на мировой надгосударственный уровень ), стоят Всемирный Банк и МВФ, которые обеспечивают устойчивость ФРС США, которая в свою очередь является трансформатором преобразующим собственную власть мирового частного капитала, во власть над процессами государственными и внешнеполитическими - власть над мировой инфраструктурой государственных и финансовых институтов. То есть так эти частные лица, обладающие огромными капиталами, конвертируют потенциал своих капиталов в политическую власть и по сути находятся над законами, сами диктуя законы "развития" для политических систем.

То есть помимо госрезерва в ФРС США есть негосударственные фонды ( двойное дно), составляющие основной резерв и золотой запас, которым не угрожает дефолт страны, поскольку они не государственные, а частные и по государственным долгам не отвечают. Но они обеспечивают стабильность государственной системы, и позволяют при госдолге 14 трл.долларов ещё печатать триллионы необеспеченных долларов пуская их в мировой оборот - то есть торгуют деньгами которые сами и печатают ( это уже международное мошенничество ).

Таким образом частный капитал через ФРС США втянул государство США в преступление, при этом отвечать за преступление частный капитал не будет. Так частный капитал определяет государственную внешнюю и внутреннюю политику и экономику США. Этот капитал ( его масса ) составляет вместе с госрезервом потенциал энергии, который через эту созданную инфраструктуру с двойным дном, позволяет притягивать ( гравитирует ) в страну мировые финансы ( то есть при гос долге 14 трл. долларов капиталы не бегут из США а наоборот приходят в США при нестабильности в остальном мире, как в тихую гавань. Такое нарушение здравого смысла возможно именно потому, что система работает на противоестественных принципах ) и контролировать государственную власть США.

То есть под государственным статусом ФРС США сконцентрирована власть частного капитала. Поэтому и правительство и президент и конгресс США имеют власть только номинальную, поскольку могут принимать государственные решения только в рамках интересов этой глобальной власти. Сама же эта власть находится над законом и не ограничена ни чем, и может спокойно в рамках созданной инфраструктуры влиять на процессы, создавать тайные механизмы и организации ( вроде частных охранных фирм ) организовывать слежку, оранжевые перевороты и провокации, а так же террористические акты для катализа необходимых процессов в мировой политике и т.д..

В основе же этого мирового капитала ( как его материальное обеспечение ) лежит золото накопленное за тысячелетия иудеями на реализацию национальной идеи о власти народа богоизбранного, над всеми народами. И поскольку это идея внутренняя, генетически изолированная в рамках иудаизма, то идея национального превосходства народа богоизбранного, для интернационального ( глобального ) употребления не приемлема и поэтому она трансформирована в идеологию социал - дарвинизма ( просто власть избранных ), что делает её легко усвояемой, интернациональной, но по духу идентичной первоисточнику. Что позволяет самому первоисточнику ( сионизму ) распространять свою власть с помощью родственной идеологии, то есть быть универсально - эффективным и идеологически защищённым от различных угроз и разоблачений.

Таким образом за видимой глобализацией стоит концентрация власти в руках народа богоизбранного, реализующего свою национальную идею по созданию ветхозаветного Израиля в мировых масштабах.
То что идея реализуется с помощью инфраструктуры работающей на противоестественных принципах говорит о неразборчивости этого политического актора в методах достижения целей - по сути " любой ценой " и " всеми доступными средствами ".

Petrovich · 18.02.2011, 17:45

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Фермер - это не то. Это буржуазия. Вот если бы был батрак - безземельный и безлошадный, гол как сокол - тогда значит наш человек.

Не смешите . Может Вам ещё хромого одноглазого импотента поискать ?

Цитата:

Эйзенхауэру помогла выдвинуться война.

Ну и что ? А Сталину помогла выдвинуться смерть Ленина . А Хрущёву - смерть Сталина .

Цитата:

Нетипичный случай. А что касается так называемого "истребления кулаков", то это клевета. Никто их не истреблял. Если они вели вооружённую борьбу против советской власти, то их естественно арестовывали и ссылали.

Истребляли как класс я написал .

Цитата:

А что прикажете делать. Если они открыто угрожали расправой над односельчанами, разве не благоразумней отселить их подальше.

Подавляющее меньшинство ( кулаки ) держали в страхе подавляющее большинство ?

Цитата:

Скорее всего Вы городской житель, Вам трудно понять специфику крестьянской жизни. Но и для города можно придумать аналогию. Предположим у Вас есть сосед по лестничной площадке и он угрожает убить Вас и вашу семью. Смогли бы Вы утром пойти на работу и совершенно не беспокоится по поводу того, что Ваши близкие остались дома и он там рядом за стенкой. Наверное нет. Для Вас жизнь превратилась бы в ад. Постоянный стресс. Разве Вам не было бы более спокойно, если бы власти отселили этого человека куда нибудь подальше. Конечно, было бы спокойней. Именно так и поступала советская власть. Чтобы честным простым людям жилось спокойно.

А в чём фермеры были нечестными ?

Petrovich · 18.02.2011, 17:59

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Обаму поддержал и крупный бизнес.

Совершенно верно . Интересы рядовых американцев совпали с интересами бизнеса .

Цитата:

2. Средний класс Америки - это эксплуататоры других народов.

Сальдо внешней торговли США - отрицательное . Из США денег по товарообороту вывозят больше , чем ввозят .

Цитата:

3. В Америке полно бомжей. Но даже если не бомж. то это не значит. что при капитализме лучше. Знакомая нашей соседки вышла замуж за американца, уехала в Штаты. Думала, в рай попала, а он возьми и потеряй работу. Сразу стал нищим, дом пришлось продать и машину, чтобы рассчитаться с долгами. Но это ещё не всё. У неё онкология обнаружилась, а на медстраховку денег не осталось. Таблетки какие то принимала, а вот на операцию средств не хватило. Так и умерла в страшных мучениях без должной медицинской помощи. В СССР всех лечили бесплатно и никто не интересовался, есть ли у человека страховка.

А знакомую моей соседки в 70-х элементарно до больницы не успели довезти . Моторесурс , знаете ли , на скорой помощи , был исчерпан . приехала поздно . Умерла прямо в машине .

Petrovich · 18.02.2011, 18:03

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Показуха. Капля в море и совершенно неэффективная, потому что цены всё равно растут. Буржуи преспокойненько заплатят штраф и будут дальше повышать цены.

Во-первых , зарплаты тоже растут .
Во-вторых , если бы рост цен обгонял доходы , то средний немец , чилиец , Костариканец , и так далее , жили бы хуже , чем в 1910 году .
Например , на автомобилях по сравнению с 1920 годом сейчас ездили бы только миллиардеры .
В-третьих , как буржуи преспокойненько после штрафа поднимут цены картельным сговором , так их снова и оштрафуют .

Petrovich · 18.02.2011, 18:29

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Никто из управленцев, виновный в таких ошибках не приобрёл от этих ошибок личной материальной выгоды, поэтому никакой эксплуатации здесь быть не может. Ошибки в управлении всегда были и всегда будут. Люди совершают ошибки. потому что они люди, а не боги. Но по сравнению с советскими временами в нынешней России ПРОСТО НЕЧЕМ совершать такие ошибки, потому что большинство предприятий пошло под нож. А раньше, пусть и с ошибками, но ПРЕДПРИЯТИЯ ВСЁ ЖЕ РАБОТАЛИ, А ЛЮДИ ПОЛУЧАЛИ ЗАРПАТУ И СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ.

... И , в результате обанкротились и вылетели в трубу . Потому что рабочий , выпустивший бракованную продукцию , не востребованную обществом , или недостроил предприятие , в которое деньги вложили , а потом заморозили , экплуататор , ибо деньги он получил с другого работника , который выпустил товар или продукт , востребованный обществом .

Цитата:

2. В этом то всё и дело. Себе миллион, а персоналу 40+30+15=85 тысяч. А ведь персонал делает всю работу . Владелец может вообще там не появляться. Стричь купоны . Если он потратил сколько то на оборудованию и геологоразведку, то конечно, по законам справедливостилн должен получить компенсацию. НО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОН ЕЁ ПОЛУЧИЛ соотношение его доходов и доходов персонала как миллион к 85 тысячам ЕСТЬ НЕ ЧТО ИНОЕ, КАК ЭКСПЛУАТАЦИЯ. Именно это происходит в российском нефтяном бизнесе.

Да что Вы ? С чего это Вы решили ? А я вот скажу , что рабочий экплуатирует уборщицу , потому что он получает 750 рублей , а она 150 рублей . И что ? И что вы скажите ?
И на чём основана Ваша тарифная сетка ? На ваших личных понятиях о справедливости ? И почему Ваша тарифная сетка должна быть принята немцами , французами , англичанами и так далее ? Потому что Вам она кажется справедливой ? А им вот не кажется . И что Вы с ними за это сделаете ?

Цитата:

3. Я свою долю от российских недр никому в аренду не сдавал.
И большинство других дольщиков - граждан России тоже не сдавали.

Это не Ваша доля . И не моя . Если Вы думаете , что власть , пришедшая в 17-ом сказала "Это Ваше" , и оно таковым и стало , то Вы сильно ошибаетесь . Желаете , чтобы она стала Вашей на какое-то время , возьмите в аренду у государства .

Цитата:

Буржуазное правительство России, сдавая в аренду частникам нефтяные месторождения, превысило свои полномочия, начало себя вести так, как буто оно собственник.А ведь оно только служащий распорядитель.

Оно и ведёт себя как служащий и распорядитеь .

Цитата:

То есть подтверждается приведённая мною выше аналогия с квартирой, когда человек, нанятый присматривать за квартирой продал её без согласия владельца, а деньги положил себе в карман. Настоящая капиталистическая эксплуатация.

Согласие владельца есть . Вы его сами дали , когда голосовали за Конституцию , за Ельцина , за Горбачёва , за Верховный совет .

Ихалайнен · 18.02.2011, 18:37

Цитата:

Сообщение от Petrovich

КПСС оставила России долги , предприятия , выпускающие неконкурентноспособную на международных рынках продукцию , разорванное ранее бывшее интегрированным экономическое пространство , красный директорат , не умеющий работать в рыночных условиях , колоссальные военные расходы и нацию с рабским менталитетом . "На , Россия , подавись!"

Нет, ну надо, Петрович?

Перечислил все недостатки Советского Союза, в том числе и те, которые появились лишь во время безумного правления Горбачева, в том числе и являющиеся плодами его (Петровича) воспаленного воображения, но при этом напрочь проигнорировал все преимущества, коих было несравненно больше, чем недостатков, все положительные моменты социализма. Когда же речь заходит о современной России, позиция прямо противоположная - видит одни микроскопические преимущества (а других и нет), при этом умалчивает об общей разрухе всего и вся.

Ну Петрович, ну лицемер!

Petrovich · 18.02.2011, 18:44

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Отстали немножко от жизни. Сейчас 2010.

Сейчас 2010 . А Вы говорили про 1998 :

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Напомнить Вам, как банки начисляют проценты и забирают собственность у должников. А когда нужно платить, объявляют о банкротстве. Именно так возник мировой кризис- 1998. Ваши денежки уже потрачены на предметы роскоши для банкиров и тех, кто получил по знакомству льготные кредиты.

Цитата:

Все ведущие экономисты говорили о том, что кризис 2008 года вызван безответственной политикой банков, которые выдавали необеспеченные кредиты. А разве банкир может просто так дать необеспеченный кредит. Только в том случае, если заёмщик его друг и они вместе проворачивают дела. Миллиарды и триллионы долларов таким образом ушли неизвестно кому и неизвестно куда. Вот она капиталистическая эксплуатация.

Известно кому и куда . Например , 5-ти процентам простых американцев , которые "наипотечили" больше , чем смогли оплатить .

Цитата:

2. В СССР было по другому. Граждане свои деньги вкладывали, заработанные своим трудом.

Когда в социалистической экономике трудящийся выпускает продукцию , не востребованную обществом и за это получает зарплаты и премии , а потом делает вклад под проценты в банк , это называется ... Как ?

Цитата:

А можно ли назвать честным доход миллиард долларов в год, если владелец не работает, а стрижёт купоны.

Во-первых , где Вы таких миллардеров видели , которые ДОХОД имеют по миллиарду в год и при этом эти же миллиарды никак налогами и отчислениями не облагаются ? Их по пальцам можно пересчитать .
Во-вторых , даже если и получили , что в этом нечестного ? А может дело не в честности , а в зависти ?

Gena · 18.02.2011, 19:22

Цитата:

Сообщение от Petrovich

Мечта американских буржуев , чтобы во всём мире все были богатенькими и поэтому раскупали бы их товары как горячие пирожки .

Если бы Верховными Главнокомандующими были такие бестолочи-полководцы как мы с Вами , то потери были бы такими же , как при Сталине .

А как же "блистательное" усмирение Чечни?

Petrovich · 18.02.2011, 19:23

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

1. Отставала, но меньше, чем в 1913.

Россия в 1861 году , сразу после отмены крепостного права отставала меньше по сравнению с 1913 годом ? Вы это серьёзно ? Докажите цифрами . Для простоты три параметра :
1. По чугуну ;
2. По стали ;
3. По углю .

Цитата:

2. Докажите ссылками.

А что , сомненья терзают ? Не могла несчастная царская Россия к началу войны располагать сопоставимым с другими державами воздушным флотом ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Авиация..._мировой_войны
http://www.firstwar.info/articles/index.shtml?3
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=776
http://www.airwar.ru/history/af/russia1w/russia1w.html

Ещё ?

Цитата:

3. В 1949 г ещё не сделали таких ракет .

Конечно не сделали . Если бы их собирались делать в 1949 , значит вкладывать пришлось бы ещё в начале 40-х и куда большие средства . Значит куда больших средств не досчитались бы другие отрасли народного хозяйства .

Цитата:

4. Клевета на социализм.

Чего-ж клевета-то ? Не нападала , что ли , известная страна на другие страны ? Может это нападение нельзя было назвать агрессивным , потому что солдаты шли в атаку с ромашками и розами наперевес ?

Цитата:

А предатели были всегда и у всех народов. Государства гибли и раньше .

А социализму не положено . Иначе он свою крутость не докажет , развалится .
А государства гибли и раньше , но новый общественный строй - капитализм , доказал свою прогрессивность повсеместно сменив феодализм .

Цитата:

5. Вы что, с Луны свалились.

Ну вот , видите , как .

. А раз бюджет не за счёт машиностроения пополняется , значит за счёт нефти и газа , а это означает , что разглагольствования про то , что нефтебароны всю выручку себе по карманам распихивают - это в лучшем случае гипертрофирование , а в худшем - брехня .

18.02.2011, 15:10	#392
техник Местный Регистрация: 18.12.2010 Сообщений: 359 Репутация: 10	"Спрос рождает предложение" - это естественный ход вещей, но всё говорит о том, что этот естественный ход вещей остался в прошлом. Сегодня уже реклама рождает спрос, спрос рождает предложение, а предложение уже рождает рекламу; в итоге предложение порождает спрос, а не спрос - предложение. То есть естественный ход вещей при добавлении компонента "рекламы" разворачивается вспять и превращается в противоестественный, что приводит как следствие к перемещению в противоестественном направлении ( в мировых масштабах ), материальных ценностей ( масс ). Материальные ценности, природные и человеческие ресурсы втягиваются США как пылесосом. Таким образом управляют миром не естественные природные процессы, а искусственно созданные условия, изменяющие течение природных процессов в противоестественном направлении. А условия эти созданы конкретными людьми ( то есть не сами по себе появились ), и созданы для концентрации власти в их руках. А реклама тут просто как видимый пример катализатора изменяющего ход процесса ( перетекание материальных ценностей ) с естественного на противоестественный, а не двигатель прогресса. Прогресс от рекламы как двигателя прогресса остался в прошлом. Теперь прогрессируют не сами процессы ( развитие производства ), а методы концентрации власти основанной на этих процессах. Глобализация ( объединение капиталов вместо развития производства, а не для развития производства ) и появилась как метод концентрации власти в руках конкретных лиц, что говорит о скрытых, управляющих мотивах и механизмах, которые лежат в основе мирового порядка. И этот процесс не может быть естественным, поскольку действует на противоестественных принципах. Так же этот процесс не может быть безличным поскольку за капиталами стоят конкретные личности, которые и инициируют развитие мировой инфраструктуры ( банки, фонды, политические клубы и т.д. ) обеспечивающей течение этих процессов ( перемещение материальных ценностей представляющих из себя потенциалы энергии, за счёт образования их разности ). То есть глобализация это не самопроизвольный естественный процесс развития общества, а процесс управляемый и направляемый искусственно, конкретными лицами. В основе мировой инфраструктуры обеспечивающей глобализацию ( выведение властных интересов частных лиц на мировой надгосударственный уровень ), стоят Всемирный Банк и МВФ, которые обеспечивают устойчивость ФРС США, которая в свою очередь является трансформатором преобразующим собственную власть мирового частного капитала, во власть над процессами государственными и внешнеполитическими - власть над мировой инфраструктурой государственных и финансовых институтов. То есть так эти частные лица, обладающие огромными капиталами, конвертируют потенциал своих капиталов в политическую власть и по сути находятся над законами, сами диктуя законы "развития" для политических систем. То есть помимо госрезерва в ФРС США есть негосударственные фонды ( двойное дно), составляющие основной резерв и золотой запас, которым не угрожает дефолт страны, поскольку они не государственные, а частные и по государственным долгам не отвечают. Но они обеспечивают стабильность государственной системы, и позволяют при госдолге 14 трл.долларов ещё печатать триллионы необеспеченных долларов пуская их в мировой оборот - то есть торгуют деньгами которые сами и печатают ( это уже международное мошенничество ). Таким образом частный капитал через ФРС США втянул государство США в преступление, при этом отвечать за преступление частный капитал не будет. Так частный капитал определяет государственную внешнюю и внутреннюю политику и экономику США. Этот капитал ( его масса ) составляет вместе с госрезервом потенциал энергии, который через эту созданную инфраструктуру с двойным дном, позволяет притягивать ( гравитирует ) в страну мировые финансы ( то есть при гос долге 14 трл. долларов капиталы не бегут из США а наоборот приходят в США при нестабильности в остальном мире, как в тихую гавань. Такое нарушение здравого смысла возможно именно потому, что система работает на противоестественных принципах ) и контролировать государственную власть США. То есть под государственным статусом ФРС США сконцентрирована власть частного капитала. Поэтому и правительство и президент и конгресс США имеют власть только номинальную, поскольку могут принимать государственные решения только в рамках интересов этой глобальной власти. Сама же эта власть находится над законом и не ограничена ни чем, и может спокойно в рамках созданной инфраструктуры влиять на процессы, создавать тайные механизмы и организации ( вроде частных охранных фирм ) организовывать слежку, оранжевые перевороты и провокации, а так же террористические акты для катализа необходимых процессов в мировой политике и т.д.. В основе же этого мирового капитала ( как его материальное обеспечение ) лежит золото накопленное за тысячелетия иудеями на реализацию национальной идеи о власти народа богоизбранного, над всеми народами. И поскольку это идея внутренняя, генетически изолированная в рамках иудаизма, то идея национального превосходства народа богоизбранного, для интернационального ( глобального ) употребления не приемлема и поэтому она трансформирована в идеологию социал - дарвинизма ( просто власть избранных ), что делает её легко усвояемой, интернациональной, но по духу идентичной первоисточнику. Что позволяет самому первоисточнику ( сионизму ) распространять свою власть с помощью родственной идеологии, то есть быть универсально - эффективным и идеологически защищённым от различных угроз и разоблачений. Таким образом за видимой глобализацией стоит концентрация власти в руках народа богоизбранного, реализующего свою национальную идею по созданию ветхозаветного Израиля в мировых масштабах. То что идея реализуется с помощью инфраструктуры работающей на противоестественных принципах говорит о неразборчивости этого политического актора в методах достижения целей - по сути " любой ценой " и " всеми доступными средствами ". Последний раз редактировалось техник; 18.02.2011 в 19:50.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Является ли это открытием ?	onin	Наука и образование	62	07.08.2011 04:12
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы	Zam	Акции протеста в России	0	09.07.2010 08:07
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2008	ПётрН	Общение на разные темы	7	20.11.2009 19:14