|
Политэкономический ликбез Изучение первоисточников основоположников научного коммунизма |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#81 | |
Местный
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#82 | |
Новичок
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#83 |
Новичок
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
|
![]()
http://www.abird.ru/articles/USA_debt Диаграмма Богатство стран (триллион $, но с учетом долга страны !) на конец 2008 года
Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП. Это что за экономика где промышленность производит в 3 раза меньше , чем тратиться денег в сфере услуг. Чудо экономическое, али как ? Народ сумлевается)))))) |
![]() |
![]() |
![]() |
#84 | |
Новичок
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
http://www.abird.ru/articles/USA_debt Диаграмма Богатство стран (триллион $, но с учетом долга страны !) на конец 2008 года Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП. Это что за экономика где промышленность производит в 3 раза меньше , чем тратиться денег в сфере услуг. Чудо экономическое, али как ? Народ сумлевается)))))) |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#85 | |
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
![]() Цитата:
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#86 | ||||||
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]()
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! Последний раз редактировалось Petrovich; 27.01.2011 в 09:13. |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#87 | |
Заблокирован
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Во-вторых, это не чудо. У всех развитых стран примерно то же самое. А среднемировые значения, т.е. для мировой экономики, рассматриваемой как целое, такие:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#88 | |||
Местный
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
|
![]() Цитата:
Цитата:
Во-вторых , Вы сами говорите о ФРС , как о частной конторе , но в данном случае у Вас уже США как государство стало = ФРСу . То есть , получается , ФРС не такая уж и частная контора , как это хотелось бы . В-втретьих , даже в приведённой Вами схеме движения денег , средства вырученные от продажи нефти не становятся собственностью того государства , куда она экспортирована . Это аналогично тому , как если мы с Вами за свои трудовые навыки , предоставленные работодателю на 8 часов , получили деньги , отнесли их в банк и при этом заработанное не стало собственностью банка . В-четвёртых , банк ( например ФРС , как держатель ценных бумаг ) с вклада обязано отчислять проценты . Как с куста . За что , спрашивается ? В-пятых , стоит , видимо , спросить , например , у Китайцев , чего это они купились на этот лохотрон , держа ценные бумаги ФРС ( на ноябрь 2010 года ) на сумму более 895 млрд.долларов . Или у немцев , у которых аналогичных бумаг на 60 млрд.долларов , у Французов на 32 млрд.долларов и у других более чем 50-ти стран . Цитата:
Во-вторых , США не только должник , но и кредитор . Причин появления долгов много . Например , внутренние обязательства . Или отрицательное сальдо внешнеторгового баланса .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов ! |
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#89 | ||
Новичок
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Цитата:
Ваш тип ответов мутный, вы диаграмму посмотрели, там все ваши еэсы сша и японии с германиями в минусе от 8 до 2 триллионов долларов. Какая там экономика вы попробуйте взять в банке кредит, не отдать его и прийти за новым. Вам скажут батенька вы банкрот пожалте имущество на торги. А в мировой экономике это нормально. Вам не кажется это странно ? Вы с цифрами отвечайте. США - это вражеское государство, США напрямую учавствовало в развале СССР в том числе в физической ликвидации трех министров обороны (СССР, ГДР и Венгрии) в срыве договоренностей по строительству газопровода и им по барабану Советская Россия или буржуйская. СССР имело вторую экономику в мире и в отличии от США не дутую а настоящую - потому, что она была плановая, а не бардачно-рыночная. К стати в любой крупной компании в США экономика плановая, это нормально каждая копейка подсчитана. А СССР сделал невиданный успешный эксперимент - создание единой многоотраслевой корпорации которая объединяла всю экономику страны. И эта многоотраслевая компания просуществовала 70 с лишним лет и её устойчивость была такова что в международных договорах с СССР не было штрафных санкций. Вы себе это можете представить Во первых США нажились во время второй мировой войны на поставках оружия. Это помогло им вылезти из очередного кризиса. А наживаются на войне враги. Во вторых США получили прямую выгоду от развала Советской Росии. Повторяю в товарооборот с СССР было включено пол мира. Весь этот товарооборот перешел в доллоровую зону. Деньги должны быть обеспечены товаром. Таким образом чем больше товаров продается за доллары тем выше обеспечение этой денежной единицы товаром. Да и китайцы нашив рубашек и продав их за доллары, и мы с арабами добыв нефть и продав её за доллары увеличиваем товарную массу , т.е поддерживаем иностранную денежную единицу. А если мы начнем продавать за рубли то будем поддерживать свою денежную единицу. А голландия которая будет продавать свою сельхозпродукцию нам за рубли по тому что за рубли сможет купить нефть и газ, будет увеличивать товарную массу в рублевой зоне. Что такое сейчас экономика Китая. Это не чудо ни какое, вся китайская промышленность это за дорма полученные советские технологии и построенные заводы. А этот бум это просто Китаю позволили занять в экономике те ниши которые занимал СССР. Текстиль, нефтехимия, автомобилестроение (можно по этому поводу смеяться но наши жигули, зилы ,москвичи, трактора, экскаваторы были везде, Вся южная америка, африка, индия,китай, ближний восток) А почему позволили, по-тому что Китай торгует за доллары И еслибы промышленность СССР не разрушили то не было бы ни какого бума Китая и китайских вложений в экономику США СССР развалили по-тому что эта государственная корпорация на мировом рынке была сверхприбыльной и могла предъявить к США неимоверный счет который они ни в состоянии оплатить никогда, даже после того как с корпорацией под брендом СССР произвели рейдерский захват. Почитайте умные книжки а не американскую пропаганду |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#90 | |
Новичок
Регистрация: 21.01.2011
Сообщений: 29
Репутация: 10
|
![]() Цитата:
Россия это наследница византийской империи, а англия и её отбросы - США наследница римской империи, вот и противостояние. Обратите внимание это подлая английская душенка никогда не входила в явное противостояние с россией кишка тонка все когото подзуживают то тевтонов то шведов то французом то немчуру опять. К стати единственно когда англичане получили по зубам это битва при балаклаве. Это главная трагедия всей истории английской армии была почти полностью уничтожена вся кавалерия. С тех пор хвост прижали и только из под тишка наровят |
|
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Является ли это открытием ? | onin | Наука и образование | 62 | 07.08.2011 04:12 |
Население России. Статистика, факты, комментарии, прогнозы | Zam | Акции протеста в России | 0 | 09.07.2010 08:07 |
НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ 2008 | ПётрН | Общение на разные темы | 7 | 20.11.2009 19:14 |