novator-kommunist

Конечно, в странах, где есть определённая свобода слова (в буржуазном понимании) некоторые учёные имеют право высказавать мысль, что человек произошёл от свиньи. Но серьёзные учёные эволюционисты не рассматривают такой вариант.

novator-kommunist

1. Такой вывод следует из материалов ссылки, которую именно ты сюда приволок. Я лишь прокомментировал. И тем более я сразу сказал, что ссылку нужно проверить. Медикам частникам я не вполне доверяю. Кто же виноват, что ты не умеешь выбирать хорошие ссылки, которые ни у кого не вызывают сомнений.
2. Лично я считаю, что не стоит связываться с ретровирусами, а для лечения больных СПИДом, для усовершенствования их генома надо использовать НАНОРОБОТЫ. Нужно развивать нанотехнологии.

хирам тирский

Серьёзность - как критерий догматизма, похож на религиозный. Такое происхождение, от свиньи, как пример, вскрывает слабое место эволюции, в генетическом отношении. На уровне ДНК, различие очень незначительное. Материалисты выбрали критерием биологическую и генетическую похожесть, но понимать их следует серьёзно, как достаточное обоснование. На многие иные критерии материалисты смотрят и их не видят.

хирам тирский

Ссылка вполне хорошая и статья по ней объяснена. Проверять необходимо логикой и анализированием. Сейчас достоверной информации очень мало, мифизм только увеличивается.
Что гены вирусов, что нанороботы - костыли для человека. Образно - мёртвым припарки не помогают. Материалисты не понимают, что такое дух и каковы его возможности. Пожелал, не усомнившись, и всё будет по воле твоей - учил Иисус, здесь не идёт речь, конечно, о религии. Пренебрежение духом распространено очень сильно, количество больных за последние 20 лет увеличилось значительно.

хирам тирский

2. Не похоже, что новатор-материалист лжёт, он уверен в своей логике, но просто запутался. Приобретённый дефицит иммунитета - это есть болезнь, именуемая СПИД - это есть природа болезни. А природа возбудителя, уже названного ВИЧ, не известна. Зачем назвали? Теперь всякие наваторы пишут - природа болезни ясна, её вызывает вирус. Природа болезни - симптомы, а чем болезнь вызвана - иная тема. Неправльный диагноз - распространённая ошибка осовременной медицины.
Способ понимания у новатра догматичен - так следует понимать. Ориентация - очень интересная способность в человеке. Чтобы сказать, что Земля плоская, необходимо иметь представление о Земле, как планете. Если данное представление имеешь, то Землю плоской не назовёшь. Назвавший Землю плоской - своё дело знал. Искажением метафизических положений можно вводить в заблуждение целую цивилизацию. Сия метода используется до сих пор. По сотворению, человек имеет методы анализа - абстрактность, ассоциативность и контекстность. Использовать сии инструмента необходимо с умом, иначе такого можно наабстрагировать, наассоциировать и написать, что будешь блудить как Алиса с стране чудес. Можно ассоциативностью управлять, это самая древняя психотехнология, действующая в среде малообразованных людей. В процессе анализирования большое значение имеет общее представление, дающее возможность ориентироваться - в абстракциях, ассоциациях, контексте. Слово - логика - мало что объясняеет. В учебнике философии материалистов написано: понятие психики шире понятия сознания - такое образование дают материалисты, что то, что имеешь, потеряешь.
1. Бактерия, вирус, клетка - целые организмы. Клеточные элементы - результат разрушения структуры клеток - клеточные структуры. О происхождении СПИДА сейчас можно предположить как о результате увеличения лабильности ДНК. Материалисты, в свете своего учения эволюции, данное свойство ДНК считают положительным. По теории сотворения, лабильность ДНК - болезнь, обусловленная пренебрежением духа. Данная болезнь была создана целенаправленно. Теория на форуме есть. Читать и понимать - действительно разные способности. Не антитела, а лейкоциты и лимфоциты содержат ДНК. В статье по вышеприведённой ссылке тоже такой вывод сделать можно. СПИД поражает лимфоциты, а не антитела.

http://www.rian.ru/science/20080814/150374627.html

хирам тирский

Это хороший пример - как фатазийность и мифизм превращаются в практику. Материалисты не понимают, что за мыслями следовать не обязательно.

хирам тирский

Можно ли оставаться материалистом? Уже произошла глобализация образовательная и научная.


РП - разумный проект. В США есть учёные, пытающиеся противостоять эволюционистам. Даже в СССР не было закона, обязывающего изучать "теорию" Дарвина. Как же быть в США с декларируемой в конституции свободой слова? Новатор-материалист, поздравляю с поддержкой "теории" Дарвина американскими империалистами. Опять холодная война будет, если в России получится восстановить метафизику.

novator-kommunist

Фраза "серьёзный учёный" означает хорошую репутацию учёного. То есть учёный умный, компетентный, правдивый. Конечно, не все знают лично всех учёных поэтому судят по научным учреждениям, организациям. Если учёный работает в учреждении с хорошей репутацией, то про него можно сказать - серьёзный учёный. И это никакой не догматизм. Читай учебник русского языка. Происхождение человека от свиньи - бред.

novator-kommunist

Ты разве забыл, что мы говорим о больных СПИДом. Они для тебя уже мертвы. Ты их уже "списал". Может быть у вас, у метафизиков и принято так наплевательски относится к людям, но мы, коммунисты-материалисты ценим человеческую жизнь. И мы не теряем надежды, что этих больных ещё можно спасти. Нанороботы - единственное средство изменить геном больного человека так, чтобы он стал похож на тех, кто невосприимчив к ВИЧ от рождения. Может быть вместо флуда сам предложишь метод лечения СПИДа. Давай, фантазируй, но только учти, что уже тридцать лет тысячи учёных по всему миру пытаются создать вакцину. Истрачены миллиарды долларов. Ни одна другая инфекция в истории медицины не подвергалась такой массированной атаке. Результат - НОЛЬ. Это говорит о том, что исследования велись в неверном направлении. Учёные мыслили как метафизики, пытались что придумать на пустом месте, а надо было мыслить как материалст, вместо дедуктивного мышления использовать индуктивное, не придумывать вакцину, которая бессильна против ретровируса, а наблюдать, учиться у природы. Существует ли что то в живой природе, что может успешно противостоять ВИЧ. Существует. Люди, которые невосприимчивы от рождения. Есть в их организме некая могучая сила, которая противостоит ретровирусу. Связано с особыми свойствами фермента обратной транскриптазы в их органиме. И это работает. Вот из чего следует исходить. Если не нанороботы, то что тогда. Больше нет ничего достойного. Для сведения: нанороботы не имеют ничего общего с вирусами. Вирусы запрограммированы сами по себе, их цель - размножение, а не лечение. а нанороботы - машины, которых можно запрограммировать на лечение.

novator-kommunist

Материалистическая логика предполагает рассмотрение нескольких вариантов. Все варианты объяснения должны включать в себя ответ на вопрос. Почему при переливании крови, заражённой ВИЧ, человек заболевает СПИД, а если кровь чистая, проверенная, то не заболевает? Ты метафизик тоже до сих пор не смог на него ответить. Только один вариант объяснения здесь подходит, а именно - СПИД вызывается инфекцией. Какой именно вирус. Учёные изучили множество микробов в культуре и ни один так избирательно не уничтожал лимфоциты, как ВИЧ. Именно это и происходит во время СПИДа. Полное совпадение. ВИЧ существует в крови больных СПИД. Вообще говоря, снижение иммунитета в наши дни явление распространённое. Экология плохая и т.д. Но чтобы человек имел клинически выраженную, ТЯЖЁЛУЮ картину СПИДа (как например Фреди Меркюри в последнюю неделю жизни) с массовым ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ уничтожением лимфоцитов и при этом врачи установили, что он не заражён ВИЧ - таких случаев не наблюдалось. А то, что некоторые врачи типа Сазоновой говорят другое - вопрос для разбирательства правоохранительных органов. Почему ты доверяешь ей больше. чем другим учёным? У меня вопрос. Если Сазонова прикажет тебе замочить кого-нибудь или из окна выброситься, ты пойдёшь на это? Ответь "да или нет".