Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.01.2011, 12:07   #21
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Евреи пошли от Авраама,а так как Адам регрессировал в результате грехопадения,то можно смело утверждать:евреи есть результат вырождения и нравственной деградации...
Неправильно - не знаете Писания... В самом начале Писания, раз пять написано (своими словами) - не женись на дочери чужого племени, а иди к Лоту арамеянину (!) и возьми в жёны Ревекку... И каждый ветхозаветный "герой" брал себе в жёны женщину из арамейского племени. Но вторые жёны у них могли быть не из их племени.
Это специально Богом скрыто до последнего времени, чтобы никто не знал правду, какой народ на само деле богоизбранный.
На самом деле богоизбранным народом являются русские, как прямые потомки арамейцев, а затем скифов.
Просто народ из-рая-иля (божьего) жил по соседству с иудеями, которые со временем "перетянули одеяло на себя", и стали называть себя "божьим народом". Но на самом деле они не таковые.
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 12:41   #22
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Неправильно - не знаете Писания... В самом начале Писания, раз пять написано (своими словами) - не женись на дочери чужого племени, а иди к Лоту арамеянину (!) и возьми в жёны Ревекку... И каждый ветхозаветный "герой" брал себе в жёны женщину из арамейского племени. Но вторые жёны у них могли быть не из их племени.
Это специально Богом скрыто до последнего времени, чтобы никто не знал правду, какой народ на само деле богоизбранный.
На самом деле богоизбранным народом являются русские, как прямые потомки арамейцев, а затем скифов.
Просто народ из-рая-иля (божьего) жил по соседству с иудеями, которые со временем "перетянули одеяло на себя", и стали называть себя "божьим народом". Но на самом деле они не таковые.
Успокойтесь, блестящий знаток генеалогии евреев в свете Торы,почитайте еврея Тантлевского что ли... Богоизбранных народов нет,ибо отсутствие бога нивелирует ценность оных. Весь ваш элатив a la russe наивен,ибо русские самодостаточны и в ц. у. яхве не имеют нужды. Занимайтесь лучше гравилетами,чем корректировкой Геродота и Иосиппона.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 13:20   #23
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Эволюция - это когда выживают сильнейшие, а это те, для которых пищи достаточно. Подумай сам, смог ли бы в ледяной тундре выжить белый медведь, если бы он был травоядным. Я имею в виду не такую тундру, где ягель растёт, которым северные олени притаются, а крайний север, где только лёд и снег и ничего больше. Травоядные там не выживут А белый медведь находит полынью, и затаится возле неё. Если какая нибудь нерпа или рыба близко подплывут, то для него готов обед. Сейчас если пойти в пригородный лес, то там никаких животных нет, кроме редких воробьёв и насекомых. Но это уже влияние человека. А раньше, миллионы лет назад там живности, бегающей, ползающей, летающей полным полно было. Тьма тмущая. А животная пища более питательная, чем растительная.
Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Нельзя ли ссылочку. Очень интересный опыт наверное. Я не отрицаю существования ауры и вполне возможно, что её элементы можно проследить и на уровне ДНК. Но если на неё реагирует луч лазера, то она материальна. Для того, чтобы изменить характеристики лазерного луча необходима энергия. Энергия - неотъемлемый атрибут материи.
Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Ты путаешь теорию Дарвина с теорией академика Опарина. Опарин разработал теорию возникновения жизни из неживого, так называемых "коацерватных капель" из примитивных органических соединений. Дарвин, насколько я знаю, такой задачи не ставил. Хотя может быть отдельные мысли и высказывал. Если я ошибаюсь, то пусть знатоки меня поправят. Что касается "путеводной звежды" материалистов, то не они стремятся за мыслью, а их мысль стремится к законам природы. Их задача заключается в том, чтобы познать законы материи и в соответствии с ними дать рекомедации людям по улучшению условий жизни. А к чему стремятся метафизики? По моему, только к болтовне и псевдообсужднениям. Это называется псевдоинтеллектуальностью.
Материалисты могут только констатировать факты существования животных в каких-то сегодняшних условиях. Белый медведь от кого эволюционировал и где? - на льдине? Для охоты нужен очень сложный ум. Перечитай раз 8 посты 4 и 5, может быть усвоишь.

М. Планк нашёл свой квант в формуле термодинамики энтропии. Эйнштейн в своей формуле фотоэффекта квант разделил пополам, создав прецедент понимания кванта. За сию формулу ему дали Нобелевскую премию. Де Бройль в своей формуле квант расчленил на энергетические уровни, названные элементарными частицами. Так зародилась квантовая механика, которая таковой не может быть, как содержащая расчленёнку от кванта. В результате всех сих мыслительных операций материалистов, наука и цивилизация не имеют физики целого кванта, то бишь, что такое свет и энергия - не известно. Сие не означает, что узнать о сем невозможно, просто образование необходимо иметь, прежде чем делать какие-то выводы об атрибутах материи.

"Существенной частью "теории" Дарвина и эволюции является понятие - живое из неживого - освящённое философской "категорией" - материя. Где здесь написано о "теории" Опарина? Здесь иной контекст - живое и неживое - обобщены в понятие - материя. Так у кого болтовня?

Человек, планета и природа сотворены в одно время, в одной среде - читай о сем в постах 4 и 5.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 13:34   #24
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Был такой период в истории Земли, когда растения и животные были, а человека не было. Вопрос в том, всегда ли эволюция органической материи может привести к появлению разумных существ. Может быть и так. Вопрос дискуссионный. В будущем человечество сможет ставить в космосе такие эксперименты.
Какой учёный, о каких периодах знает. Ссылочку можно? или - отсебятина.

Последний раз редактировалось хирам тирский; 24.01.2011 в 14:14.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 13:35   #25
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Redman_69.Христа,как и Адама с Евой выдумали евреи.Евреи пошли от Авраама или кого там.Я не спорю с этим.В любом случае этих персонажей выдумали евреи.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 13:50   #26
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
Redman_69.Христа,как и Адама с Евой выдумали евреи.Евреи пошли от Авраама или кого там.Я не спорю с этим.В любом случае этих персонажей выдумали евреи.
Точно так! Я давно подозревал,что вместо Адама там присутствовал некий Баал-Зебуб... Вообще евреи большие выдумщики,фантазёры так сказать.Только когда их фантазии гои претворяют в жизнь,становится не до смеха...
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 14:13   #27
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от neupkev Посмотреть сообщение
На счёт Адама с Евой-евреи.Христос от них пошол.
История Адама и Евы - социологическая абстракция, рассчитанная на упрощённое восприятие и написанная очень умными людьми. Для понимания замысла написанного необходмо знать автора.

Христос - слово греческое, представляющее собой интепретацию неких побуждений иудеев. Иисус родился в Галилее языческой, о которой иудеи говорили - что может быть хорошого из Галилеи. Галилеяне (назареи) формировались в смешении народов - хеттеев (хаттов), финикийцев и иудеев. Не понравился Иисус иудеям.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2011, 23:22   #28
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Неправильно - не знаете Писания... В самом начале Писания, раз пять написано (своими словами) - не женись на дочери чужого племени, а иди к Лоту арамеянину (!) и возьми в жёны Ревекку... И каждый ветхозаветный "герой" брал себе в жёны женщину из арамейского племени. Но вторые жёны у них могли быть не из их племени.
Это специально Богом скрыто до последнего времени, чтобы никто не знал правду, какой народ на само деле богоизбранный.
На самом деле богоизбранным народом являются русские, как прямые потомки арамейцев, а затем скифов.
Просто народ из-рая-иля (божьего) жил по соседству с иудеями, которые со временем "перетянули одеяло на себя", и стали называть себя "божьим народом". Но на самом деле они не таковые.
" Но Авраму даны были обетования и семени его. Не сказано "и потомкам", как бы о многих, но как бы об одном: "и семени твоему", которое есть Иисус. Я же говрю, что завета об Иисусе, Аврамом утверждённого, закон, явившийся спустя 430 лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу" (Галатам 3:16, 17).
По отношению к Галатам, рассуждение Павла довольно странное. Галаты ли так хорошо разбирались в законах иудеев, что могли различать - отменяет ли закон обетование об Иисусе? И какое дело галатам до законов иудеев? Галатов, как и остальных "язычников", среди которых ходил Павел, мог интересовать факт воскрешения Иисуса и история уверования в Иисуса Павла, до сего уверования с христанами Иоанна Крестителя боровшегося.
Означенные слова Павла имеют отношение и ко времени нахождения иудеев в Египте. Закон был дан Господом через Моисея после исхода иудеев из Египта в пустыне. Многие исследователи сего вопроса сходятся к тому, что исход произошёл в правление фараона Хоремхеба в 1318 г. до н.э. или в 1312 г. до н.э. Получается, что обетование об Иисусе Аврам получил в 1748 или 1742 г. до н.э. В это время в Египте было нашествие народа, получившего от жрецов Египта имя - гиксосы. С сим именем их и склоняют до сих пор. Как они себя звали? - сие скрывается. "Гиксосами" их назвали за то, что они так гикали и здорово свистели, что страшно было. В Пятикнижии много странных имён, которыми народы и люди себя не называют. Одна из многих тайн в нашей цивилизации - это не связывать "гиксосов" с именем Аврама. У Аврама своя история (от жрецов), у "гиксосов" своя история (тоже от жрецов). Павел сию информацию получил от Иисуса необычным способом: "возвещаю вам братья, что евангелие, которое я благовествовал ( - вествую?), не есть человеческое; ибо я и принял его и научился ему не от человека, но через откровение Иисуса. Вы слышали о моём прежнем образе жизни в иудействе, что я жестко гнал христиан" ( Галатам 1:11, 12,13). Иисус узнал подлинную историю иудеев и что-то рассказывал о сем. Дело было не в том, что он был мессией, а в том, что он законом был отменён. А он родился, и для кого-то это было смерти подобно. За это его и убили. Пусть иудеи думают, что они народ богоизбранный.

Последний раз редактировалось хирам тирский; 24.01.2011 в 23:30.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 00:44   #29
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
" Но Авраму даны были обетования и семени его. Не сказано "и потомкам", как бы о многих, но как бы об одном: "и семени твоему", которое есть Иисус. Я же говрю, что завета об Иисусе, Аврамом утверждённого, закон, явившийся спустя 430 лет, не отменяет так, чтобы обетование потеряло силу" (Галатам 3:16, 17).
По отношению к Галатам, рассуждение Павла довольно странное. Галаты ли так хорошо разбирались в законах иудеев, что могли различать - отменяет ли закон обетование об Иисусе? И какое дело галатам до законов иудеев? Галатов, как и остальных "язычников", среди которых ходил Павел, мог интересовать факт воскрешения Иисуса и история уверования в Иисуса Павла, до сего уверования с христанами Иоанна Крестителя боровшегося.
Означенные слова Павла имеют отношение и ко времени нахождения иудеев в Египте. Закон был дан Господом через Моисея после исхода иудеев из Египта в пустыне. Многие исследователи сего вопроса сходятся к тому, что исход произошёл в правление фараона Хоремхеба в 1318 г. до н.э. или в 1312 г. до н.э. Получается, что обетование об Иисусе Аврам получил в 1748 или 1742 г. до н.э. В это время в Египте было нашествие народа, получившего от жрецов Египта имя - гиксосы. С сим именем их и склоняют до сих пор. Как они себя звали? - сие скрывается. "Гиксосами" их назвали за то, что они так гикали и здорово свистели, что страшно было. В Пятикнижии много странных имён, которыми народы и люди себя не называют. Одна из многих тайн в нашей цивилизации - это не связывать "гиксосов" с именем Аврама. У Аврама своя история (от жрецов), у "гиксосов" своя история (тоже от жрецов). Павел сию информацию получил от Иисуса необычным способом: "возвещаю вам братья, что евангелие, которое я благовествовал ( - вествую?), не есть человеческое; ибо я и принял его и научился ему не от человека, но через откровение Иисуса. Вы слышали о моём прежнем образе жизни в иудействе, что я жестко гнал христиан" ( Галатам 1:11, 12,13). Иисус узнал подлинную историю иудеев и что-то рассказывал о сем. Дело было не в том, что он был мессией, а в том, что он законом был отменён. А он родился, и для кого-то это было смерти подобно. За это его и убили. Пусть иудеи думают, что они народ богоизбранный.
Экзегетика как инструмент загаживания мозга. Гиксосы гикали,сначала Unix,затем Linux. Хоремхеб трансформировался в Мернептаха и прогнал евреев за Синай,а те,в отместку создали секту,которая оккупировала Египет,пользуясь директивами Иисуса и Павла. Может уж хватит черпать метафизику из истории евреев?
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.01.2011, 07:05   #30
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Обратите внимание на свои эмоции - не уважаю, сомневаюсь - что чем обусловлено? Если сомневаетесь, то развейте сомнение анализированием. Неуважение может быть обусловлено демагогией, которая в моих постах отсутствует, ибо суждения всегда сопроваждаются обоснованием. Сомнение неуважением только укрепляется и может быть даже обоснованием, как и наоборот. Анализирование в сем состоянии сознания исключается.
Метафизика даёт возможность формировать контекст, используя информацию как аналитическую - любую, из Библии, из Тайной Доктрины, мифов, современной научной информации и пр. Для метафизики не существенны идеологические и стилевые особенности информации - религия, эзотерика, придумали и пр., потому что для сознания есть только информация. Если Вы не верите, что имеете родословную от Ноя, то сие не означает, что данной информации у вас в душе нет и она не влияет на ваше мировоззрение и образование. Можете считать, что у вас и души нет. Метафизика от материализма отличается информативностью. Материализм мироздание просто упрощает. Атомы и элементарные частицы - это очень просто, по детски. Нет их в веществе - что предложете вместо сих научных понятий, не придающих полноты эмоциям и псевдоабстрактных для чувств. Достоверная для чувств и эмоций информация является для сознания материалом, из которого оно ассоциативно создаёт образ. Нормальное сознание имеет ассоциативность и образность - как инструменты анализа. Атомы и элементарные частицы, как понятия, ассоциациативность и образность использовать возможность дают?
Вы уже можете быть знакомы метафизическим конткстом, если читали мои посты во многих темах. По поводу вашего сомнения о достоверности информации из справочника для аспирантов. Сии рекомендации аспирантам дают их учителя, чтобы аспиранты не выглядели глупо перед своими коллегами из США и Европы. Заботятся материалисты о образовании своих учеников и о своей репутации в Европе и США. А то могут просто по шапке получить от власти, если пойдут разговоры о тупых учёных в России. На "наших" бизнес - менов и - вумен в Европе уже насмотрелись. Когда речь идёт о репутации, то сомнение - не лучший советчик в понимании смысла. О микробах вам ещё рассказать. Как это ни странно, уже написал, в другой теме. Упомянул только, смотрите сами, достаточно или не достаточно.

Как видите, "теория" Дарвина в сей контекст не вмещается. Метафизика имеет собственный понятийно-терминологичный аппарат, показывающий, что язык материалистов фомировался в процессе адаптации к метафизическому языку. Сия адаптация ещё не закончилась.
Перевод разговора на другую тему - не лучший метод ведения дискуссии. Похоже Вы обиделись. Обижаться не стоит, потому что "на обиженных воду возят". Есть такая поговорка. Просто мы большевики всегда говорим правду, прямо в глаза, за исключением конечно тех случаев, когда для пользы дела требуется конспирация. Ваши сообщения страдают нелогичностью и неконкретностью. Вы не ответили на моё первое сообщение касательно переходных форм - тюленей и неандертальцев и хотите после этого, чтобы я вас уважал?
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Синод РПЦЗ велел не считать генерала Власова предателем: он был против большевизма Admin Преимущества и недостатки СССР 51 24.12.2009 10:53
«Вклад Китая в теорию и практику построения социализма» vladimir.18 Обсуждение статей из красного интернета 4 20.06.2008 04:02
КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать Admin Выборы в России 0 19.01.2008 15:25
Кем считать русских, уехавших за границу? Veter Общение на разные темы 23 05.03.2007 22:51


Текущее время: 14:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG