Можно ли считать правильной теорию Дарвина? - Страница 35 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

novator-kommunist · 31.03.2011, 08:50

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Нельзя обвинять человека в том, что его воспитали не считать, кроме своего рода, других людей за людей, но и общаться с такими не следует. Что делать, у каждого своя судьба. Не надо поднимать чужого горя. А чужими являются все те, кто не подобен тебе, кто не гой для гоев, и кто не еврей для евреев. Общаться надо со своими. Да, со всеми, кто не хитрит, честен и не стремится быть выше за счет обмана и лжи, унижая других людей.

Не вижу никакого смысла в общении с Вами, новатор-коммунист. Настоящим коммунистам ложь и хитрость не присущи.

По Вашему получается, тот, кто защищает теорию Дарвина, тот еврей. Полный маразм. Неужели Вы и Дарвина в евреи записали. Вы просто зациклились на еврейском вопросе. Вам лечиться надо. И не Вам говорить мне о лжи. Вы сами злостно клеветали на Ленина и Дарвина.
То, что не хотите со мной общаться - ваше право. Расстраиваться из-за этого не буду. Но мне кажется, Вы уходите не из за этого, что я сократил несколько слов в цитате. Дело в том, что я задал вопрос, если Вы не признаёте теорию эволюции, то какая теория, на Ваш взгляд, объясняет происхождение видов. Вы не смогли ответить. Вы ничего не смогли противопоставить моим доводам в защиту эволюции, которые я изложил в сообщении 290. Вы просто не готовы к серьёзному научному разговору.

novator-kommunist · 31.03.2011, 09:05

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

[COLOR=#000000][FONT=Verdana]

http://www.kulichki.com/~gumilev/articles/Article36.htm#Article36note_1

Здесь уже перестроечные годы. Проникновение буржуазной идеологии в наше общество, в том числе и на уровни высших эшелонов власти.

хирам тирский · 31.03.2011, 19:10

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

То, что у нас, участников форума есть право урезать цитаты собеседника очень хорошо. Потому что иногда целый рассказ написан, да только это сплошная ложь и флуд. А по настоящему ценным, которое стоит прокомментировать является всего лишь одно предложение. Его и необходимо выделить. Тот отрывок, про который Вы говорите, как раз и есть образец флуда. Потому что это бездоказательные утверждения. Например, там есть слова: "Безусловно, подобие не предполагает изменчивость, но и не отрицает её. Но велика ли изменчивость в подобном, чтобы говорить о ней? Нет, не велика."
В своём ответе я как раз и говорю, что в масштабах жизни человека изменения мало, но за миллионы лет они накапливаются. Никаких возражений против этого Вы не привели.
И другое: "Очевидно, Дарвин заблуждался и первый его принцип является ложным".
Совершенно бездоказательные, декларативные заявления. Настоящий флуд. Вы конечно имеете право писать всё, что угодно. На этом форуме свобода слова. Но свобода слова означает, что и я имею право удалять из цитат всё, что считаю нужным.

Владимир Александрович, о таких наши отцы сказали - хоть кол на голове теши. Сии "люди" рождались в поколениях, уничтожавших науку о сотворении. Они не способны усваивать метафизику.

хирам тирский · 31.03.2011, 19:13

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Здесь уже перестроечные годы. Проникновение буржуазной идеологии в наше общество, в том числе и на уровни высших эшелонов власти.

Сии перестроечные годы начали подготавливаться после смерти И.Сталина. Сейчас тоже идёт подготовка к таким же перестроечным годам. Демократы Россию построят, если их не остановить.

хирам тирский · 31.03.2011, 19:36

Цитата:

Сообщение от novator-kommunist

Как же не имеют. Покажу это на примере биологических процессов, поскольку наша тема посвящена биологии. Когда в организме идёт борьба между лейкоцитами и инфекцией, то в этом проявляется материалистический закон единства и борьбы противоположностей. Когда в организм внедряется инфекция, то симптомы болезни проявляются не сразу. Проходит так называемый инкубационный период, который может длиться довольно долго и лишь по его окончании болезнь человека становися очевидной для всех. Это есть не что иное, как проявление материалистического закона перехода количества в качество. Материалистический закон отрицания отрицания проявляется в том, что у болезней сущствуют стадии. Первая, вторая, третья, четвёртая (разное количество у разных болезней) и дальше либо выздоровление либо смерть. Самая что ни на есть важная область применения законов материалистической философии - медицина.

Н

Цитата:

ейтрофилы выполняют в организме функцию клеточного иммунитета или фагоцитоза: они поглощают и растворяют болезнетворные микроорганизмы. Чем моложе человек, тем выше фагоцитарная активность нейтрофилов, с возрастом она падает. Кроме того, нейтрофилы выделяют фермент лизоцим и противовирусное вещество интерферон, которые также помогают им справляться со своей задачей.

Эозинофилы имеют ядро, состоящее из двух сегментов и круглые или овальные гранулы, которые содержат кристаллы. Эозинофилы также способны к фагоцитозу, выполняют функцию защиты от аллергии, они поглощают чужеродные белки и медиаторы – биологически активные вещества, которые выделяются во время аллергической реакции, например, гистамин.

http://www.womenhealthnet.ru/gematology/1675.html

Если в сем тексте использовать слово - борьба - то информативность текст потеряет. Поглощение - очень важное слово. В теме человеческого питания тоже естественно использовать сие слово - поглощение. использование в сем случае слова - борьба - будет просто глупостью. Есть, конечно, события, в которых можно использовать слово - борьба, потому что слова происходили в неких условиях. Материалистичное образование не имеет темы - происхождение, обусловленность, область определения и область применения слов. Использовать слово борьба как обобщение - не образовательно, потому что слово сие не имеет качества абсолютности.

хирам тирский · 31.03.2011, 19:40

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Неувязочек хватает.Защита докторской диссертации:20 за,2-против.ВАКом не утверждена,ибо "выше, чем докторская работа, а потому и не докторская",верх казуистики и маразма.Соломон отдыхает,нервно куря в сторонке.

В кабаке Дома литераторов на Герцена распостраняются слухи один страшнее другого.Русофоб,монголофил,белогвардейский агент евразийцев,тайный жидолюб и хазарофил,завистник и заурядный историк,низкопоклонник Запада и пособник православных мракобесов,неогеографический детерменист и биологический обскурант,буржуазный солипсист,идейный анархист и враг марксизма,бихевиорист и расист,и прочая,прочая,прочая.От Бармалея до Чивилихина.Последний и вовсе бренд,вроде Петровича.

А уж как изголялся демократ и правдолюб Ю. Афанасьев(тот самый),на страницах органа журнала ЦК КПСС "Коммунист"!
Надо было Гумилева с его книгами сжечь публично,на костре.В окружении великих:Бромлея, Кедрова, Пашуто, доктора наук Першица и Покшишевского, Григулевич и Крывелева, Машбица и Итса.И пусть простая русская женщина(рабочая или крестьянка) подкинула бы дровишек.

Вот что значит с рылом,применяющим опыт естественнонаучного наблюдения и обобщения,вламываться в Калашный ряд гуманитарных дисциплин.То то метафизики лютуют.

Это очень интересное определение - выше, чем докторская работа, а потому и не докторская - ирония очевидна. Были умные люди в СССР и были ограниченны в реализации своих возможностей.

novator-kommunist · 01.04.2011, 11:23

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Сии перестроечные годы начали подготавливаться после смерти И.Сталина. Сейчас тоже идёт подготовка к таким же перестроечным годам. Демократы Россию построят, если их не остановить.

Вместо слова "построят" надо было написать "уничтожат". Предложение будет таким. "Демократы Россию уничтожат, если их не остановить". Я с этим согласен. И останавливать разрушителей России придётся нам, коммунистам. Нам выпала великая историческая миссия. Ты что, совсем не следишь за своими словами, темнота метафизическая.

novator-kommunist · 01.04.2011, 11:51

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Н

http://www.womenhealthnet.ru/gematology/1675.html

Если в сем тексте использовать слово - борьба - то информативность текст потеряет. Поглощение - очень важное слово. В теме человеческого питания тоже естественно использовать сие слово - поглощение. использование в сем случае слова - борьба - будет просто глупостью. Есть, конечно, события, в которых можно использовать слово - борьба, потому что слова происходили в неких условиях. Материалистичное образование не имеет темы - происхождение, обусловленность, область определения и область применения слов. Использовать слово борьба как обобщение - не образовательно, потому что слово сие не имеет качества абсолютности.

Интересно, а какое у тебя образование. Наверное метафизическое. В таком случае хочу сказать, что оно никуда не годится. Ниже всякой критики. Ты наверное забыл, что хищник прежде чем сьесть жертву, убивает её. А жертва - травоядное животное и у него тоже есть инстинкт жизни. Оно не хочет умирать и отчаянно сопротивляется. Иногда, если повезёт, побеждает хищника. Борьба противоположностей, ничего не поделаешь. А человек разве не ведёт борьбу с животным, чтобы потом сьесть его. Наши предки уже тысячи лет назад устраивали грандиозную охоту, в том числе и на такого крупного зверя как мамонт. Про борьбу людей между собой я вообще молчу. Но даже такое пацифистское занятие, как собирание растений тоже есть борьба. Потому что растение надо отделить от его корня и для этого разорвать или перерезать стебель. А для этого необходимо пересилить прочность растительных волокон. Одна сила против другой. В нашем желудке тоже происходит борьба, когда идёт переваривание пищи. Пищеварительным ферментам приходится бороться против химической связи аминокислот между собой. В результате белки расшепляются на аминокислоты. Я уже говорил, что лейкоциты борются с проникшими в кровь микробами. Поглощение вражеских микроорганизмов есть следствие борьбы. Иногда они побеждают, иногда проигрывают. У тебя просто очень примитивное понимание борьбы противоположностей. Она повсюду.

Владимир Александрович · 01.04.2011, 12:17

Нормальные люди не называют и никогда не называли охоту, работу, собирание, жизнь борьбой.

НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ВЛАСТЬ НЕНОРМАЛЬНЫХ НАД СОБОЙ.

novator-kommunist · 01.04.2011, 14:56

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

1.Нормальные люди не называют и никогда не называли охоту, работу, собирание, жизнь борьбой.

2. НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ВЛАСТЬ НЕНОРМАЛЬНЫХ НАД СОБОЙ.

1. Похоже, Вы совсем не знаете жизни, не бывали в ситуации, когда Вас "подсиживают" на работе, никогда не охотились и не собирали грибы. Затраченные усилия это борьба с недоброжелателями, неблагоприятной погодой и собственной усталостью. Вы не знаете, что такое совершать подвиги. А в жизни всегда есть место подвигу. Подвиг - борьба. Но даже если нет подвига, то всё равно есть борьба. Преодоление утренней лени, когда идёшь на работу - борьба. Поход в библиотеку в выходной день, когда хочется отдыхать, а надо готовится к экзаменам - тоже борьба. Изучение классиков - БОРЬБА ПРОТИВ СОБСТВЕННОЙ ТУПОСТИ И ЛЕНИ. Помните об этом.
2. Кого конкретно Вы имеете в виду.

01.04.2011, 12:17	#349
Владимир Александрович Местный Регистрация: 22.05.2007 Адрес: Н. Новгород Сообщений: 8,462 Репутация: 2121	Нормальные люди не называют и никогда не называли охоту, работу, собирание, жизнь борьбой. НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ НЕ ДОЛЖНЫ ТЕРПЕТЬ ВЛАСТЬ НЕНОРМАЛЬНЫХ НАД СОБОЙ. __________________ *Призрак Коммунизма возвратился.*

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Синод РПЦЗ велел не считать генерала Власова предателем: он был против большевизма	Admin	Преимущества и недостатки СССР	51	24.12.2009 10:53
«Вклад Китая в теорию и практику построения социализма»	vladimir.18	Обсуждение статей из красного интернета	4	20.06.2008 04:02
КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать	Admin	Выборы в России	0	19.01.2008 15:25
Кем считать русских, уехавших за границу?	Veter	Общение на разные темы	23	05.03.2007 22:51