Redman_69

Вот вам вполне квалифицированная оценка(я несколько иначе вижу эту проблему):
Олег Попов(Бостон,США). "Еврейские корни марксизма":
О. Попов.zip
А в американских землях призрак коммунизма материализовался:
In an article titled "Marxism in US Classrooms", US News and world Report notes that there are ten thousand Marxist professors on America's campuses. Georgeia Anne Geyer says, "the percentage of Marxist faculty numbers can range from an estimated 90% in most midwestern universities". Arnold Beichman says that "Marxist academics are today's power elite in the universities". "The strides made by Marxism at American universities in the last two decades are breathtaking", says New York University's Herbert London. The Marxist influence has reached it's most alarming heights in the humanities departments of American universities. "With a few notable exceptions," says former Yale professor Roger Kimball, "our most prestigious liberal arts colleges and universities have installed the entire radical menu at the center of their humanities curriculum at both the undergraduate and graduate level."
Вот так вота! До 90 процентов в универах марксисты!
А общее кол-во профессоров-марксистов в США доходит до 10000!(There are over 10,000+ Marxist professors in midwestern universities alone.)
И все прям так преследуются,так прессуются.


И на Святой землице:


Такое мненьице еврея:

Хотя Маркс писал: «Мы признаём, таким образом, что в сегодняшнем обществе главным анти-социальным элементом в процессе исторического развития стал еврей, тот самый еврей, который сам всячески способствовал упрочению своего вредного влияния, пока не поднялся на сегодняшний уровень, который должен быть ликвидирован. В конечном счёте, эмансипация евреев означает просто-напросто эмансипацию человечества от евреев».
А уж его статья "О еврейском вопросе"(ака "Мир без евреев") это что то ну очень антисемитское.

__________________
Борюсь,следовательно существую

хирам тирский

Научные исследования по "теории" Дарвина.


http://www.kp.ru/daily/23999.5/80059

хирам тирский

1. Государственная собственность на средства производства, потому что прибыль распределялась властью. Общественной собственностью являются акционерные предприятия.
Что же написано по сему вопросу в марксизме?
2. СССР был развален по причине отсутствия теорий.
3. Действительно, чем? - прочитай ещё раз, если с первого раза не доходит.
ttp://stalinism.ru/Stalin-i-gosudarstvo/Bez-teorii-nam-smert

Ленин и Сталин очевидно теорией марксизм не считали. У него не открывается, а у меня открывается. Не мучайся, здесь читай.

хирам тирский

Точнее, это не марксиситы, а энгельсисты. Марксизм - это для малообразованного плебса, которым был руководящий аппарат КПСС. В СССР были настоящие философы, которые понимали причину разрушения СССР и они наблюдали за процессом разрушения. Энгельсизм смыкается с эзотерикой и прочим оккультизмом. В сих сферах новатор, материалистичного образования недостаточно. Здесь почти метафизика. Для сих философов и "теория" Дарвина - для плебеев.

novator-kommunist

В Америке представление что такое марксист отличается от нашего. Там если человек просто заявит о том, что надо улучшить жизнь бедных людей, то к нему тут же приклеивается ярлык "марксиста". По моему мнению настоящий марксист - это тот, кто за национализацию частной собственности. Но таких в Америке немного. Гораздо точнее будет сказать об американской профессуре как о людях с ЛЕВЫМИ УБЕЖДЕНИЯМИ. Так для нас очень хорошо, что их много. Это гарантия, что к власти не придёт кто то типа Маккейна. Если бы он стал президентом, то это было бы плохо для нас. Маккейн люто ненавидит Россию. Обама достаточно мягкотелый. Когда был пик популярности левых идей на рубеже 60 и 70 гг. то именно американские левые интеллигенты остановили войну во Вьетнаме. Если говорить о национальной угрозе для русского народа со стороны иммигрантов, то по моему мнению нужен закон о национальной представительской квоте, по которому в органах гос. власти, силовых структурах и в органах образования среди сотрудников должно быть не менее 80% этнических русских. Причём это должно касаться всех начальственных уровней, от низших до высших. Исключение для выборных органов. Кого выберут, того и выберут. Надо уважать мнение народа. Национальное квотирование выторговали для себя этнические албанцы в Македонии. Западные правозащитники ничего не возразили. Если албанцам можно, то нам русским и подавно. Русские по своему культурному менталитету очень добрые, самый добрый народ в мире, а с добротой карьеру не сделаешь. Для карьеры надо применять самые жёсткие приёмы. Вот поэтому процент русских в органах власти значительно меньше чем процент русского населения ко всему населению России. Непорядок. Если русских 80% населения, то и в органах власти их должно быть 80%. Естественно, для национальных республик, входящих в состав России немного по другому. 80 делится надвое. Например, в Татарстане в органах власти должно быть не менее 40% русских и не менее 40% татар. Такой закон очень приходится. если в будущем будет много иностранных эмигрантов.

novator-kommunist

При чём здесь теория Дарвина..........................................

novator-kommunist

1. Прибыль и должна распределяться государством, потому что частник будет распределять несправедливо. Акционерные общества никак не могут быть формой общественной собственности, потому что у одного держателя может быть 90% акций, а у других 100 человек - по 0,1%. Один человек будет решать вместо ста человек, какую зарплату им платить. О какой социальной справедливости можно говорить. А если контрольный пакет у государства, то оно будет платить заарплату в соответствии с трудовым вкладом. Только для этого необходимо, чтобы у власти были коммунисты.
2. Теорию преподавали и в институтах и в школах. Мои родители множество рефератов написали по предметам: история КПСС, философия, политэкономия, научный коммунизм. По всем трём источникам, трём составным частям марксизма плюс история.
3. Надо не шарашкины сайты читать, а полные собрания сочинений Ленина и Сталина. Где гарантия, что эти сайты не создали какие нибудь оппортунисты. В сочинениях Ленина и Сталина нет такого, о чём ты говоришь.

novator-kommunist

Энгельс - оккультист. Бедный Энгельс наверное, в гробу перевернулся. Как говорится, бумага всё стерпит, а виртуальное пространство и подавно.

Redman_69

Я всегда подозревал в Энгельсе позитивистские поползновения,но склонность к оккультному... Однако это какую же надо фантазию иметь?
Наверное Хирам знает что то,что не знает больше никто.

__________________
Борюсь,следовательно существую

хирам тирский

Сегодняшняя демократия принесла благо многим людям. Теперь они могут стать капиталистами, даже не имея каких-либо предствлений о корнях капитализма. Во времена Энгельса капиталитстами становились в основном масоны. А вот если бы Е.Дюринг не написал своего эпохального произведения.... Как любая информация, марксизм имеет структуру. Капитал быстро бы забыли даже в СССР, если бы не его обоснование в виде Анти Дюринга и философии права в виде Диалектики природы. Энгельс придал марксизму форму и содержание с которыми Капитал приобрёл статус теории. В действительности, из Капитала реализовано только право государственной собственности на средства производства - формальное. В Европе сразу обратили внимание на взаимоотношения Маркса и Энгельса, указав, что идеи исходят от Энгельса. И Энгельсу пришлось писать объяснение.

За исключением двух - трёх специальных областей. Масонство своими корнями уходит в то таинственное прошлое, сейчас называемое эзотерикой и оккультизмом, теперь сокрытое "теорией" Дарвина. В то время, чтобы быть образованным человеком, необходимо было системно изучать теософию. Сейчас образование упрощённое и осовремененное, но его упущения дают и будут давать о себе знать.