хирам тирский

Совсем потерял нить разговора. Я же всегда напоминаю о контексте. Называл я уже сию группу. . Не буду же их напоминать на каждой странице.

хирам тирский

Погугули и сам почитай, что такое акционерные общества, если у меня читать тебе в .... Там не везде акционерные общества, есть и частные.

хирам тирский

Слугами ещё назови чиновников. В России это уже класс, с которым политики борются как моськи со слоном - может быть, сей класс что-то и слышит. Газпром и в СССР уже был частной компанией, со своей идеологией. И сейчас у сего акционерного общества, в отношении России, своя идеология.

Конечно, как не пофилософствовать о значении слова общество.

Терий и экономических моделей не было, вот и развалилось. И. Сталин понимал значимость теорий.

Теория необходима не только для распределения. Здесь поболее необходимо образования, чтобы сие понимать. И.Сталина тоже можно почитать для сего понимания.

хирам тирский

"Теория" Дарвина - свет для материалистов, а распределение доходов должно происходить на свету, то бишь - честно. Только вот означенная "теория" - писанина очень тёмная. А вот к слову, в сей "теории" о происхождении каких людей идёт речь? - англичан, русских или ещё о каких?

Большевик Иван

Кто же виноват, что противники теории Дарвина глупости пишут. Разоблачить их просто, надо только спросить их, как они сами понимают процесс возникновения видов. У них никакого понимания нет, так что они переводят разговор на другую тему. Чаще всего ссылаются на религию. Но и здесь дарвинисты впереди, потому что признают так называемую теистическую эволюцию. Религиозные люди могут понимать нашу дискуссию как спор о том, каким было сотворение Богом жизни на Земле. Одномоментным или постепенным. Мы эволюционисты считаем что постепенным. Наши идеологические противники считают что одномоментным. Тогда пусть они приводят научные доказательства в виде экспериментальных данных для подтверждения своей концепции. Правильная постановка вопроса со стороны моего единомышленника новатора-коммуниста. Исходя из законов диалектики (религиозные люди могут считать их божьими законами), мы - дарвинисты-эволюционисты утверждаем что процесс возникновения или сотворения нынешних видов живых существ (кому как больше нравится) был постепенным. Почему естественный отбор не может быть инструментом Господа. Думаю, что может. Пусть кто нибудь попробует доказать обратное.

Большевик Иван

Можешь ли ты назвать какую нибудь конкретную историческую личность, входившую в группу, которая правила по твоим словам всей земной цивилизацией примерно в XIV веке. Нет такой. Были в разные исторические периоды разные группы влиятельных людей, которые заказывали музыку в политике своих стран, но чтобы в мировом масштабе и в масштабе всей истории? Вряд ли. С тем же успехом можно утверждать, что нами правят зелёные человечки из космоса.

Большевик Иван

Акции - это форма частной собственности. Если доля акций, принадлежащих государству невелика (не дотягивает до контрольного пакета), то предприятие можно считать частным. Например может быть такая ситуация. Акции расбросаны по множеству частных акционеров. Они периодически собираются, устраивают собрание, выбирают директора и т.д. Но какой нибудь отдельный частник, за которым стоят мафиозные деньги может начать скупать акции. Как только он скупит контрольный пакет, то становятся фактически единоличным владельцем предприятия. Он может проводить собрания акционеров (только для вида, чтобы соблюсти формальности), но на этих собраниях вся полнота власти принадлежит ему. Остальные акционеры могут всё что угодно решить, но их решение юридически ничего не будет стоить, потому что у них нет контрольного пакета акций. Поэтому контрольный пакет должен быть государственным у всех крупных и средних предприятий. Я полностью согласен с новатором-коммунистом

Большевик Иван

В эпоху СССР нефтяники работали в интересах всего советского народа. Сейчас конечно же не так, хотя контрольный пакет Газпрома принадлежит государству. Поэтому в дополнение к своему предыдущему сообщению скажу, что необходимы два условия.
1. Контрольный пакет акций крупных и средних предприятий должен быть государственным.
2. Большинство в Госдуме, Совете Федерации и пост президента должны принадлежать КПРФ.
Если эти условия соблюдены, то средства производства будут служить простому народу, а не олигархам.
Конечно понимал. И другие советские руководители тоже. Например Брежнев. Кстати сказать, не было в тысячелетней истории России периода, когда не жулики, а простые трудящиеся люди жили бы лучше, чем при Брежневе. Тогда писалось множество кандидатских и докторских диссертаций, посвящённых теории строительства коммунизма. Если ты считаешь, что где то была ошибка, то давай поговорим конкретно об ошибках советской власти. Проанализируем конкретно каждую ошибку. От тебя я пока на этом форуме не видел ничего конкретного. А говорить общие фразы о том, какие материалисты плохие, каждый балбес может.
Полностью согласен. Что касается распределения - то это важнейший социальный фактор, от которого зависит всё остальное. Чтобы распределение было справедливым нужна как я уже говорил общественная собственность на средства производства в виде государственного контрольного пакета акций и коммунисты в правительстве.

Большевик Иван

Как говорил наш школьный учитель, для некоторых современная наука - это темный лес, двенадцать часов ночи и маленький дождичек. Очень образное сравнение. Естественно, он имел в виду лодырей, двоешников, второгодников. Ты разве тоже к ним относишься. Если не понимаешь теорию Дарвина, то можно предположить.

хирам тирский

И что можете предложить в качестве предмета обсуждения?