Можно ли считать правильной теорию Дарвина? - Страница 48 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 19.04.2011, 21:55

Цитата:

Сообщение от Большевик Иван

А разве теория эволюции недостаточно интересная тема. Сначала с ней надо разобраться.

Образованные люди уже разобрались. Это материалисты всё ещё поиском смысла в сей "теории" увлекаются.

хирам тирский · 19.04.2011, 22:04

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Все живые существа планеты - растения, насекомые, микроорганизмы, пресмыкающиеся, млекопитающие - имеют много общего, дающего им возможность питаться. Сие означает, что произошли они в одной среде. Если среда, в которой происходят живые существа эволюционно, эволюционирует, то означенного общего у них быть не может. Примером сего отсутствия общего являются ядовитые живые существа. Вирусы по своей структуре являются не просто ДНК, а хромосомы - искажённые, такое они иимеют происхождение.

Цитата:

Сообщение от Большевик Иван

Что за выражения такие "эволюционно, эволюционирует". Метафизики совсем не следят за стилистикой. И совершенно неправильно логически. Во первых неправильно применять термин "эволюционирует" к изменениям окружающей среды.

Эволюционно - речь идёт о существах. Эволюционирует - речь идёт о среде. У меня нет слова - окружающая. Сегодняшняя окружающая среда состоит из множества локальных природных условий, в которых никакие существа не происходят.

Большевик Иван · 20.04.2011, 06:02

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Вы контекстно беседуете. При чём здесь метафизика?

Действительно, при чём. Метафизику - на помойку.

Большевик Иван · 20.04.2011, 06:06

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Образованные люди уже разобрались. Это материалисты всё ещё поиском смысла в сей "теории" увлекаются.

Образованные материалисты действительно разобрались. А нематериалисты - противники Дарвина никак не могут обосновать своё мнение об одновременном возникновении живых существ. А если оно не одновременное - то это уже эволюция.

Большевик Иван · 20.04.2011, 07:27

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв

То, что ЦРУ, подконтрольная правящей элите, публично признала существование инопланетян, говорит о том, что Человечество не одиноко во вселенной, и от людей сей факт сознательно скрывали, который сравним по значимости с символичным полётом Юрия Гагарина в космос (хотя главная заслуга в этом неизвестного тогда Королёва!). Но этому факту не особо придаётся значение. А он говорит о многом – летит «в тар-та-ра-ры» эволюционная теория Дарвина.

Я тоже верю в существование инопланетян. Но из этого не следует, что теория Дарвина неправильная. Вполне возможно, что к нам на Землю жизнь занесли из космоса инопланетяне. Но у них то самих жизнь могла быть тоже занесена, а могла и возникнуть сама по себе из неживой материи, и равиваться по законам эволюции.

Большевик Иван · 20.04.2011, 07:32

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Вы попросили пример реального персонажа, упрвляющего нашей цивилизацией. Сия тема актуальна и сейчас. От сих правителей наша цивилизация получила эзотерическую информацию, которая так называется, потому что - закрытая (ДСП, так сказать). Информация открытая для общества именуется экзотерической. Когда была написана Тайная Доктрина, то эзотерическая информация стала экзотерической. Следует полагать, что есть и эзотерическая информация - в наше время.

Такие вот мистические посиделки. В Денвере построили аэропорт нового времени.

Это только лишь твоё личное мнение, ненаучное, потому что нет научных доказательств. Конечно, каждый может иметь своё мнение (даже самое глупое), но я его не принимаю как аргумент. Ты можешь верить во что угодно, дело твоё.

Большевик Иван · 20.04.2011, 08:09

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

№1.Все живые существа планеты - растения, насекомые, микроорганизмы, пресмыкающиеся, млекопитающие - имеют много общего, дающего им возможность питаться. Сие означает, что прризошли они в одной среде.

Учёные считают, что жизнь зародилась в водной среде. Потом разные классы в разных средах. Рыбы в воде, а пресмыкающиеся, птицы и млекопитающиеся на суше.

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

№2.Эволюционно - речь идёт о существах. Эволюционирует - речь идёт о среде. У меня нет слова - окружающая.

А какая она может быть, если не окружающая. В биологии есть понятие - внутренняя среда организма. Это кровь и другие биологические жидкости. Но ведь не может же организм происходить из собственной жидкости. Значит окружающая среда, водная или воздушная (земная). Соответствует типу дыхания. Некоторые организмы дышат водой, некоторые воздухом. К окружающей среде неприменимо слово "эволюционирует".

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

№3.Сегодняшняя окружающая среда состоит из множества локальных природных условий, в которых никакие существа не происходят.

Цитата №3 противоречит цитате №1. В первой цитате сказано, что "произошли они в одной среде" (имеются в виду живые организмы), а в третьей, что в среде "никакие существа не происходят". Хирам сам запутался в своей метафизике.

Евгений Ковалёв · 21.04.2011, 01:53

Цитата:

Сообщение от Большевик Иван

Я тоже верю в существование инопланетян. Но из этого не следует, что теория Дарвина неправильная. Вполне возможно, что к нам на Землю жизнь занесли из космоса инопланетяне. Но у них то самих жизнь могла быть тоже занесена, а могла и возникнуть сама по себе из неживой материи, и равиваться по законам эволюции.

Вы сами ответили на свой вопрос... Раз вы верите в инопланетян.
Жизнь у инопланетян, без вмешательства Бога, не могла развиться сама по себе. Как Бог Вечный, так и созданная им материя во вселенной вечная. А при вечности материи, материального мира, и разные цивилизации инопланетян живут в нём вечно - одни прогрессируют, другие наоборот, регрессируют. И этот Круговорот Жизни происходит во вселенной постоянно. Вечен только Бог создавший этот мир, и замечу, который мне явился и избрал в трудные дни Человечества меня... А то вам сейчас Зло, «впаривают», как добро – если выражаться современным языком.

Большевик Иван · 21.04.2011, 04:46

Цитата:

Сообщение от Евгений Ковалёв

А то вам сейчас Зло, «впаривают», как добро – если выражаться современным языком.

Ещё как пытаются впарить. Особенно в области экономики, что якобы рыночная экономика, основанная на частной собственности более совершенная, чем советская. Это есть самое настоящее идеологическое зло. Но теория эволюции не принадлежит злу, потому что эволюция - инструмент Бога

хирам тирский · 23.04.2011, 12:47

Цитата:

Сообщение от Большевик Иван

Образованные материалисты действительно разобрались. А нематериалисты - противники Дарвина никак не могут обосновать своё мнение об одновременном возникновении живых существ. А если оно не одновременное - то это уже эволюция.

В единой среде единое происхождение. Курица и яйцо в ней происходят одновременно. Эволюция не имеет практического примененя, материалисты никак не поймут, что было в начале, яйцо или курица.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Синод РПЦЗ велел не считать генерала Власова предателем: он был против большевизма	Admin	Преимущества и недостатки СССР	51	24.12.2009 10:53
«Вклад Китая в теорию и практику построения социализма»	vladimir.18	Обсуждение статей из красного интернета	4	20.06.2008 04:02
КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать	Admin	Выборы в России	0	19.01.2008 15:25
Кем считать русских, уехавших за границу?	Veter	Общение на разные темы	23	05.03.2007 22:51