Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 27.04.2011, 23:44   #511
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение

"Человек произошёл НЕ От Обезьяны!"

http://rutube.ru/tracks/1347466.html

Умные люди и учёные это понимают и приводят неопровержимые доказательства. И скоро эти доказательства окончательно поставят точку

в уничижительной теории Дарвина.
Непонятно, почему Вы верите случайным людям с улицы и не верите учебникам.
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 00:00   #512
Галочка
Местный
 
Аватар для Галочка
 
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: город-герой Новороссийск
Сообщений: 15,486
Репутация: 7039
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Большевик Иван Посмотреть сообщение
Непонятно, почему Вы верите случайным людям с улицы и не верите учебникам.
Получается слишком уж много "случайностей", Вы не находите?
Ведь одно дело, если бы какой то один "свихнувшийся" нелюбитель дарвинизма встал в оппозицию, так ведь нет. Людей грамотных и разбирающихся ,намного больше,чем слепопризнающих теорию невероятного перевоплощения обезьян. Ну сами посудите? Пусть я не корифей науки,но ещё со школьной скамьи теория Дарвина вызывала во мне явное отторжение. Говорите верить учебникам? Шутите наверно. Учебники , где проповедуют дарвинизм, явно писали потомки неудачной эволюции,но не люди, ибо нормально-здравлмыслящий человек, такую ересь никогда бы не допустил в образовательные программы. Дарвин выдвигал гипотезу,но почему то в дальнейшем её сделали "аксиомой". Вопрос- зачем?
__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Последний раз редактировалось Галочка; 28.04.2011 в 00:09.
Галочка вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 00:07   #513
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
К происхождению видов и "теории" Дарвина философия Гермеса имеет непосредственное отношение. Вы отрицаете понимание происхождения человека философов того времени?
Что могли люди древности знать об эволюции. Наука у них была неразвита.
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Какие же экспериментальные данные подтверждают эволюцию? Все природные существа планеты Земля представляют собой совокупность, которая как-то произошла. Материалисты сию совокупность расположили в некую цепь, которая символизирует их происхождение - от простого к сложному, названное эволюцией. Означенные - цепь, от простого к сложному и эволюция - являются мыслями материалистов, но не фактами, описывающими происхождение природной совокупности существ.
Хотелось бы узнать экспериментальные факты, которые опровергают эволюцию. Пока что антиэволюционисты не представили таких. Эксперименты по искусственной эволюции (селекции) является экспериментальным доказательством. Это факты, на основе которых материалисты формулируют свои теории. И в данном случае не имеет значения, что совпадение ДНК человека и шимпанзе не такое большое, как предполагалось вначале. Даже если не 98%, а 95%. Всё равно большая цифра.

Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 00:22   #514
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Доказательство – это есть процедура сведения всего множества мнений людей по какому-либо отдельно взятому вопросу действительности в одно единое для всех них мнение.
Единого мнения всех людей на Земле никогда не будет ни по одному вопросу, потому что очень многие одержимы так называемыми "сверхценными идеями" (психиатрический термин), слушают только себя и не способны воспринимать логику. Теория может считаться истинной, если есть экспериментальные подтверждения. У теории эволюции оно есть - искусственная эволюция (селекция). Теорию эволюции Дарвина поддерживает большинство учёных-биологов. Этого достаточно. А на одержимых сверхценными идеями не стоит обращать внимание, если их помешательство тихое. А если буйное, то нужно лечение. И не всегда добровольное.
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 01:13   #515
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Дело в том, что используя методы селекции, Вы сможете вывести много пород собак, кошек, кур, фруктовых и ягодных деревьев, цветов. Все это многократно и многократно подтверждено. Ну, и что из этого следует для доказательства происхождения человека от обезьяны?

Да, ничего не следует. Вы же не можете вывести, например, «собакокошку». Вот, и разрушился весь аргумент. Водоплавающую курицу тоже не можете вывести. И так далее.
Дайте мне миллионы лет для раскрутки и я Вам что угодно выведу. Кошку похожую на собаку. Стратегия очень простая. Например, кошка отличается от собаки тем, что собака умнее, понимает команды, более привязана к человеку и т.д. и т.п. Есть кошки глупые, не понимают слов человека, а есть поумнее. У нас была кошка и стоило произнести чётко, громко рядом с ней слова "кушать хочешь", так она начинала мяукать и бежала на кухню. Мы так гостей развлекали. Для кошки такое поведение - показатель гениальности, для собаки - норма. Для селекции надо найти много таких кошек и соответственно таких же умных котов, скрестить их. В их потомстве процент гениальных кошек будет больше, нежели во всей кошачьей популяции в целом. Выявить среди них самых одарённых и скрестить между собой не составит труда. И так на протяжении миллионов лет. Угадайте, что будет в итоге. Также можно вывести кошку, привязчивую к человеку. Здесь уже отбор будет вестись по другому признаку - кроткости. Некоторые кошки позволяют себя гладить посторонним, другие царапаются. Злобных отсеиваем, скрещиваем добрых. Через миллион лет получится верный друг, понимающий команды не хуже собаки. С курами тоже просто. Берём тысячу куриц, вывозим их в лодках на середину какого нибудь водоёма и бросаем в воду. Некоторые потонут быстро. Другие будут барахтаться и цепляться за жизнь. Материал для будущей селекции. Среди потомства тех, кто дольше всех продержался процент утонувших будет меньше. Остальное ясно. Некоторые выжившие будут обладать более широкими лапами. Это признак можно взять за основу и культивировать. Через миллион лет, а может быть намного раньше появятся куры с перепонками на лапах и они смогут плавать как гуси. Человечество могло бы вывести таких диковинных животных. Просто ему это не нужно. Кстати, уже сейчас есть породы декоративных маленьких собачек, которых никак нельзя использовать так, как обычно используют собаку. Они маленькие, похожи по размерам на кошек, не сторожат дом, не охотятся на дичь и обоняние у них не самое лучшее. Просто живая игрушка.

Последний раз редактировалось Большевик Иван; 28.04.2011 в 01:48.
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 01:44   #516
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Род живых существ определяется половыми отношениями или семяоплодотворением. Нет ни одного случая, чтобы семя одного рода оплодотворилось бы яйцеклеткой другого рода. Если ошибаюсь, то приведите пример.
А это и не нужно. Мутация зиготы уже после оплодотворения даст нужный эффект для эволюционного рывка.
Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Сами же говорите, что по ДНК можно установить родство. Так генетика людей, наверно, очень похожа. Но не каждому припишут непосредственное родство.
Генетика людей конечно похожа. Но сейчас наука достигла такого уровня, что генетики по ДНК могут определить как далеко люди стоят друг от друга по степени родства.
Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
Ну, и где же Ваши лабораторные исследования? Кстати, лягушка тоже на человека похожа. И даже хвоста нет.
Неужели Вы никогда не слышали о судебно-медицинской генетической экспертизе.
Цитата:
Сообщение от Владимир Александрович Посмотреть сообщение
И, меня не беспокоит, доказательны мои утверждения или нет. Прока от них никакого для меня.
Согласен. Нет никакого прока от ваших утверждений. Ни Вам ни кому либо другому. И зачем Вы только зря время тратите.
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 02:13   #517
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галочка Посмотреть сообщение
Получается слишком уж много "случайностей", Вы не находите?
Ведь одно дело, если бы какой то один "свихнувшийся" нелюбитель дарвинизма встал в оппозицию, так ведь нет. Людей грамотных и разбирающихся ,намного больше,чем слепопризнающих теорию невероятного перевоплощения обезьян. Ну сами посудите? Пусть я не корифей науки,но ещё со школьной скамьи теория Дарвина вызывала во мне явное отторжение. Говорите верить учебникам? Шутите наверно. Учебники , где проповедуют дарвинизм, явно писали потомки неудачной эволюции,но не люди, ибо нормально-здравлмыслящий человек, такую ересь никогда бы не допустил в образовательные программы. Дарвин выдвигал гипотезу,но почему то в дальнейшем её сделали "аксиомой". Вопрос- зачем?
Откуда у Вас данные, что противников Дарвина среди учёных больше чем сторонников. Если бы так было, то учебники переписали бы. А в них теория Дарвина по прежнему на почётном месте. Но лично Вам почему она не нравится? Наверное, это просто эмоции. Если что-то не нравится, то не хочется, чтобы это существовало. Подобная позиция ведёт в тупик. Правильная точка зрения - не отвергать истину, а использовать её на благо себе и своему народу. Снова повторяю. Теория Дарвина доказана экспериментами по селекции. Это не гипотеза, а что-то большее.
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 05:25   #518
Евгений Ковалёв
Местный
 
Аватар для Евгений Ковалёв
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: Латвия
Сообщений: 7,313
Репутация: 2477
По умолчанию

Большевик Иван - прочтите снова моё письмо под № 468...
С позиции разума - какая может быть "эволюция" на Земле, когда летают вокруг Земли "пачками" инопланетяне?
Эволюция конечно идёт на Земле, как и мутации, но слишком медленными темпами. За всю историю Земли жизнь на ней неоднократно затухала, но потом, словно из ничего, возрождалась - вновь "эволюционировала", при помощи вечных инопланетян!
Евгений Ковалёв вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 07:27   #519
Большевик Иван
Местный
 
Регистрация: 07.01.2011
Сообщений: 238
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений Ковалёв Посмотреть сообщение
Большевик Иван - прочтите снова моё письмо под № 468...
С позиции разума - какая может быть "эволюция" на Земле, когда летают вокруг Земли "пачками" инопланетяне?
Эволюция конечно идёт на Земле, как и мутации, но слишком медленными темпами. За всю историю Земли жизнь на ней неоднократно затухала, но потом, словно из ничего, возрождалась - вновь "эволюционировала", при помощи вечных инопланетян!
Вы правы, такое вполне может быть. Мы не знаем, насколько глубоко влияние инопланетян на нашу историю и как давно оно началось. Вполне возможно, что если бы не вмешательство инопланетян, то сейчас самой высшей формой жизни на Земле были бы насекомые. У меня с моими оппонентами спор идёт вот о чём. Они не признают существовании эволюции вообще как таковой. А с этим я согласится не могу. Они совершенно игнорируют факты селекции, не выдвигают никакой альтернативной версии. Если что то критикуешь, то найди достойную замену. Так что спасибо за поддержку.
Большевик Иван вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.04.2011, 09:57   #520
Владимир Александрович
Местный
 
Регистрация: 22.05.2007
Адрес: Н. Новгород
Сообщений: 8,462
Репутация: 2121
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Большевик Иван Посмотреть сообщение
Вы правы, такое вполне может быть. Мы не знаем, насколько глубоко влияние инопланетян на нашу историю и как давно оно началось. Вполне возможно, что если бы не вмешательство инопланетян, то сейчас самой высшей формой жизни на Земле были бы насекомые. У меня с моими оппонентами спор идёт вот о чём. Они не признают существовании эволюции вообще как таковой. А с этим я согласится не могу. Они совершенно игнорируют факты селекции, не выдвигают никакой альтернативной версии. Если что то критикуешь, то найди достойную замену. Так что спасибо за поддержку.
Уважаемый Большевик Иван, зачем хитрите? Одно дело - эволюция. Другое дело - теория Дарвина, которая никакого отношения к эволюции природы не имеет, и ни одного закона эволюции не открывает и не показывает.

Вам нужна борьба и кровь людей, чтобы напиться. В этом и весь смысл всего того, что у Вас с Дарвиным.

Не будет больше дарвинизма.
__________________
Призрак Коммунизма возвратился.
Владимир Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Синод РПЦЗ велел не считать генерала Власова предателем: он был против большевизма Admin Преимущества и недостатки СССР 51 24.12.2009 10:53
«Вклад Китая в теорию и практику построения социализма» vladimir.18 Обсуждение статей из красного интернета 4 20.06.2008 04:02
КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать Admin Выборы в России 0 19.01.2008 15:25
Кем считать русских, уехавших за границу? Veter Общение на разные темы 23 05.03.2007 22:51


Текущее время: 04:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG