Владимир Александрович

Увы, пока Вы ничего не представили. Ну, ничего. Ничего не показали, ничего не доказали. Есть слова, и ничего больше.

Как это Вы не можете представить, что вчера не было слонов, а сегодня они есть. А, принципы? Принцип перехода количества в качество? Революции?

Сначала появилось много мух. Так много, что количество их, перешло в качество. Подумали мухи, и главная муха решила, что много ртов мух ни к чему, достаточно рта слона, как двигателя F-1. И сделали мухи шкуру слона, и все мухи залезли туда, в шкуру слона, спрессовались. Так из мухи Дарвин сделал слона.

Обезьяна палку взяла и кирпич подняла, так Дарвин придумал орудия труда. Но такое животное "Труд" оказало воздействие на мозги обезьяны так, что ее мозги спрессовались в мозги человека.

Из мозгов человека и появился интеллект Большевика Ивана. И совсем не рано, а очень вовремя. Слушайте все Ивана. Большевик Иван Дарвина знает и признает.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Большевик Иван

Ну что же, с психологией котов метафизики похоже разобрались. Им бы ещё с психологией людей разобраться.
Совершенный разум животного. Это что то новенькое. Даже у людей его нет. Приходится компьютеры подключать в помощь.

Большевик Иван

Так ведь это же крысы. Разве Вы не знаете, какие они живучие. И 70 миллионов лет назад наверное такие же были.
Везёт Вам. Я так мечтаю хотя бы одно увидеть, хоть краешком глаза.

Большевик Иван

Неуместный юмор. Всё что нужно я уже сказал. Если Вы не поняли, то я в этом не виноват. Читайте учебники. А Вы сами хоть что нибудь доказали. Найдите хотя бы одну логическую ошибку в моих рассуждениях.

Владимир Александрович

Вот, и все доказательства! Эх, Большевик Иван. Не созрели Вы еще по половым признакам. Потому и не знаете, что эволюция в качестве явления, естественного явления со всеми его законами, присуща всей живой природе, каждой ее части, в том числе и людям, и всей человеческой среде, а селекта в качестве явления имеет местов в родах живой природы, а роды живой природы имеют место в ее категориях.

Роды в живой природе определяются половыми отношениями, в результате которых происходит продолжение рода. Если такое положение наблюдается между живыми существами, то можно утверждать, что эти живые существа - суть особи одного и того же рода.

Вот, в одном и том же роду, можно наблюдать такое явление, как селекта или селекция, что можно организовать и искусственно, используя законы селекции. Но такого явления как селекция нельзя наблюдать между родами. Поэтому, дай Вам хоть миллиарды лет, Вы никогда из кошки не сможете сделать собаку, или наоборот.

Поэтому человек никогда не мог произойти от обезьяны. Общего предка здесь быть не может.

Конечно, мне известна картина происхождения человека, да и всей живой природы. Но, прежде, чем и ее показывать, я еще полюбуюсь, как мыслят академические дарования и их последователи.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Большевик Иван

С помощью селекции можно добиться изменения формы и строения живого существа настолько, что по своим признакам она станет похожа на представителя другого рода. Например карликовые собаки больше походят на кошек по своим размерам чем на волков, от которых произошли. Если возможно изменение размеров тела в целом, то точно также возможно изменение размеров отдельных органов, чтобы они соответствовали органам представителей другого рода. Можно изменить концентрацию тех или иных ферментов в крови и т.д. Вы забываете, что если общий генетический код, то используя селекцию можно добиться любых перестановок в ДНК. Всё дело во времени.
Я уже десятый раз Вам задаю вопрос, если не теория Дарвина, то какую теорию происхождения человека Вы считаете правильной. Но Вы не отвечаете. Поэтому можно сделать вывод, что никакой теории у Вас нет. Сказать, что теория Дарвина неправильная можно только если сравнить её с правильной теорией. Но на сегодняшний день получается, что у теории Дарвина нет альтернативы, нет конкуренции. Если конкуренции нет, то значит она правильная.

Галочка

Ох, Евгений... Дело не в этом. И степень учёного, к сожалению не для меня.

Но, я освещаю своё видиние этого вопроса, как могу...

Всем нам нужно правильное и обоснованное учение, а не одурачивание. Вы правы, все те, кто пишет в этой теме, опровергая ошибочную теорию эволюции, очень грамотно приводят примеры, даже не примеры, а доказательства...Да вот их оппоненты, никак не желают понять элементарных вещей. И здесь для меня также возникает вопрос: почему?

Люди, которые называют себя образованными или людьми "от науки", утверждают, что "все, чего нельзя доказать научно, - или неверно, или просто не заслуживает внимания"...

Если теория, претендующая на звание научной, не подтверждается научными методами, то как можно считать ее научной теорией или верить ей?

Если же, помимо всего прочего, теория не только не имеет научных доказательств, но ее приверженцы еще и придумывают и подделывают их, то этой теории не место в научном мире, и верить в нее можно лишь как в красивую сказку.... Ошибки (случайные, от незнания, или сделанные осознанно) в доказательствах теории указывает на то, что и сама теория вся ошибочна. Можно ли такую теорию безоговорочно принимать на веру и отталкиваться от нее в своих научных выводах?

Полагаю, по всем параметрам логично ответить - нет и нет!

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Но это, нормальное явление в демократическом государстве.

У нас же не тоталитарная система.

Другое дело, как нужно работать, чтобы вовремя защитить интересы своей партии и вовремя разоблачить вражеские происки.



Владимир Александрович пишет очень грамотно и аргументированно.
И к обезьянам у него нет вопросов...Вы явно что то упустили,читая его посты.
Перечитайте, и без предвзятости вникните(если у Вас получится) в его
обоснованные и правильные(не только на мой взгляд) ответы.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Мне нечего добавить к тому, что я написала ранее, высказав своё мнение по искусственному скрещеванию животных...

Селекция возможна и нужна, но далеко не всегда и далеко не всем,над кем производятся такие опыты. Это не гуманно (по меньшей степени) ...не говоря уже об издевательстве над живыми существами,которых , как и нас с вами создал Бог...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Галочка

Ничего, даже горелая спичка - не возникает случайно. Камень не покатится, пока для этого не будет причины - силы, воздействующей на него. Объект не придет в движение без управляющей силы. Жизнь возникает только из жизни!

Самые "простейшие" формы жизни намного сложнее, чем любая созданная человеком вещь и чем выше сложность "системы," тем меньше вероятность ее самообразования...


Даже наш с вами уважаемый Дарвин, хоть и мало что знал о строении клетки, говорил, что она могла произойти лишь от Бога, и что главным доказательством существования Бога является само наличие разнообразного и сложного живого мира....

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"