Большевик Иван

Естественно, во всём должна быть мера. Не гора жира а чуть чуть увеличенная жировая прослойка для экономии тепла по сравнению с жителями жарких стран. Если прослойка будет одинаковой, то при прочих примерно равных физиологических показателях вероятность выживания человека на Севере будет ниже, чем если бы он жил на Юге. Чаще будет простужаться. Я упомянул про прочие показатели потому что терморегуляция зависит и от других факторов.
Климатические условия это и есть формы, по которым окружающую среду на крайнем севере можно отличить от окружающей среды на экваторе. Формы или разновидности. Окружающая среда обуславливает уровень производительных сил и тем самым общественный строй, от которого зависит общественное сознание. Вообще говоря это очень интересная тема, заслуживает отдельной дискуссии. Почему такая неравномерность в экономическом развитии регионов Земли. В то время как сегодня жители Европы и Северной Америки наслаждаются плодами научно-технического прогресса, жители Африки как поётся в известной песенке, ловят крокодилов и сажают кокос. Живут в отсталом аграрном обществе. В древности было наоборот. 4 тысячи лет назад в Африке (Египте) уже строили пирамиды и процветала культура, а в это же время на территории Европы царила первобытная дикость. Почему так. Всё дело в природных условиях, то есть в окружающей среде. Египет и Месопотамия лучше среди всех других областей Земли подходят для земледелия, а Европа и Северная Америка лучше подходят для индустриального развития, потому что там больше полезных ископаемых минералов. Это сейчас Европа все ресурсы истощила, а в 18-19 веках в ней было полно ископаемых.

Большевик Иван

Психология - наука о сознании. Есть и такая наука - зоопсихология
Абсурд............................................ .............................

Большевик Иван

Эволюция - инструмент Бога.............................................. ..........

Большевик Иван

Уважаемый Владимир Александрович. Я ни перед кем не преклоняюсь, я просто уважаю авторитетных учёных и прежде всего мою школьную учительницу по биологии. Прекрасный педагог. Знающий, справедливый. Никогда не придиралась к ученикам. От неё впервые узнал о теории Дарвина. Иногда захожу к ней в гости проведать и помочь если нужно. Пенсионерам сейчас трудно живётся.

Большевик Иван

Законы селекции - это уже немало. Вам знакомо такое выражение: В капле воды отражается океан. Для того, чтобы изучить физико- химические свойства воды нам необязательно тащить в лабораторию целый океан. Достаточно одной капли. Мы можем, изучая всего одну каплю узнать плотность воды, её молекулярную структуру и способность вступать в химические реакции с другими веществами. И мы можем быть уверены, что все другие капли в океане будут обладать теми же свойствами. Законы природы проявляют себя и в большом и в малом. Конечно, кое-что мы по капле изучит не можем, например, механизм возникновения цунами. Но законы, по которым возникают цунами не могут противоречить физико-химическим свойствам воды. Точно также и с эволюцией. Её теория ещё не завершена до конца и наверное мы сможем открыть много новых закономерностей. Но уверен, что новые открытия не будут противоречить законам селекции.

Большевик Иван

Уверен, что Дарвин осудил бы такие опыты.

Большевик Иван

Подобное происходит от подобного. Так ведь кажется Вы говорили. Давайте с этих позиций проанализируем возникновение человека. Взглянем на окружающий мир. Что в нём есть подобного человеку. Мир делится на живую природу и неживую природу. Неживую природу отметаем сразу, она не подобна. Живая природа делится на растения и животные. Растения тоже отметаем. Животные делятся на множество типов и классов. Наиболее близкий тип - хордовые, близкий класс - млекопитающиеся. Человек тоже в раннем детстве питается молоком. Среди млекопитающих кто ближе всех к человеку. Почти все они имеют хвосты, когти, зубы и удлиннённые челюсти. Также важным признаком является соотношение веса мозга к весу тела. По этим признакам кто ближе всех к человеку. Шимпанзе. Нет удлинённых челюстей, хвоста, рука очень похожа на человеческую. Хотя и уступает в ловкости, но у других животных и близко ничего похожего нет. Получается, что шимпанзе - самый подобный человеку объект во вселенной. Далее, решаем вопрос, как человек появился. Из ничего или из чего то, что уже существовало до него. Из какого строительного материала. Из ничего - означает из пустоты. Вчера не было человека, а сегодня он уже появился. Скажите, кто-нибудь из учёных наблюдал процесс, когда какой то предмет может появиться из пустоты, из вакуума. Никто. Это противоречит законам природы. Значит человек должен был появиться из чего-то, что уже существует. Следующий вопрос: он появился из подобного себе или неподобного. В каком случае у человека было бы больше шансов появиться. С точки зрения энергозатрат из подобного. Чем исходный материал подобнее, тем меньших энергетических затрат потребуется для появления человека. Это как в автомеханике. В каком случае легче построить автомобиль? 1 вариант: если есть уже готовые детали; 2 вариант: если деталей нет, их ещё предстоит вытачивать на станке. Во втором варианте подобия меньше. Таким образом, с точки зрения экономии энергозатрат больше вероятность, что человек произошёл от подобного себе, то есть от обезьяны. Возможно я воспроизвёл ход мыслей Дарвина.

Галочка

Уважаемый, Большевик Иван, Бог сотворил Вселенную не только для верующих людей, но и для не верующих также. Он не разделял людей,как "великий" Дарвин", на "до" и "после" эволюционных преобразований...

Если, кто то что то сотворяет, то конечный "сотворённый продукт", имеет изначальную целостность и не меняет свой внешний вид, посредством орудий труда, которыми вынужден пользоваться, для дальнейшего своего существования. Если кто то летает в космос , то как бы он не пользовался всеми теми приспособлениями,которые есть на корабле, он никогда не станет космическим жителем, а как был человеком, так и останется.

Законы биологии придумали люди, исходя из своих наблюдений. Но не все законы имеют "безоговорочную правильность"... Человек- не Бог, и ему свойственно заблуждаться, что мы и наблюдаем в теории, созданной "великим" Дарвиным.

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"

Большевик Иван

Данный анализ был сделан без учёта божественного вмешательства. Специально для верующих людей продолжу анализ. Предположим, что Бог существует. В таком случае стал бы он считать энергозатраты. Вряд ли. Тогда человек мог бы появиться из вакуума. Но тогда нарушились бы законы физики. Законы физики установлены Богом. И теперь мы подошли к главному вопросу. Стал бы Бог приостанавливать действие законов, которые установил. Мне почему то кажется, что нет. Если мы будем исходить из этого предположения, то тогда ничего не изменится. Человек по прежнему будет происходить от обезьяны, но уже согласно воли Бога. Теистическая эволюция. Как я уже говорил, теория Дарвина допускает мысль, что наоборот, высшие обезьяны произошли от людей. Библии это вроде бы не противоречит. Таким образом, Дарвин непоколебим. С какой позиции его не рассматривай, нет опровержения.

Галочка

Уважаемый, Большевик Иван

Вы пишите: В человеческом обществе действуют не только биологические, но и социальные законы. Человек - биосоциальное существо. Нацизм и расизм - явления социальные. Животные не додумались до Освенцима. Но дарвинизм прав в том, что выживает тот, кто имеет силу. Из этого следует простой вывод. Добро должно быть с кулаками. Россия должна быть очень сильной страной, с ядерным оружием, с мощными вооружёнными силами, чтобы выжить в современном мире. Потому что её территория очень большая и богатая ресурсами. В этом она коренным образом отличается от Швейцарии, которая может выжить как рыба-прилипала, присосавшаяся к акуле. Если бы территория Швейцарии была большой и богатой ресурсами, то акула (США) её бы сьела.


Человек создаёт социальные законы, котороые зачастую идут ему самому вовред. Правильно, животные не додумаются до того, чтобы уничтожать себеподобных,как это делает Человек Разумный.Животное уничтожает другое животное лишь в целях дальнейшего своего физического существования, другими словами, сытая львица никогда не станет нападать на зебру(к примеру),если она не голодна, и тем более не станет нападать на другую львицу.

Дарвинизм, употребляя фразу "выживет сильнейший"- рубит(по незнанию) сук,на котором сам и сидит. Потому что это утверждение- есть ложное и ошибочное по многим параметрам. Добро не может быть с кулаками. Если идут в ход "кулаки", то это уже не добро, а насилие над другим, себеподобным существом(здесь я говорю за людей).

Вот потому нацисты и уничтожали себеподбных, мотивируя этим законом(подсознательно, а может и осознанно)...Превосходство расы(в данном случае арийской)- это одна из производных дарвинского лжеучения,которое побуждает к насилию, а не к любви...

Вы пишите:Россия должна быть очень сильной страной, с ядерным оружием, с мощными вооружёнными силами, чтобы выжить в современном мире.

А кто спорит с этим? Никто не спорит. Россия должна защищать свою территорию,но не нападать на другое государство. Враг должен получить по заслугам, в случае вторжения на наши земли.
Но агрессия в отношении других государств- это уже совершенно другое понятие,которое приемлемо для почитателей Дарвина и его "выживания сильнейшего"


Вы пишите, что в Советском Союзе, где теория Дарвина была официально признана было во много раз меньше насилия и разврата по сравнению с современным Западом, где теория Дарвина подвергается жесточайшей критике.

В Советском Союзе не было того, что есть сейчас лишь потому, что был Хозяин в стране, а не рохля. И здесь, теория Дарвина имела чисто бутафорское значение...
Но когда страна серьёзно заболела, то вот эта самая бутафория проявилась(как зловредный вирус,живший в организме,пока не создались для него благопрятные условия, в связи с ослаблением того самого организма).....И отыгрывается теперь на всех нас за всё то время, пока ему не давали возможности реализовать себя на практике .

Вы пишите: Я не против, чтобы для учащихся был ознакомительный экскурс в различные теории возикновения видов и уверен, что большинство посчитает правильной теорию Дарвина. Случайность - это непознанная закономерность. Я убеждён, что на всех планетах где есть жизнь рано или поздно возникнет разумная жизнь.



Само создание планет,- это уже есть разумный замысел. И он не возникает, а он существует.
Нужно ввести в школьные программы те науки,которые отображают истину и в которой не возникло бы ни у кого сомнений и вопросов. А в теории эволюции Дарвина, вопросов намного больше, чем ответов. И разве Вы, будучи учеником не сомневались в своём происхождении, когда перед вами лежал учебник с картинками, где вам показывали "вашего предка"? У меня например возникал этот вопрос ещё тогда....кажется в 4-ом классе...

__________________
"Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!"