Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.05.2011, 22:22   #741
Анатолий Краснянский
Пользователь
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 31
Репутация: 10
По умолчанию Анатолий Краснянский - сообщение ABD.

Цитата:
Сообщение от ABD Посмотреть сообщение
Мадам думает, что ее сравнивают с приматом. Дальше этого ее познания Дарвина не распространились.
--------------
Девушка по имени Галочка знает и понимает намного больше, чем некоторые...
Анатолий Краснянский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 22:23   #742
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Краснянский Посмотреть сообщение
---------------------------------------------------

Хирам! Согласен с Вами! Более того, следует скрупулезно переписать авторов книг в библиотеке по эволюции и представить будущим поколениям список лжеученых: мошенников, лжецов, дураков, демагогов, и т.п., чтобы наши потомки не засоряли голову этим вздором!
Материализм необходимо искоренять метафизикой, иначе разрушат Россию.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 22:35   #743
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Если не разделял, то почему вступил в НСДАП. Силком его никто не тянул. Почему не уехал за границу, если он такой прогрессивный. Ведь он был НЕ РЯДОВОЙ ЧЛЕН ПАРТИИ. Невозможно поверить, что он не разделял идей нацистов. Что касается Канта, то разве его не критиковали классики научного коммунизма. Ещё как критиковали.
Национал-социалисты были представителями нации немцев. Зачем немцу уезжать за границу? Национал-социалисты успешно преодолели безработицу. Сталин в это же время тоже успешно преодолел в СССР безработицу, но либерасты сего правильного не видят. М.Хайдеггер в сие время видел правильность политики национал-социалистов.

Материалисты критиковали И.Канта, но И.Кант коммунизм критиковать не мог, ибо сей идеи в его время не было.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 22:53   #744
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Систематика сейчас находится на подъеме!
Очень многие казусы типа меж родовой и межвидовой гибридизации очень просто объясняется зная геном этих видов и их родственные связи!
В природе часто описываются вполне устойчивые популяции гибридов среди как растений( орхидные) так как рыб( аквариумисты знают про это лучше всех) так и земноводных и птиц( гибридизация среди воробьиных птиц и т.д.)
Но встречаются случаи это подмечено у грызунов, когда по МОРФОЛОГИЧЕСКИМ признакам виды тождественны,а вот гибридизации среди особей этих видов нет
Разница в разных запахах представителей этих видов!
Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
ФАНТАСТИШЕ!!! УНИКАЛЬНО!!! КАКОЙ ПРОГРЕСС В ОБРАЗОВАНИИ!!! СЛАВА МАТЕРИАЛИСТАМ!!!
А если регулярно мыть с шампунем, то гибридизация усиливается?
Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Хирам настолько необразован, что никогда не слышал о феромонах. Сейчас даже специальные духи с ними выпускают. Конечно, на мой взгляд это неправильно. Что то похожее на 25 кадр. Приворотное зелье. Представим себе одинокую девушку в баре. И к ней подкатывают два чувака. Один надушился феромонами, другой естественный. Кого она выберет. Очень велика вероятность, что того, кто надушился, потому что феромоны влияют на подсознание. Но потом рано утром, когда она проснётся с ним в одной постели, а действие феромонов закончится, она взглянет на него и удивится тому, что выбрала именно его. А может её судьбой, что называется второй половинкой был другой парень, но его естественные феромоны перебил, заглушил запах духов. Может быть он потом вообще в этот бар не придёт. Так вот ломаются судьбы.
Подкатили к девушке грызуны, тождественные по морфологическим признакам, но отличающиеся по феромоновому запаху.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 23:04   #745
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от novator-kommunist Посмотреть сообщение
Конечно, вполне возможно, что у Ломоносова изменилась ДНК ещё на стадии зиготы в результате мутации. И благодаря этому изменению он стал гением, резко отличающимся от своих родителей и односельчан.
Чего только у материалистов не возможно? Сохранение только не возможно и по сему, много потерь. СССР вот потеряли, талантливых людей теряют. Мутантность вот пропагандируют зачем-то.
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 23:21   #746
Анатолий Краснянский
Пользователь
 
Регистрация: 05.05.2011
Сообщений: 31
Репутация: 10
По умолчанию Анатолий Краснянский - сообщение Хираму Тирскому.

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Материализм необходимо искоренять метафизикой, иначе разрушат Россию.
---------------------------------------
Хирам! Я формулирую проблему иначе: люди делятся четко на два подвида, неразличимого по анатомическим признакам: на тех, кто имеет ясное мышление и понимает окружающий мир, и тех, кто почти ничего не понимает. Многие из последних имеют отличную память и поэтому умело скрывают свое непонимание имеющейся у них информации. Те, кто имеет ясное мышление, стремятся к Истине, те, у кого каша в голове, стремятся приобрести как можно больше имущества и власти. И пока власть у последних. Они разрушают не только Россию, они ведут все человечество к гибели.

Пожалуйста, найдите время и посмотрите мой сайт, например раздел http://avkrasn.ru/category-24.html . На 2010 год 193 страны стали участниками Конвенции о правах ребенка в результате ратификации, принятия или присоединения к ней. Эта Конвенция - один из самых пакостных законов в истории цивилизации. Статья 9 разрешает государственным службам отбирать детей у родителей, исходя из "наилучших" интересов детей. Если у ребенка нет отдельной комнаты, это уже повод (в будущем, после введения Конвенции в национальное законодательство), чтобы отобрать ребенка. Статья 16 по сути запрещает родителям воспитывать своих детей. И этот вздор подписывают дипломаты и руководители 193 стран. И этот вздор (Конвенцию) изучают в школах и университетах, этот вздор тихой сапой внедряют в российское законодательство. И этот вздор одобряет Медведев. Это говорит о том, что власть в руках у тех, кто не способен ясно мыслить.

Я описал только один из способов разрушения цивилизации, когда родители будут бояться своих еще неразумных детей, станут рабами государства, которое в любой момент по ничтожному поводу (не купил мороженное, не дал денег на билеты в кино, и т.п.) может отобрать ребенка. Подробно в разделе http://avkrasn.ru/category-26.html .

Хирам! Из обсуждения теорий химической и биологической эволюции следует, что я прав: человеческий вид делится на два подвида: одни стремятся к истине, другие не знают, что это такое (причем объемы записанной информации у подвидов существенно не отличаются).

С уважением - А.К.

Последний раз редактировалось Анатолий Краснянский; 13.05.2011 в 23:26.
Анатолий Краснянский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 23:34   #747
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Краснянский Посмотреть сообщение
------------------------------------------------------



А пока все сведем к личному предпочтению. Я предпочитаю считать, что мои прародители были созданы Создателем, Высшим Разумом, Богом, Вы считаете, что Ваши родственники (по происхождению) - обезьяны. Не буду с Вами спорить.
Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Кто нибудь может сказать , а какая в этом разница?
Цитата:
<li style="margin-bottom: 15px;">laboro — laboro, avi, atum, are работать … Латинско-русский словарь
<li style="margin-bottom: 15px;">laboro — laboro, avi, atum, are трудиться … Латинско-русский словарь
  • Современное слово - лаборатория - в некоторые времена звучало - лабиринт. В сей лабратории Тесей убил мутанта-минотавра. Может быть, сих лабораторий было несколько, в них изготавливали мутанов - обесян (так русичи назвали сих существ). На глазах русичей происходила сия история. Шпана - от бога ПАНА. В "теории" Дарвина есть рациональное зерно, он написал о своих предках. А нормальные люди - сотворены, сие есть традиционное образование русичей.

хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.05.2011, 23:49   #748
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Краснянский Посмотреть сообщение
------------------------------------------------------

Novator-kommunist!

Я утомился спорить с Вами.
Относительно пород с большим содержанием фосфора.

Происхождение горных пород и минералов, содержащие много фосфора, геологи обычно связывают с жизнедеятельностью живых веществ, а речь идет о времени до создания Богом живых существ. Повторяю: Кларк фосфора более чем в 100 раз меньше кларка металлов, способных осаждать фосфат-ионы в растворе. В растворе (первобытном океане) хоть миллиард лет назад, хоть два, хоть три - не могло быть избытка фосфат- ионов (не могло быть высокой концентрации фосфат-ионов), поскольку при избытке катионов металлов (кальция, магния и прочих) все фосфат-ионы в виде фосфатов выпадут в осадок. Никакие факторы не могут существенно изменить соотношение Р:Ме = 1:100. Катионы металлов всегда будут в избытке. Нет и никогда не было океана с высокой концентрацией фосфат-ионов и (или) фосфорной кислоты тоже, поскольку в земной коре полно карбонатов (мела, известняка, доломита и т.п.) - солей более слабой кислоты, чем фосфорная кислота.

Состав астероидов и метеоритов существенно не отличаются от среднего состава Земли. На Землю падало не так много астероидов, метеоритов - много, но все равно их масса несравнима с массой земной коры и не могла существенно изменить соотношение фосфора и металлов.
.
Это очень интересная информация, подтверждающая сотворение. Но в сей теории не обойтись без Тайной Доктрины и Биохимической термодинамики Джоунса. Вам что нибудь говорит название - альвинелла помпеяна? Сие существо из эпохи динозавров - натиевое состояние при 250 градусах по Цельсию и не эволюционировало. Сотворение происходит в единой среде, в которой сотворяются - человек, планета и её природа.

"И собралась вода, которая под небом, в одно место и явилась суша. День третий". Вода и суша произошли одновременно.

Имеющим образование от материалистов. Есть ли на нашей планете живое существо, которое не сварится в кипящей воде?
хирам тирский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2011, 11:04   #749
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Краснянский Посмотреть сообщение
Novator-kommunist!

Я утомился спорить с Вами.
Относительно пород с большим содержанием фосфора.

Происхождение горных пород и минералов, содержащие много фосфора, геологи обычно связывают с жизнедеятельностью живых веществ, а речь идет о времени до создания Богом живых существ. Повторяю: Кларк фосфора более чем в 100 раз меньше кларка металлов, способных осаждать фосфат-ионы в растворе. В растворе (первобытном океане) хоть миллиард лет назад, хоть два, хоть три - не могло быть избытка фосфат- ионов (не могло быть высокой концентрации фосфат-ионов), поскольку при избытке катионов металлов (кальция, магния и прочих) все фосфат-ионы в виде фосфатов выпадут в осадок. Никакие факторы не могут существенно изменить соотношение Р:Ме = 1:100. Катионы металлов всегда будут в избытке. Нет и никогда не было океана с высокой концентрацией фосфат-ионов и (или) фосфорной кислоты тоже, поскольку в земной коре полно карбонатов (мела, известняка, доломита и т.п.) - солей более слабой кислоты, чем фосфорная кислота.
Геологи исходят из сегодняшнего положения вещей. Миллиарды лет назад в океане, и на поверхности Земли было куда меньше металлов. Металлы были в земном ядре и в мантии. Поэтому ничто не мешало появлению жизни. Спрашивается, как металлы потом поднялись на поверхность. Очень просто. Вместе с вулканической магмой. Наверное, нет на Земле места, где за всю историю планеты не извергались бы вулканы. Если не сейчас, то миллионы лет назад. Если не миллионы, то миллиарды. Нынешняя оболочка Земли совсем другая. чем раньше. Кстати Вы случайно не забыли формулу фосфорной кислоты - H/3PO/4.
Фосфор должен соединиться с водородом и кислородом. А из чего у нас состоит вода. В любом случае ионов кислорода и водорода во много раз больше чем ионов металлов и поэтому ВЕРОЯТНОСТЬ ВСТРЕЧИ С НИМИ У ИОНА ФОСФОРА НАМНОГО БОЛЬШЕ, ЧЕМ С ИОНАМИ МЕТАЛЛОВ. Так что никак не прокатывает Ваше возражение.
Цитата:
Сообщение от Анатолий Краснянский Посмотреть сообщение
Состав астероидов и метеоритов существенно не отличаются от среднего состава Земли. На Землю падало не так много астероидов, метеоритов - много, но все равно их масса несравнима с массой земной коры и не могла существенно изменить соотношение фосфора и металлов.
Насчёт сходства состава астероидов с составом Земли абсолютно бездоказательное утверждение. Миллиарды лет назад с Землёй могли столкнутся астероиды прилетевшие из дальних уголков галактики. Такие малые (относительно) объекты учёные пока не могут исследовать телескопами с больших расстояний. Они и звёзды то еле видят. И к тому же Земля могла столкнутся не с одним, а с целым роем астероидов и комет. За миллиарды лет сколько их могло прилететь. Никто не знает.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 14.05.2011, 11:40   #750
novator-kommunist
Местный
 
Регистрация: 10.09.2010
Сообщений: 1,659
Репутация: 193
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Анатолий Краснянский Посмотреть сообщение
Novator-kommunist!

Спор у нас получается ассиметричным. Я доказываю, Вы - сомневаетесь и фантазируете. Теперь давайте и Вы что-нибудь докажите! Например, докажите, что в реакции поликонденсации в растворе (первичном океане) может образоваться ДНК с определенной (а не случайной) последовательностью нуклеотидов. Такая ДНК - необходимая часть любого живого организма. Даю Вам фору - все необходимые для реакции поликонденсации вещества присутствуют в этом океане. Не обязательно проводить эксперимент - достаточно привести теоретические доказательства. Я готов ждать сутки, месяц, годы.
Пока что Вы ничего не доказали. Одни лишь бездоказательные утверждения. Я не зря в предыдущем сообщении дал определение случайности, как НЕПОЗНАННОЙ ЗАКОНОМЕРНОСТИ. Любая последовательность - определённая, потому что имеет свою причину. Могут ли образовываться последовательности нуклеотидов ВООБЩЕ. Конечно, раз они существуют, значит могут. Лучшее доказательство - практика, критерий истины. Конечно, число этих последовательностей ограничено. Почему. Естественный отбор. Первоначально, органические вещества находились в океане в форме раствора. Но когда различные соединения смешивались между собой, появлялись коацерватные капельки. Они были способны улавливать из раствора, в котором плавают, те или иные вещества. Новые вещества химически присоединялись к старому веществу капельки. За счёт новых "вливаний" капелька росла. В любой капельке наряду с процессом роста, созидания, существовал процесс распада. Тот или иной из этих процессов в зависимости от состава капельки и её внутреннего строения начинал преобладать. Если в капельке преобладали процессы распада, то она распадалась. Составляющие её вещества переходили в раствор и поглощались другими капельками. Более или менее длительно существовали лишь те капельки, в которых преобладали процессы созидания. Таким образом, все несовершенные формы организации сами собой выпадали из процесса дальнейшей эволюции материи.
novator-kommunist вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Синод РПЦЗ велел не считать генерала Власова предателем: он был против большевизма Admin Преимущества и недостатки СССР 51 24.12.2009 10:53
«Вклад Китая в теорию и практику построения социализма» vladimir.18 Обсуждение статей из красного интернета 4 20.06.2008 04:02
КПРФ уличила Центризбирком в том, что он не умеет считать Admin Выборы в России 0 19.01.2008 15:25
Кем считать русских, уехавших за границу? Veter Общение на разные темы 23 05.03.2007 22:51


Текущее время: 05:55. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG