Сообщение от хирам тирский

Краснянский не метафизик. Можно не набирать, а просто перетаскивать тексты. Если перетаскиваешь ссылку, каковой она и была, то ссылка сохраняется. Программы, наверное, такие. Я даже логин и пароль не набираю для входа в интернет. Кликаю браузер и далее соединяется само. К теме имя Краснянского имеет отношение, он же против эволюции.

Сообщение от Большевик Иван

Откуда Вы знаете, что Краснянский не метафизик и противник эволюции. На той ссылке, что вы предоставили нет ничего про метафизику и эволюцию. Наверное Вы знаете его лично, если это не Вы сами. То он у Вас имеет отношение к теме, то не имеет отношения, случайный какой то залётный. Даже если ссылки можно перетаскивать, ссылка не могла появиться случайно. Хитрите Вы что-то, уважаемый Хирам или может быть лучше сказать - Анатолий

Сообщение от хирам тирский

Сайт Анатолия Владимировича КраснянскогоКритика теории эволюции (сборник статей).

Неизвестный автор указывает на факты, которые не может объяснить теория эволюции

1. Десять гвоздей в гроб теории эволюции (дневник Live Internet)

Вторник, 16 Октября 2007 г. 08:11 (ссылка) + в цитатник +поставить ссылку

Не знаю, как вы, но я никогда не верил, что моими предками были обезьяны.
Чарльз Дарвин, похитил теорию эволюции у Альфреда Уоллеса. И так упивался полученным ошеломляющим результатом, что не додумал слабые места, - а их даже в начале было предостаточно. Сейчас же теория эволюции не выдерживает никакой критики.
1. Чарльз Дарвин против самого себя: «Если эволюция имела место, то должно существовать бесконечное число переходных форм, и их остатки хранятся где-то в земной коре». Перелопатили всю землю. Где эти переходные формы? Нет их. Нет форм, нет эволюции.
2. По теории эволюции, должны существовать организмы из нескольких клеток. Самые простейшие состоят из не менее чем пятисот клеток. И следы двух- и трехклеточных организмов не найдены.
3. Генетика – учение о законах наследственности против Дарвина. Любые серьезные изменения происходят в результате мутаций – поломок или потерь генов. Однако новые гены – как бы на них не воздействовали - при этом не создаются. Если бы эволюция от бактерий к человеку шла за счет поломок и потерь, самый полный генокод был бы у микробов.
4. Микробиологи против Дарвина. Классический пример с белком под названием «цитохром С», который присутствует практически во всех живых организмах. По теории эволюции, чем больше эволюционная дистанция, тем больше разница в строении этого белка. На деле всё наоборот – цитохром С бактерий отличается от цитохромов млекопитающих, рыб, рептилий, амфибий, насекомых и растений одинаково (на 65%).
5. Селекция тоже против Дарвина. Должна ускорить эволюционные процессы в тысячи раз. Однако изменяются лишь количественные и качественные показатели – яблоня даёт больше яблок, и они крупнее, но всё же те же самые яблоки.
6. Хромосомный набор. В клетках разных живых существ может присутствовать разное количество хромосом. Естественным отбором это не объяснишь. Существа с разным числом хромосом не могут произвести потомство.
7. Переработка энергии. ДНК, считающаяся основой жизни, должна была изначально обладать механизмом улавливания и переработки энергии. На деле, молекула ДНК ничем подобным не обладает.
8. Аминокислоты. Из них состоят все белки. У каждой есть свой изомер, отличающийся зеркальным строением. При любом синтезе такие отражения должны появляться в равных пропорциях. На деле же почти все клетки состоят из левохиральных D-изомеров, тогда как их ДНК из правохиральных отражений – L-изомеров.
9. Главным орудием изменчивости по теории эволюции являются мутации. Однако 10% нейтральны, 90% - негативны. Может ли поломанный прибор работать лучше исправного?
10. Рудиментарные органы, как оказалось, вовсе не отголоски предков, а важные и нужные защитные механизмы. Например аппендикс выполняет иммунные функции. И люди, у которых он удален, болеют значительно чаще.

Видимо, предки Дарвина грешили с обезьянами. Но это не повод всех людей причислять к одному племени зоофилов.
Замечание А.В. Краснянского. Согласно современной теории познания, для опровержени любой теории достаточно одного противоречащего теории достоверного факта или одного (в рамках данной терии) логического противоречия. После такого опровержения любая научная теория переходит (в лучшем случае) в ранг научной модели, в худшем - в наукообразный миф. Те, кто понимает естествознание, знают второй закон термодинамики. Любой живой организм обладает избытком энергии и меньшим запасом энтропии по сравнению с неживыми объектами, содержащими аминокислоты, азотистые основания и т.д. Поэтому самопроизвольное образование живого организма исключено. Ни в каком теплом или холодном океане, даже содержащем в нужных количествах органические и неорганические вещества, не могут самопроизвольно возникнуть живые организмы.

В современной науке, вероятно, можно найти тысячи больших и маленьких гвоздей в гроб эволюции.

Сообщение от Большевик Иван

Это Вы уважаемый Хирам не анализируете а именно болтаете. Вы явно не дружите с логикой.

Откуда у вас вообще появилась мысль, что все живые существа на Земле появились одновременно. Из какого источника это взято. Если это Ваше собственное предположение - это одно, а если есть письменные свидетельства - это совсем другое. Но как я понял письменных свидетельств у Вас нет. Поэтому не надо свои измышления выдавать за истину.

Сообщение от хирам тирский

В Библии об одновременности ничего не говорится. Чтобы понять Библию, необходимо ещё много чего читать и стать метафизиком. Вы привели хороший пример знаний священников. Они тоже материалисты, ибо сотворения не знают. Они даже учения Иисуса не знают, а Пятикнижие - в тысячу раз трудне для анализа. Если Библию проанализировать метафизически, то материализм и религия лишаются основания своего существования.

Сообщение от хирам тирский

"В начале были сотворены небо и Земля. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездной, и дух сотворения витал в среде. И вспыхнул свет".
"И собралась вода, которая под небом, в одно место, и явилась суша. И была названа суша почвой и собрания вод морями".

Вода и суша выявились одновременно, из среды, начальное состояние которой характеризуется - безвидна, пуста, бездна - способной к качественным изменениям. Безвидна, пуста, бездна - характеристики субстанционального состояния планеты, содержащей функциональное иформационное наполнение в виде - Слова, по Иоанну Богослову. В отношении Вселенной была использована односмысловая характеристика - сотворена из ничего, то бишь, из пространства. "Пространство даёт обитель всему рождающему" - это уже Платон. Живое на планете - растения, человек, животные - могут сформироваться только в одной среде, в одно время и не имеющей возможности повторяться, потому что в сей среде формируется вся планета со всем содержимым. Сия среда содержит дух, получамый человеком, первым в сей среде (потому и умным - perfekt - первый фактически, совершенный), и субстанциональную энергию, которую получают живые существа. Сия энергия, изменившись качественно, в виде субстанций содержится в минеральных и полуминеральных веществах. Например - в нефти, газе, почве. Творец Вселенной сотворяет означенную среду, далее сотворение продолжается по плану. Логика человеческого творчества тоже содержит понятие среды, названой материалом. Из материала - железа, дерева, мрамора, пластмассы - изготавливаются вещи, по плану, идее, мысли. Человек не может изготавливать детали - не имея представления об их функциональности в совокупности некоего механизма. Материалисты утверждают, что эволюционно сформировались детали - элементарные частицы, атомы, молекулы, ДНК, клетки, из которых что-то слепилось. У материалистов мозги перевёрнуты. Посмотри в зеркало - неплохо слеплено, как по плану. План видишь?

Библия и иная древняя литература содержит интерпретации науки о сотворении, которая была известна в древнейшие времена, не вмещающиеся в официальную точку зрения материалистов о времени существования нашей цивилизации. В интернете изобилие материалов о прошлом цивилизации и истории русичей. Материалисты в наглую отвергают любые факты, не соответствующие их идеологии ограничения знаний. Много путаницы в науку о сотворении внесло слово - бог. Бог - статусовое наименование, в котором Творец Вселенной необходимости не имеет. Философы в иерахию поместили Творца Вселенной, как бога. Иерархия - изобретение человеческое, и регулировать взаимоотношения в оной - дело тоже человеческое. А сейчас существует атеистическое понимание Творца Вселенной, который почему-то не помогает немощному заблудшему человечеству. Человек сотворяется, чтобы сотворение знать, и сотворение было известно.

Сообщение от neupkev

Интересно вам сам бог сказал как землю сотворил.Или это присущее человеку свойство поклонятся кому то.

Сообщение от хирам тирский

Слово - бог - не метафизическое. Уже мог бы ознакомиться с пояснениями по сему вопросу. У материалистов свои боги, которым они верят, не анализиируя.

Сообщение от хирам тирский

Слово - бог - не метафизическое. Уже мог бы ознакомиться с пояснениями по сему вопросу. У материалистов свои боги, которым они верят, не анализиируя.

Сообщение от neupkev

Вас с вашей метафизикой прёт не понятно куда.У меня сложилось мнение-что вы сами ни чего не понимаете и прячете свою безграмотность под умными словами.У вас как у еговистов-у них все ответы в библии,у вас же-метафизика.

Сообщение от Redman_69

Слово само по себе бог.
Логос как принцип бытия не дает метафизикам спокойно спать,ибо простота и ясность суть их главные враги.
Бог метафизиков-хаос:
«Лик был природы един на всей широте мирозданья,
Хаосом звали его.
Нечлененной и грубой громадой,
Бременем косным он был».
Вот они и разминают свои мозги леплением из сей массы всякой всячины.

Сообщение от хирам тирский

Речь пойдет о теории эволюции, знакомой нам по школьным учебникам и которую до сих пор преподают в Украине, как единственно верную.

Существующие на сегодня доказательства эволюции являются примерами именно микроэволюции. А именно дарвиновская классика:
галапагосские вьюрки, которых действительно можно разбить на тринадцать различных видов. Селекция сизого голубя, от которого происходят все современные породы голубей. Этого никто не отрицает, ибо это очевидно.

Сообщение от хирам тирский

О различии метафизики и материализма, в образовательном, теоретическом и практическом отношени, на форуме написано уже довольно много.

Самое интересное в ошибках - элементарная логика, означающая - не сообразили (материалисты) - пункт 3. Если деталь (ген) сломался (мутировал) и его заменить не чем, то генов должно быть всё меньше и меньше. И как это цивилизация ещё не вымерла? Автор использет очень важное слово - полнота, только человек на планете имеет полноту, ибо содержит дух.