novator-kommunist

Не читал, но обязательно прочту. В данном случае я просто использовал приставку "мета", которая означает то, что находится выше, стоящее над чем то. Не отменяет диалектику, но стоит выше её, исправляет диалектику. Примерно такой смысл. Хотя и не настаиваю на этом термине, можно наверное, что то получше придумать.

хирам тирский

Метафизика И.Канта, значит, по предисловию. Что же за образование имеет новатор? Метафизические споры во времена И.Канта действительно были. И И.Кант дал ответы не только на вопросы своего времени, но ещё обозначил вопросы, которые могут возникнуть в наше время и на них тоже дал ответы.

Чтобы задать вопрос - необходимо доскональнейшим образом изучить тему, чтобы понять, чем её ещё можно наполнить - задав вопрос. Почему простое (в биологии) обязательно понимается маленьким? Чтобы задать сей вопрос, необходимо найти критерий, который является кратным простому и сложному. Вещество состоит из структур. Простое - не структурированное. Сложное - структурированное. Человек, планета и её природа начали формироваться в неструктурированной среде. "В начале были сотворены небо и Земля. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух сотворения витал в среде". Безвидна, пуста, бездна - означают отсутствие структурированности. Вселенная создана из ничего - тоже отсутствие структурированности. Дух - не структурирован даже на планете - ибо абсолютен. В сознании мы имеем дух, по сему оное - сознание. Структурированность означает информационность. Неструктурированное - абстрактное, выше которого - ассоциативное духа, от которого мы имеем чувства и сознание. Разделённость оных - умозрительна и условна, ибо без чувств сознание слепо, а чувства без сознания - тупы. Выше ассоциативной сферы духа - Творец Вселенной, имеющий трансцендентальное бытие. Творец Вселенной не создаёт структурированной мелочёвки. Он создаёт среду с абстрактным содержимым и посылает в оную дух.

Очень хорошо необходимо изучить метафизику И.Канта, чтобы увидеть, с ним не поспоришь.

хирам тирский

Если бы Горбачёв что-то понимал в метафизике, то не тупил бы со своим - МЫШЛЕНЬЕМ, над которым все смеялись. Он был последователем Раисы Максимовны, которая его консультировала по вопросам марксизма-ленинизма. Похоже, он не только о метафизике представлений не имел, но и марксизм-ленинизм тоже не изучал.

О лжи и пакостливости метафизика лучше рассказывает.

Горбачёв за основу взял положение, что рыночная экономика эффективнее социалистической, потому что для нашей экономики материалисты теорий и моделей не написали.

До Горбачёва необходимо было в экономике экспериментально проверять теории и модели. В 1987 - 89 годах ни какого капитализма в СССР не было. Если речь идёт о коопереативах, то это были комары с сравнению с промышленностью СССР. Товар в магазинах начал исчезать по иной причине, о которой мог бы уже прочитать.

http://www.kprf.org/showthread-t_10906.html

Что написал И.Кант, ....читай "в предыдущем сообщении".

хирам тирский

Новатор имеет близорукую логику. Если в Анти Дюринге философии больше, то как он может быть кратким изложением марксизма. В Анти Дюринге и Диалектике природы основа и обоснование марксизма.

Вот здесь у нас обозначилась методологическая пропасть между метафизикой и материализмом. У материалистов эксперимент служит для создания аналитической информации. Но материалисты сего не понимают, потому что у них понятия - аналитическая информация нет и соответственно, они пишут гипотезы, называя из теориями. В метафизике теория имеет образовательное значение и только на основе теории можно проводить эксперимент, для подтверждения правильности теории или её ошибочности. У материалистов, без теории, в качестве мотива проведения эксперимента, может быть какая -нибудь блажь, ничего не подтверждающая.

Значит, кошка с крыльями, селекционно. Врёшь.

хирам тирский

До Дарвина и Опарина существовали не законы природы, а события осуществления. Законы природы - это образовательное понятие сегодняшней науки. В следующей итерпретации: "можно сказать так...." - о Дарвине и Опарине речь уже не идёт. Мы говорим о стиле изложения, который у новатора неустойчив, как у школяра.

Человк сотворяется, чтобы сотворение знать. Зная сотворение, знаешь Творца Вселенной. Сотворение может быть только наукой. Вера - разновидность образования, характеризуемая религиозным стилем.

novator-kommunist

Предисловие можно считать частью произведения. И мы узнали о метафизике главное. Её основой являются необоснованные положения, постулаты, которые человек принимает за истину. Метафизика неполноценна. Кант, судя по всему ничего не понимал ни в биологии, ни в политике. И у меня к тебе вопрос. То что теория Дарвина неправильна - это на твой взгляд истина или нет?
Ну и где здесь доказательство того, что теория Дарвина неправильна? Ты давай докажи, что все виды возникли одновременно. Если не сможешь, значит Дарвин прав.

novator-kommunist

Над Горбачёвым как раз смеялись потому, что он вместе со своей Горбачихой демонстрировал метафизическое мышление.
Литературы было море. Но Горбачёв не воспринимал её, потому что его сознание было отравлено метафизикой. Если бы во главе государства стоял Лигачёв, то ему наверняка хватило бы литературы, чтобы не начинать рыночные реформы, потому что он был материалистом. Даже если не использовать литературу последних лет, оставался бессмертный "Капитал" который никто пока не опроверг.
Дело не только в кооперативах. Приватизации в 1987-1989 г.г. ещё не было, но рыночные реформы уже начались. Проявилось это в том, что предприятия получили необоснованно большую финансовую самостоятельность. За невыполнение плана уже не снимали с должности, постепенно вообще отказались от госплана. Это было чудовищной ошибкой. Постепенно подтачивались экономические основы социализма. И как следствие - пустые полки магазинов. Не было не только дефицита, но и товаров первой необходимости. Естественно, это не только ошибка, но и со стороны ряда высших должностных лиц, включая Горбачёва - сознательное преступление. Они сознательно вводили неэффективную экономическую систему, потому что МЕТАФИЗИЧЕСКИ преклонялись перед Западом

novator-kommunist

В Анти-Дюринге и философия и научный коммунизм и политэкономия. А в Капитале преимущественно политэкономия. Но это уже основательный, фундаментальный труд. Неужели так трудно понять.
Опять ложь. Аналитической информацией у материалистов служат данные наблюдений, экспериментов
Если теория нуждается в подтверждении своей правильности экспериментальным путём, то её нельзя назвать теорией. Это гипотеза, предположения, потому что есть вероятность, что она не подтвердится. Теорией можно назвать только подтверждённые научные взгляды.
Не блажь, а гипотеза, созданная на основе наблюдаемыхфактов. Например, создатель вакцины от оспы Э.Дженнер ещё в XIX веке заметил, что люди, переболевшие сравнительно безобидной коровьей оспой никогда не заболевают смертельной, "чёрной оспой". Он предположил, что у них в организме образуется какая то защита. Его гипотеза подтвердилась.
Попробуй, опровергни, с точки зрения генетики. В будущем учёные всё что угодно научатся делать.

novator-kommunist

События осуществления - бессмысленный набор слов. Правильно было бы сказать события осуществились. Но они осуществились именно в соответствии с законами природы, а не как угодно. Ещё до Дарвина и Опарина существовали живые организмы, в которых проходили биологические процессы. Эти процессы проходили также как и сегодня в соответствии с биологическими законами Наукой можно назвать лишь то, что подтверждается экспериментом или наблюдением. Мы не наблюдали процесс сотворения и не можем знать характеристики творца вселенной.

Redman_69

Что вы хотите,метафизик исповедует лингвистическую модель познания,начнете препираться о словах,угодите в расставленные для вас капканы.Вы еще о смыслах слов с ним поспорите,совсем отупеете от переваривания ответов.

__________________
Борюсь,следовательно существую