Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Акции протеста в России

Акции протеста в России Информация об акциях протеста в России

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.01.2011, 20:08   #61
АнЗариц
Местный
 
Регистрация: 14.09.2010
Адрес: Сызрань Самарская область
Сообщений: 208
Репутация: 113
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Численность населения Белоруссии при Лукашенко сократилась на 7.3% (c 1994 по 2010 г.), а в России за те же годы - только на 4.3%. Но это, разумеется, нисколько не помешает Вам петь осанну, впадать в экстаз и испытывать оргазм от великомогучего президента Лукашенко!


Да и про увеличение населения ничего там не указывается!

Кстати, если Вы так обеспокоены численностью населения, можно ли поинтересоваться вашим личным вкладом в увеличение численности населения? Наверное, у вас не меньше четырёх детей, как у Пушкина? А может, 13, как у Льва Толстого?

Ни одного конкретного ответа на мои вопросы. Это показывает Вашу слабость гражданин. А стиль : отвечать вопросом на вопрос - это больше женщины такой приём используют.
Так что, гражданин ким я не позволяю себе унижать и тем более оскорблять женщин. Пишите себе спокойно далее... Вы себя уже раскрыли
АнЗариц вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2011, 23:22   #62
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АнЗариц Посмотреть сообщение
Ни одного конкретного ответа на мои вопросы. Это показывает Вашу слабость гражданин
Я полагал, что Вам достаточно будет намекнуть, чтобы Вы уяснили свою ошибку, и смогли самостоятельно правильно ответить на свои вопросы. Не получилось. Жаль, но уж ладно, я сегодня добрый. Дам просто ответы.

сокращение численности населения за 20 лет на 5,8 миллионов российских жителей - это есть благо - нет, это не благо, ни в бытовом смысле (т.е. это не добро), ни в экономическом смысле (т.к. не удовлетворяет ничьи потребности).

получаемое от нынешнего временного правительства??? - нет, рост или снижение численности населения (кроме экстремальных случаев типа голодомора, полпотовщины, или развязанной правящей кликой кровопролитной войны) - это не заслуга правительства. В нищем Таджикистане, или ещё более нищих Нигере или Уганде, численность населения очень быстро растёт. А во многих гораздо более богатых и благополучных странах типа Германии, Чехии, Польши, Японии численность населения падает! И это получается не потому что правительство Нигера сильно заботится о людях, защите материнства и детства, а правительство Германии нет! Всё как раз наоборот! Дело в ином: в Нигере женщины рожают в среднем по 6-8 детей, а в Германии обычно одного ребенка, иногда двух, а больше очень редко. Потому что в Нигере, Уганде или Афганистане женщины сидят дома и рожают детей, а в Германии, Японии, России или Белоруссии у женщин другие возможности и другие приоритеты!

мы должны аплодировать и громко петь "осанну" всем этим так называемым властям??? - не должны. Вы же не поёте осанну, и ничего, никто вас не наказывает.

А как же статья 3 Конституции Российской Федерации, а также статья 7,

Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

Статья 7
1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Что именно из этих статей нарушено снижением численности населения России? Я такого нарушения не вижу.

Кстати, в Конституции Беларуси есть аналогичные положения - но там вроде бы ещё никто не додумался заявлять, что снижение численности населения Беларуси нарушает Конституцию!

пункт 1 статьи 20... -

Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.

Государство этот пункт не нарушает. Казней нет, смертная казнь не применяется. С преступниками-убийцами государство борется, насколько может, сажает в тюрьмы.

Где указывается, что уменьшение населения является необходимостью, для дальнейшего улучшения жизни оставшихся ???

Нигде не указывается. Это каждый сам выбирает для себя - что ему лучше: вырастить больше детей или жить богаче и беззаботнее. Одни заводят троих, четверых, пятерых детей, и несмотря на трудности растит их. Другие облегчают свою жизнь, заводя только одного ребёнка или обходясь вообще без детей. Таких всё больше, и в России, и в Беларуси, и во многих других странах.

Песня "Стало модным одного малыша иметь всего, да и то подкинуть старикам! У меня братишки нет, у меня сестрёнки нет, говорят с детьми хлопот невпроворот... Что же будет на земле через сто ближайших лет, если мода на детей совсем пройдет!" исполнялась ансамблем Верасы ещё в 1979 году. Ну вот мы теперь и видим, что происходит, когда "стало модным одного малыша иметь всего". Не прошло и 20 лет, как началось снижение численности населения!

Ну, после того, как я ответил на ваши вопросы, ответьте и Вы на мой вопрос: если Вы так обеспокоены численностью населения, можно ли поинтересоваться вашим личным вкладом в увеличение численности населения? Наверное, у вас не меньше четырёх детей, как у Пушкина? А может, 13, как у Льва Толстого?
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 12:16   #63
Иван Александрович
Заблокирован
 
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 4,124
Репутация: -11
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Статья 20
1. Каждый имеет право на жизнь.

Государство этот пункт не нарушает. Казней нет, смертная казнь не применяется. С преступниками-убийцами государство борется, насколько может, сажает в тюрьмы.

Где указывается, что уменьшение населения является необходимостью, для дальнейшего улучшения жизни оставшихся ???

Нигде не указывается. Это каждый сам выбирает для себя - что ему лучше: вырастить больше детей или жить богаче и беззаботнее. Одни заводят троих, четверых, пятерых детей, и несмотря на трудности растит их. Другие облегчают свою жизнь, заводя только одного ребёнка или обходясь вообще без детей. Таких всё больше, и в России, и в Беларуси, и во многих других странах.
Ну в любом посте умудряемся извратить суть. Право на жизнь является пустой декларацией, если это право не имеет источника для жизни. Ты хоть тысячу раз скажи слово "халва", во рту от этого слаще не будет.
Простому народу для обеспечения права на достойную жизнь, требуется достойный уровень оплаты его труда. Нормальному человеку нет разницы, сколько ему не хватает для достойной жизни - ста тысяч илиста рублей. Отдай честно работающему человеку достойный размер заработка - вот что требуется для счастливой жизни.

*** Ещё одна гнилая черта Ваших аргументов - выдача желаемого за действительное.
В Советское время разные песни пели. Потому что была реальная демократия . И выдавать слова из песни популярных артистов за общую тенденцию - верх неприличия. Статистика рождаемости в СССР всегда была позитивной.
Иван Александрович вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 12:58   #64
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Простому народу для обеспечения права на достойную жизнь, требуется достойный уровень оплаты его труда.
А какая жизнь достойная? У всех мнения разные. Одним нужны вино, кино и домино, другим - водка, селёдка и молодка, а третьим - яхта, Майбах и остров в океане.

Цитата:
Сообщение от Иван Александрович Посмотреть сообщение
Отдай честно работающему человеку достойный размер заработка - вот что требуется для счастливой жизни.
Отдать можно из того, что выработано. Если результат вашего труда, за вычетом расходов, стоит 10 тысяч евро в месяц, можете получить 4, 5, 6 или 7 тысяч евро в качестве зарплаты. А если результат вашего труда за вычетом расходов, стоит 10 тысяч рублей в месяц, то Вы можете получить 4, 5, 6 или 7 тысяч рублей в качестве зарплаты.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 14:09   #65
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
А какая жизнь достойная? У всех мнения разные. Одним нужны вино, кино и домино, другим - водка, селёдка и молодка, а третьим - яхта, Майбах и остров в океане.
Вы что, не понимаете о чем речь? Дурака то не надоело включать? От 10 до 13 миллионов людей живут за чертой бедности по признанию Вашей же любимой Единой России. Так про какие яхты, Майбахи и острова в океане речь?

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Отдать можно из того, что выработано. Если результат вашего труда, за вычетом расходов, стоит 10 тысяч евро в месяц, можете получить 4, 5, 6 или 7 тысяч евро в качестве зарплаты. А если результат вашего труда за вычетом расходов, стоит 10 тысяч рублей в месяц, то Вы можете получить 4, 5, 6 или 7 тысяч рублей в качестве зарплаты.
Говорилось о достойной зарплате, позволяющей не сводить концы с концами, экономя даже на необходимом. Вам этого никогда не понять как живут простые люди.
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 15:08   #66
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Предложения холуёв хунты типа Дворковича говоря о том, что система столкнулась с большим дефицитом финансов, а это означает неизбежное усиление протестных явлений
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 16:08   #67
Petrovich
Местный
 
Аватар для Petrovich
 
Регистрация: 12.04.2009
Адрес: На севере дальнем .
Сообщений: 6,466
Репутация: -278
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
Вы что, не понимаете о чем речь? Дурака то не надоело включать? От 10 до 13 миллионов людей живут за чертой бедности по признанию Вашей же любимой Единой России. Так про какие яхты, Майбахи и острова в океане речь?
А остальные 130 миллионов ?

Цитата:
Говорилось о достойной зарплате, позволяющей не сводить концы с концами, экономя даже на необходимом. Вам этого никогда не понять как живут простые люди.
У нас на предприятии тех.состав никто меньше 20 тыс. в месяц не зарабатывает . Те , кто отработал больше 3-4 лет зарабатывают от 27 до 35 тыс . Они , надо полагать , не простые люди .
__________________
Гражданское общество , социал-демократия , Советы без коммунистов !
Petrovich вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 16:23   #68
Виктор Ким
Заблокирован
 
Регистрация: 02.06.2010
Сообщений: 1,435
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
Вы что, не понимаете о чем речь? Дурака то не надоело включать? От 10 до 13 миллионов людей живут за чертой бедности по признанию Вашей же любимой Единой России.
Ну и в СССР были семьи за чертой бедности, они назывались "малообеспеченными". Это были семьи доходом менее 40 рублей на человека с 1965 года, 50 рублей рублей на человека с 1975 года, и 75 рублей на человека с 1985 года. Если в таких семьях были дети, то на них выдавалось небольшое пособие, до достижения возраста 8 лет, и детей из таких семей бесплатно кормили завтраками в школе. Количество людей в малообеспеченных семьях в РСФСР было 20-25 млн.

Цитата:
Сообщение от Алексей Л Посмотреть сообщение
Говорилось о достойной зарплате, позволяющей не сводить концы с концами, экономя даже на необходимом.
Чтобы иметь достойную зарплату, необходима достойная, эффективная и производительная работа. А это не такая работа, где человек сильно устаёт! А такая, при которой каждый работник производит много добавленной стоимости! То есть, это бывает там, где предприятие, используя минимально необходимое количество работников, произвело много продукции или услуг, пользующихся спросом и приносящих высокую добавленную стоимость.

Работать по-гондурасски и получать зарплату по-японски не выйдет, это невозможно! А до того, чтобы работать по-японски, в России ещё очень далеко! И на предприятиях коммунистических олигархов, типа Видьманова, Кумина, Багарякова и прочих, производительность труда отнюдь не японская, и зарплаты немногим отличаются от среднего уровня на других аналогичных предприятиях...

Последний раз редактировалось Виктор Ким; 20.01.2011 в 16:33.
Виктор Ким вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 16:40   #69
Посторонний
Местный
 
Аватар для Посторонний
 
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,465
Репутация: 234
По умолчанию

Господа!
Как автор темы я рассчитывал на то, что мы поделимся видением, каждый своим, о том, каким вы видите крушение хунты, а вместо этого идёт какой-то трёп, достаточно занудный и скучный.
Все согласились, что система приближается к краху. Каким вы видите этот крах???
Посторонний вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2011, 16:52   #70
Алексей Л
Местный
 
Регистрация: 06.04.2010
Адрес: город-герой Ленинград
Сообщений: 3,496
Репутация: 2428
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Ну и в СССР были семьи за чертой бедности, они назывались "малообеспеченными". Это были семьи доходом менее 40 рублей на человека с 1965 года, 50 рублей рублей на человека с 1975 года, и 75 рублей на человека с 1985 года. Если в таких семьях были дети, то на них выдавалось небольшое пособие и детей из таких семей бесплатно кормили завтраками в школе. Количество людей в малообеспеченных семьях в РСФСР было 20-25 млн.
И сколько, например, эти "малообеспеченные" платили за ЖКХ? В процентном отношении от получаемой тогда зарплаты, если не затруднит, любитель переворачивать всё с ног на голову. И сколько оставалось на еду. И сколько платят сейчас. И что остаётся на элементарную еду сейчас. Вот один студент решил прожить месяц на прожиточный минимум, так щедро определённый нынешней властью. И, как Вы думаете, какой результат? Бедняга потерял в весе за две недели около 2-х килограмм. Теперь расскажите, как с питанием было у тех "малообеспеченных" во времена СССР.

Цитата:
Сообщение от Виктор Ким Посмотреть сообщение
Чтобы иметь достойную зарплату, необходима достойная, эффективная и производительная работа. А это не такая работа, где человек сильно устаёт! А такая, при которой каждый работник производит много добавленной стоимости! То есть, это бывает там, где предприятие, используя минимально необходимое количество работников, произвело много продукции или услуг, пользующихся спросом и приносящих высокую добавленную стоимость.
Про производительность Вы расскажите людям, работающим на 2-х, 3-х работах, для того чтобы прокормить семью, дать детям образование, скопить денег на элементарное "бесплатное" медицинское обслуживание.
Не пора ли завязывать с пустой болтовней, Ким?
Алексей Л вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Британский ученый неожиданно объяснил, почему осенью желтеют и опадают листья Admin Наука и образование 6 04.02.2011 21:11
Новый кризис в США неожиданно сыграет на руку России Admin Международные новости 3 03.09.2010 15:20
Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго Sant Обсуждение статей из красного интернета 20 09.08.2010 02:26
Скорый крах мировой капиталистической системы неизбежен: Откровение буржуазного аналитика. Ю.Исаков Обсуждение статей из красного интернета 1 09.12.2008 11:57
Скорый крах мировой капиталистической системы неизбежен: откровение буржуазного аналитика Admin Новости Российской политики и экономики 0 10.11.2008 00:07


Текущее время: 07:45. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG