Июльский

Ну зачем такими мелочниками родное руководство выставлять? Россия им по барабану, что с ней будет. Они спешать побольше нахапать лично для себя. Это важно. А Россия?.. Да пусть хоть провалится, если прибыль приносить перестанет.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Отставной водолаз

Вынужден с Вами согласиться!
На настоящее время ни одна Российская компания занимающаяся подводно-техническими работами к этим мероприятиям не привлечена. Это означает что Русский шельф просто сдается в аренду англичанам. А в случае прекращения контракта после начала добычи, мы получим на своем шельфе массу истекающих нефтью и пузырящих газом брошенных скважин.

Gena

Как сказал Путин: имеющим в этой области "богатый опыт".

Отставной водолаз

Уважаемый!
Если бы Путин это сказал, он не был бы Путиным.

Июльский

Плюют даже на подводные аварийно-спасательные работы. Вчера, кажется, смотрел сюжет про "чудо-костюмы для водолазов ВМФ. У англичан закупили, но.... "провели усовершенствования". Какой толк? Наглы хорошие деньги получили, наш НИИ не хило наварился на усовершенствованиях... А зачем? Не дешевле было сделать отечественное, но лучше качеством и функциональнее?
Не выгодно... Для личного кармана. Никто пальцем не пошевелит, если нет личной выгоды большой, причем без придирчивого контроля (как в операциях с инофирмами). Поневоле воскликнешь, как белоэмигрант в харбинском кабаке: "Продали Россию, сволочи!".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Отставной водолаз

Скафандры не Английские, они Канадские. Были закуплены в ВМФ в связи с почти полным уничтожением в России глубоководных водолазных комплексов. Вещь пусть не очень удобная (сидеть в нем приходится на своем, как Штирлицу из анекдота), однако при соответствующей отработке операторов позволяет решить примерно до 90% задач выполняемых глубоководным водолазом. Скафандр оснащен хорошим гидролокатором и позволяем проводить допоиск объекта. Комплект мобилен, может располагаться на любом судне имеющем 100 метров квадратных свободной палубы и 30 киловатт трехфазного питания.

В ВМФ практически не используется. Кое как его эксплуатируют (исключительно как объект специальной подготовки) только в упомянутом Вами НИИ. Может быть успешно использован как при ведении аварийно-спасательных работ по оказанию помощи затонувшей подводной лодке, при поиске приводнившегося и затонувшего летательного аппарата, при ведении работ на подводных нефте и газопромыслах.

Так что кое чего можем сами, но, нельзя!!!!

Отставной водолаз

А НИИ не наварился! Это мне известно доподлинно. Наварились другие.

Июльский

Так там каперанг заявил, что как раз для спасения экипажей ПЛ этот агрегат улучшали и дополнительные агрегаты навесили вроде ножниц. Вроде даже это стало как бы уже "новым словом". Стрило ли такую дороговизну брать, когда вроде в советское время еще уже были скафандры позволявшие работать на больших глубинах (боюсь соврать, но вроде речь шла о трехстах метрах или даже больше). Видел даже сюжет, где водолазы ВМФ чертыхались, говоря, что все похерено новой властью и уже не восстановишь, а людей сегодня спасать надо.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Видимо я не точно сказал и обобщилось. Весь НИИ конечно не наварился (мелочь получил). Но нет НИИ без начальства, как нет автора без кучи ничего не делавших "соавторов".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Отставной водолаз

"Нового слова" там нет. Просто процесс эксплуатации скафандров предусматривает наличие небольшой мастерской для изготовления приспособлений позволяющих оператору работать под водой обычным водолазным инструментом. Скафандр нормобарический, т.е. жесткий. Оператор в нем находится при атмосферном давлении. "Руки" скафандра заканчиваются не перчаткой с пятью пальцами, либо рукавицей как у обычного водолазного гидрокомбинезона, а двупалой стальной "клешней". Поэтому на любой инструмент необходимо крепить специально изготовленные в мастерской захваты (адаптеры) позволяющие их держать в "клешне" как в руке. Адаптеры изготовляются под каждый, в зависимости от характера предстоящих работ, потребный инструмент.

В Советском Союзе таких скафандров не было. Однако и ВМФ, и Мингазнефтепром (возможно название не точно) имели на вооружении суда оборудованные глубоководными водолазными комплексами на глубины до 300 метров. В ВМФ это были Спасательные Подводные Лодки проекта 940 (Ленок), у подводных нефтяников буровые суда типа "М.Мирчик". Кроме того, ВМФ имел 2 Судна Спасателя подводных лодок проекта 537 с глубоководными водолазными комплексами на 200 метров, 8 Судов Спасателей подводных лодок проекта 527 с глубоководными водолазными комплексами на 180 метров, 1 Судоподъемное Судно проекта 530 с комплексом на 180 метров, 10 Судов Спасателей подводных лодок проекта 532 с комплексами на 160 метров.
Морские нефтяники все свои суда оборудованные глубоководными водолазными комплексами распродали в середине 90-ых.

Ну а в этом самом НИИ, который показали в телевизоре по состоянию на 1990 год были отработаны методики (технология) водолазных спусков методом насыщенных погружений на глубины до 500 метров. Наработан практический материал по дыханию жидкими средами при водолазных спусках на глубины до 2000 метров.

По состоянию на август 2000 года в составе ВМФ остались 3 ССПЛ оборудованных глубоководными водолазными комплексами: ССПЛ "Алагез" пр. 537, (не в строю водолазный колокол) ТОФ; ССПЛ "Эпрон" пр. 527, ЧФ; СПС "Карпаты" пр. 530 (не в строю) Лен.ВМБ.

Вот таким вот образом. Полагаю, есть из-за чего чертыхаться и водолазам и подводникам!