Почему народ Германии поддержал национал-социалистов - Страница 9 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

Ихалайнен · 21.11.2012, 18:42

Цитата:

Сообщение от DONK

Надеюсь этого, Ихалайнен, будет достаточно

...

Маловато будет и неубедительно как-то. Еще копайте...

Ихалайнен · 21.11.2012, 18:49

Цитата:

Сообщение от ABD

Это была передача города от войск одной страны войскам другой.

А с какого перепуга немцы решили отдать нам Брест, если, как вы утверждаете, не было никаких секретных протоколов и изначальных планов по разделу Польши?

Цитата:

Сообщение от ABD

Ваша идеология в действии.

Нет, это там ваша забуксовала.

DONK · 21.11.2012, 19:33

Цитата:

Сообщение от Ихалайнен

Маловато будет и неубедительно как-то. Еще копайте...

Ну что же, человечество спокойно переживёт если один человек не хочет думать

(7 миллиардов - одним разумным меньше, одним больше - кто заметит ?

).

Ихалайнен · 21.11.2012, 19:51

Цитата:

Сообщение от DONK

Ну что же, человечество спокойно переживёт если один человек не хочет думать

(7 миллиардов - одним разумным меньше, одним больше - кто заметит ?

).

Вы философ!

................................

делец · 22.11.2012, 01:16

Цитата:

Так ваши друзья и развили дружбу (310 тысяч "истинных" русских)

. А пакт не для того был заключён.

А где я их друзьями называл? Тем более если вы меня националистом считаете, как вы в моих друзей записали чурбанов?)))

Цитата:

А ответ просто лажа. Любой либероид такой состряпает за полчаса (благо в архивы лезть не надо - сочиняй да и только). Я то Вам про действительность, а вы мне неизвестного сказочника сочинения суёте.

Можете не отвечать - не интересно (не люблю фэнтези)

Причём тут либероиды? Вы опровергнуть-то можете? Нет? Ну и говорить не о чем. Напихали отсебятины и выдаёте за истину.

DONK · 22.11.2012, 03:59

Цитата:

Сообщение от делец

А где я их друзьями называл? Тем более если вы меня националистом считаете, как вы в моих друзей записали чурбанов?)))

Ну если у нацистов то получилось (они хоть более или менее могли идентифицировать истинного арийца) то уж у русских националистов (не было в России до 1917 года русских в этом понимании (виликороссы, малороссы и т.д. были (всего 4 национальности и татары туда входили в великороссов)) уж точно придумают как согласных с ними "чурок" пристроить. Лицемерие националистов не капли от либероидной не отличается.

Цитата:

Сообщение от делец

Причём тут либероиды? Вы опровергнуть-то можете? Нет? Ну и говорить не о чем. Напихали отсебятины и выдаёте за истину.

Гитлер прилетел к нам из созвездия Большой медведицы и имел три члена - опровергнуть можете

? Там и опровергать нечего, доказательств то не представлено (НИ ОДНОГО ФАКТА ОДНА ГОЛАЯ ТЕОРИЯ С ТЕНДЕНЦИОЗНЫМ МНЕНИЕМ ВНУТРИ)

делец · 22.11.2012, 04:34

Цитата:

Ну если у нацистов то получилось (они хоть более или менее могли идентифицировать истинного арийца) то уж у русских националистов (не было в России до 1917 года русских в этом понимании (виликороссы, малороссы и т.д. были (всего 4 национальности и татары туда входили в великороссов)) уж точно придумают как согласных с ними "чурок" пристроить. Лицемерие националистов не капли от либероидной не отличается.

татары в великороссов входили? Это вам кто сказал? Русские до 1917 года это великороссы, малороссы, белорусы. Кто стал делить русский народ и создавать УССР, БССР?

Цитата:

Гитлер прилетел к нам из созвездия Большой медведицы и имел три члена - опровергнуть можете

? Там и опровергать нечего, доказательств то не представлено (НИ ОДНОГО ФАКТА ОДНА ГОЛАЯ ТЕОРИЯ С ТЕНДЕНЦИОЗНЫМ МНЕНИЕМ ВНУТРИ)

Если вас интересуют материалы касаемо источника мной приводимого - пожалуйста.

Список использованной литературы:
1. Библия (Книги священного Писания Ветхого и Нового Завета Канонические) РБО, Москва, 2000 г.
2. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления 3-е изд. Москва АПН 1978 г.
3. Черчилль У. Вторая мировая война/Сокр.пер. с англ. В 3-х книгах, Москва, Воениздат, 1991 г.
4. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. Москва, 1972 г.
5. Конев И.С. Воспоминания командующего фронтом 1943-1945 гг. Москва 1985 г.
6. Василевский А.М. Дело всей жизни. Москва, 1974 г.
7. Павловский И.Г. Сухопутные войска СССР. Зарождение, развитие, современность. Москва, Военное издательство, 1985 г.
8. Гудериан Г. Воспоминания солдата: пер. с немецкого. Москва, 1954 г.
9. Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск Германии, 1939-1942 гг.: Пер. с нем. Москва, 1971 г.
10. Миттельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение. Москва, АСТ, 2001 г.
11. Типпельскирх К. История второй мировой войны: Пер. с нем. Москва, 1956 г.
12. Меллентин Ф. Танковые сражения. Москва, АСТ, 2000 г.
13. Лавренов С.Я., Попов И.М. Крах III рейха. Москва, АСТ, 2000 г.
14. Тимохович И.В. Битва за Белоруссию. Минск, «Беларусь», 1994 г.
15. Шунков В.Н. Оружие вермахта. Минск, «Харвест», 1999 г.
16. Танки мира «Русич», 2001 г.
17. Артиллерия и минометы XX века «Русич», 2001 г.
18. Самолеты второй мировой АСТ 2000 г.
19. Линейные корабли и авианосцы АСТ 2000 г.
20. Суворов В. Очищение: зачем Сталин обезглавил свою армию? Москва АСТ 2000 г.

http://www.usovski.ru/?p=297

ABD · 22.11.2012, 10:39

Цитата:

Сообщение от делец

Не националистов голубчик, а коммунистов.

Однако и Гилера вашего сожгли и Власова вашего повесили. Так что соси палец, лысый

DONK · 22.11.2012, 15:18

Цитата:

Сообщение от делец

татары в великороссов входили? Это вам кто сказал? Русские до 1917 года это великороссы, малороссы, белорусы. Кто стал делить русский народ и создавать УССР, БССР?
Если вас интересуют материалы касаемо источника мной приводимого - пожалуйста.

Список использованной литературы:
1. Библия (Книги священного Писания Ветхого и Нового Завета Канонические) РБО, Москва, 2000 г.
2. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления 3-е изд. Москва АПН 1978 г.
3. Черчилль У. Вторая мировая война/Сокр.пер. с англ. В 3-х книгах, Москва, Воениздат, 1991 г.
4. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. Москва, 1972 г.
5. Конев И.С. Воспоминания командующего фронтом 1943-1945 гг. Москва 1985 г.
6. Василевский А.М. Дело всей жизни. Москва, 1974 г.
7. Павловский И.Г. Сухопутные войска СССР. Зарождение, развитие, современность. Москва, Военное издательство, 1985 г.
8. Гудериан Г. Воспоминания солдата: пер. с немецкого. Москва, 1954 г.
9. Гальдер Ф. Военный дневник: Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск Германии, 1939-1942 гг.: Пер. с нем. Москва, 1971 г.
10. Миттельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение. Москва, АСТ, 2001 г.
11. Типпельскирх К. История второй мировой войны: Пер. с нем. Москва, 1956 г.
12. Меллентин Ф. Танковые сражения. Москва, АСТ, 2000 г.
13. Лавренов С.Я., Попов И.М. Крах III рейха. Москва, АСТ, 2000 г.
14. Тимохович И.В. Битва за Белоруссию. Минск, «Беларусь», 1994 г.
15. Шунков В.Н. Оружие вермахта. Минск, «Харвест», 1999 г.
16. Танки мира «Русич», 2001 г.
17. Артиллерия и минометы XX века «Русич», 2001 г.
18. Самолеты второй мировой АСТ 2000 г.
19. Линейные корабли и авианосцы АСТ 2000 г.
20. Суворов В. Очищение: зачем Сталин обезглавил свою армию? Москва АСТ 2000 г.

http://www.usovski.ru/?p=297

Может так врубишься

.

Ленин и Сталин о национальном вопросе. Проф. М.В.Попов

Национальный вопрос — один из важнейших и сложнейших вопросов, в зависимости от правильного решения которого находится успех или неуспех борьбы рабочего класса за социализм. Вот почему этому вопросу в работах Ленина и Сталина уделяется большое внимание.

Справедливость и национальный вопрос. М.В.Попов

В данной лекции рассматривается вопрос о справедливости как равенстве социальном и этот критерий применяется для раскрытия национального вопроса.

«ФАШИЗМ НА ЭКСПОРТ» М.В.Попов

В лекции показано место фашизма среди всех возможных форм организации буржуазной власти на этапе империализма и раскрыто понятие фашизма на экспорт. Им противопоставляется Советская власть как организационная форма диктатуры пролетариата.

Вот так выглядит позиция коммунистов в национальном вопросе

Извини, но после этого "русские националисты" выглядят по меньшей мере смешно.

делец · 22.11.2012, 15:27

Цитата:

Вот так выглядит позиция коммунистов в национальном вопросе

Извини, но после этого "русские националисты" выглядят по меньшей мере смешно.

Позицию советской власти по нац вопросу я прекрасно знаю. Смотреть длиннющие видео просто времени нет.
К вопросу о жизни русских в СССР http://www.kprf.org/showthread-t_8535.html
http://www.kprf.org/showpost-p_178999-postcount_44.html

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Национал-коммунизм	Национал-коммунист	Политэкономический ликбез	205	15.12.2010 19:12
Почему Зюганов поддержал Лужкова?	Евг. Шнуровский	Новости Российской политики и экономики	7	03.10.2010 10:56
Президент Румынии поддержал Францию в цыганском вопросе	neupkev	Международные новости	1	26.09.2010 11:37
Великий гроссмейстер Анатолий Карпов: Поддержал КПРФ	Краснопуз	Выборы в России	7	09.12.2007 14:19