Гость1

Кикимора, по поводу российских трубопрокатных заводов- вот ведь какое безобразие, именно в последние десять лет они прошли коренную реконструкцию, на них установлено новое оборудование, и успешно выпускают продукцию. Так что , извиняйте, знакомьтесь с темой, которая несколько отличается от ваших представлений.

кикимора

Как интересно! И я могу сказать на нашем раздербаненом вдрызг "Атоммаше", что вот, дескать, наш Гостенечек утверждает, что вы не кастрюльками (да и то время от времени!) пробавляетесь, а успешно выпускаете на новом оборудовании! в предприятиях, прошедших коренную реконструкцию!, всякую высокотехнологичную продукцию, да? А кастрюльки эти, которыми ваши склады затоварены - это не более, чем иллюзорные плоды ваших неправильных представлений, да?
Вон, спросите Гостя - он вам все расскажет и вы все будете знать, да?

Гость1

Кикимора, изволю заметить, что нынче в России трубы большого диаметра для нефтегазопроводов выпускаются не на Атоммаше, а на четырех трубопрокатных заводах: Выксунском, Ижорском, Челябинском и Волжском

кикимора

Я бы порадовалась за них, но воздержусь. Во-первых, потому, что выпуск этих самых труб на указанных вами заводах осуществляется на оборудовании, завезенном из так называемых "развитых стран", импортируя продукцию которых мы вносим свою лепту в спасение их то кризиса, и импорт какового нам ныне вменили в обязательное условие, а мы и пикнуть не смем, как и полагается неоколонизированной зачуханной стране. И где же оно - самое лучшее в мире отечественное станкостроение? Сами знаете где - в месте, имеющем созвучное окончание.
Во-вторых, нашему-то "Атоммашу" ваше сообщение как-то малоутешительно - он раздербанен, и просветов в его плачевном состоянии не наблюдается. Ведь ломать - не строить, а только в ломании всего и вся наши либерасты мастера - в этом-то они весьма "эффективны и конкурентоспособны" - слава президентушке!

Гость1

А "самого лучшего в мире отечественного станкостроения" и не было никогда. иначе СССР не закупал бы для заводов по производству космических ракет и аппаратов импортные обрабатывабщие центры, а также целые заводы как для производства автомобилей , так и для лесопереработки

кикимора

Вот, вот... Я ж говорила, я ж предупреждала! вот до чего антисоветчина доводит!
Перестаньте ядовитой слюной на монитор брызгать, да перечитайте - что вы тут накропали.
А лучше всего - скорее выключайте комп, да мчитесь в ближайшую поликлинику.
Может быть, еще и удастся вас спасти...

Гость1

Извиняйте, Кикимора, но не вам, социологу, учить меня, инженера по части технических вопросов. В технических делах я разбираюсь лучше вас, поскольку образовние позволяет. Так что по поводу поликлиники вы явно погорячились.

кикимора

Лично у меня, да и не только у меня, сложилось впечатление, что вы и с собственными мозгами разобраться не состоянии.
У вас ведь - чего не копни - ничегошеньки-то в Советском Союзе и не было - ни первенства в освоении космоса, ни Великой Победы в великой войне, ни станкостроения, ни ДнепроГЭС, ни Магнитки, ни лучшего в мире образования (а Бауманка ваша - это не иначе как филиал спецшколы для умственно отсталых форумных троллей).
А по поводу поликлиники я действительно погорячилась - их нонешние, не стоит посещать ни вам, ни кому бы то ни было. Это ж вам не самая лучшая в мире советская медицина. Или ее, по вашему, тоже не было?

дисс

Для починки твоих мозгов требуется не технарь, а представитель иной профессии - в какой-то степени и социолог тут в помощь!! Хотя , может, и лучше будет, если в твоих мозгах технарь поковыряется - как ты мечтаешь!!!
Для внутреннего газопотребления и определенного оптимального внешнего достаточно того, что уже производится у нас, а бесконечно наращивать мощности по выпуску труб - это большая авантюра, нацеленная на привязку нашей страны к экспорту сырья. Вражинам нашей страны как раз того и хочется. Что касается запасов газа на сотни лет - это большущий вопрос. Вопрос стоит вовсе не в том - сколько газа есть, а рентабельно ли его вообще добывать, потому что месторождения находятся в самых отдаленных уголках нашей страны - в тьмутаракани. Надо туда вбухать триллионы и потом уже на что-то надеяться. Теперь рентабельность поднимают за счет дармового труда наших российских рабочих, которые корячятся на наших заводах, получая мизер. Были годы, когда, например, сионофашисты нефть на Запад продавали по цене ниже себестоимости.

Ты долдонишь насчет того, что, дескать, Запад заработал на поставках труб. В этом нет ничего страшного, потому что у нас действительно это направление не было развито. Соответствено, нам бы пришлось вбухать огромные средства. чтобы в краткие сроки развить производство труб большого диаметра.Вполне возможно, что на первоначальном этапе было гораздо выгодней закупать трубы большого диаметра, а не тратиться на срочное налаживание производства. СССР был в отличие от твоего карликового Израиля супердержавой и при желании мог развить любое направление - что и доказывал не раз.

Зато мы производили, например, огромное количество авиационной техники и сами себя обеспечивали полностью. но тут у тебя позиция совершенно другая - ты поддерживаешь позицию сионофашистов, состоящую в том, чтобы наши авиазаводы похерить и оставить без заказов, без денег, а их отдать "Боингу" или "Аэрбасу". Вот это позиция врага аншей страны!!

Это сионодерьмократы сделали так. что нам не возвращают долгов, а придет патриотичное руководство - мы бы заставили другие страны выплатить долги, за этим дела не станет!! Свергнуты вожди, не свергнуты - это вовсе не вопрос. Страна остается, а со страны можно всегда потребовать!! Так что дурость очередную не гони!!! Не изображай из себя дебильного!!
Понятно, что у тебя как у ярого русофоба желание нам побольше нагадить и все долги других стран России списать вчистую. Но нас это абсолютно не устраивает!!

DONK

А что плохого, что государство закупает станки, а не разворовывает бюджет и покупает яхты и дворцы в Лондоне? Это что новая мода считать честное правительство дураками, а лохов которые продают нефть, чтобы купить товары в цену которых заложена цена этой нефти (то есть покупать пол булки хлеба за целую)? Станки это выгодно. Зачем разоряться на дорогостоящий НИОКР если можно купить готовую технологию? Посмотрите на Китай. Вряд ли можно назвать их глупыми.

Странный вы какой-то "технарь". Двоечник.