Отставной водолаз

Статья, на мой взгляд, весьма интересная. Хотя на удивление однобокая и тенденциозная.
Полагаю, на национальный вопрос необходимо смотреть несколько шире. Ведь в чем истоки воинствующего национализма? Полагаю, в хамстве, страхе и нищете подавляющего числа населения! Причем всех без исключения национальностей населяющих Россию.
Я себя ощущаю интернационалистом. Но "в чужой монастырь со своим уставом" я не хожу и, полагаю, это и есть главный принцип интернационализма. Мне одинаково грустно видеть нищету русскую, татарскую, якутскую, кавказскую. Нищета, она по всей России одинаковая и не имеет национальности. А вот неправедное богатство, а оно в России повсеместно неправедное, напротив, национальность имеет!
Что у нас происходит в реальности!? Предположим, некто весьма шустрый, неопределенной национальности в поисках лучшей доли прорывается в Москву. Там, воровством, обманом, грабежом, а может быть честным трудом добивается хорошего финансового положения. Ему нужны помощники! А где их взять? Коренной национальности он не доверяет, да и дома - на исторической родине родственники и друзья кушать хотят! Естественно, он начинает вызывать к себе в Москву своих земляков. Так образуется ДИАСПОРА. Эта неформальная мононациональная организация прежде всего формирует "общак" - резерв денежных средств и, что бы хорошего о ней не говорили власти и депутаты всех мастей, призвана в первую очередь защищать своих членов. А так как члены диаспоры, в большинстве, заняты делами весьма не праведными ( праведными делами можно лишь на жизнь заработать, а хочется еще и в Хуршавель!), тут и идут в ход взятки, либо физическая расправа над обидчиком, либо конкурентом.
Если возникают проблемы с властью, они решаются с помощью взяток. Если дела попадают в суд! Суд у нас, увы, соревновательный. Диаспора столько денег на чашу весов Фемиды навалит, что куда уж там потерпевшему законопослушному гражданину со своими тремя рублями и чувством справедливости! Он, как правило и признается виновным!

Диаспоры, весьма удобны власти. Они управляемы и в трудную минуту могут помочь.

Таким образом, полагаю, главным возбудителем межнациональной розни в стране являются ДИАСПОРЫ, НИЩЕТА и существующая власть, которая все это плодит.

Иван Александрович

Вот он - глубоко неразумный вывод. Диаспоры существуют во многих городах разных стран.
Дело в характере власти. Если власть антинародная, то и будут возникать определённые силы в обществе, которые будут противиться этой власти и тем, кто эту власть выбирал ( русских, в данном случае, избравших Президента и ГД, создающую антинародные законы).

Антинародный режим - вот возбудитель . Но антинародный режим существует не в пустоте. анетинародный режим - это результат господствующей в конкретном обществе идеологии. А носителем этой идеологии. как известно, является интеллигенция. Кто в Египте поддерживал Мубарака - интеллигенция. Почему? Потому что антинародный режим, угнетая простой народ , предоставляет интеллигенции разного рода поблажки, позволяющие этой интеллигенции не только жить достойно. но и расхваливать такой режим. Кто отдыхает на курортах? Кто покупает недвижимость за рубежом? Работяга и ли крестьянин? Покупают чиновники, деятели науки и искусства, профессиональные воры и преступники, представители силовых структур, врачи. Вот кому дорог антинародный режим. Вот кто формирует идеологию государства. т.е. направление развития этого государства.

neupkev

Вам не кажется что одно только наличие диаспор противоречит здравому смыслу.В России какие то диаспоры.Во в сём мире начинают отказываться от мульти культуры.

хирам тирский

Псевдоцивилизованность не может заменить отсутствующее в эмоциях цивилизованное формальное право на логику поведения.

Отставной водолаз

Вынужден с Вами не согласиться!


Довод - 1. Диаспоры действительно существуют во многих городах разных стран, но, полагаю, это и есть одна из важнейших причин вызывающих погромы на улицах этих городов в этих странах. (Если Вы регулярно интересуетесь зарубежными новостями, то Вы со мною не сможете не согласиться)
Довод - 2. В Советском Союзе была народная власть, но жаль, что Вы в это время не жили в каком нибудь районном городке Казахстана. Вы бы на себе прочувствовали ее недоработки по национальному вопросу.
Недоработки той власти, которая лучше всех в мире решила этот самый национальный вопрос! Лучше его не решил никто!
Почему недоработки?

Здесь, я Вас пожалуй переадресую к Хираму Тирскому: "Псевдоцивилизованность не может заменить отсутствующее в эмоциях цивилизованное формальное право на логику поведения!" Иными словами, для того чтобы твердо на практике осуществить утверждение - человек человеку друг, товарищ и брат - его нужно впитать с молоком матери, его нужно понять, оно должно стать принципом жизни! В противном случае, при первых неурядицах маска слетит и вновь проявится национальная рожа! - Это я Вам как интернационалист говорю.

Довод - 3. Существующая антинародная власть выбрана представителями всех национальностей населяющих Россию. Люди Русской национальности к этому имеют такое же отношение как и люди всех других национальностей.

Другое дело, что эта власть всегда идет по пути наименьшего сопротивления. Для нее диаспоры - это очень удобно. Она привыкла договариваться с национальными элитами, с баями. Она их боится. От того и "Русская" статья в УК появилась.

Именно по этому я считаю, что главным возбудителем межнациональной розни в стране являются ДИАСПОРЫ, НИЩЕТА и существующая власть, которая все это плодит.

Иван Александрович

Нельзя ли почётче выразиться ? Итак, чьему здравому смыслу противоречить диаспоры? Может Вы скажете, что и сбивание людей в банды противоречит здравому смыслу? Зачем сбиваться в банды?

neupkev

В Москве,Питере есть диаспоры Чеченцев,Дагов и прочих кавказских национальностей.И это в России.Это всё равно что у вас в квартире поселились соседи и начинают командовать как вам жить.Надеюсь понятно?

Иван Александрович

Если говорить в такой плоскости, то России придётся сосредоточиться на очень мизерной территории, как своей подлинной исторческой родине.
Сибирь, Кавказ, Поморье -это не исконные территории русского народа.

Вам показать историческую карту 17 века?

neupkev

Иван Александрович.Не надо.Только не стоит забывать что Кавказ сам просился под Россию,иначе бы их вырезали.Сибирь,я так думаю,что вы хотели написать Приморье-когда Русские их осваивали,то коренное население было только за.
И если мне не изменяет память когда туда пытались залезть Американцы,то проводили аналогичную политику как и с индейцами.То есть спаивали.То есть это можно тоже рассматривать как спасение этих народов.И чучки,эвены и другие народности прекрасно понимают.что им без России не выжить.
Ну а поскольку вы так любите историю,то до принятия христианства Славяне занимали территорию до Германии.Может то же вернём?И не стоит забывать,что сейчас-это не тогда когда то было.Мы живём в этом мире.При нынешнем раскладе политических сил.Так что и Дальний восток не стоит отдавать Китайцам.

Иван Александрович

Так вопрос , проблема разве в самих людях? Хотели - не хотели? Вопрос - в миссии русского народа. Русские - это цементирующая основа русской цивилизации. Но эту основу разрушает мелкобуржуазная психология русской интеллигенции. Ибо у русской интеллигенции в действительности, как и у всяких других преступников, нет национальности. Интеллигентствующее ворьё , обворовав русский народ до нитки, лишили русский народ самой главной его особенности - русской щедрости. Бедный русский народ сейчас не6 может никому и ничем оказать свою милость.
Вот проблема. И оттого, будут ли русские сбиваться в шайки. или не будут, щедрость у русского народа не появиться. Необходимо вернуть русскому народу присущую ему щедрость. А для этого придётся поиметь всю русскую интеллигенцию.