Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Форумы Коммунистической Партии > Планируем новый российский социализм

Планируем новый российский социализм Программные документы КПРФ о будущем социализме

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.02.2011, 18:47   #31
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Да-а. Куда я попал, до такой степени серьёзно относиться к политике, вообще то это вредно для здоровья! Вы себе ещё язву не заработали?
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 20:15   #32
Redman_69
Местный
 
Аватар для Redman_69
 
Регистрация: 17.01.2008
Адрес: Москва и МО
Сообщений: 4,303
Репутация: 822
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Граев Посмотреть сообщение
Дети пускай смеются. Они пока не понимают всех ужасов нашей жизни. А для взрослых я бы установил траур, как минимум - с 4-го октября 1993 года. До тех пор, пока не кончится весь этот "рай", устроенный дерьмократами. Впрочем, можете поменять аватарку на улыбающегося Че Гивару, и смайлик в конце лозунга внизу своих сообщений сделайте соответствующим.
Позвольте мне самому решать какие аватары и смайлы использовать.
Всех слонов уже своей непреклонной решимостью и суровостью взглядов напугали.
__________________
Борюсь,следовательно существую
Redman_69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.02.2011, 20:36   #33
neupkev
Заблокирован
 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 8,152
Репутация: 883
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Redman_69 Посмотреть сообщение
Позвольте мне самому решать какие аватары и смайлы использовать.
Всех слонов уже своей непреклонной решимостью и суровостью взглядов напугали.
А что правильно человек рассуждает. Смеяться уже нет сил,Решимость и суровость взглядов вот что необходимо сейчас.
neupkev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 06:03   #34
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
О чём вы вообще? Я же пишу два БРАТА! Одинаковые условия воспитания и совершенно разный результат. И такое получается сплошь и рядом! Задатки очень многих способностей имеют врождённую природу и пытаться их подкорректировать, это значит пытаться развить изначально более слабые способности в ущерб более сильным.
Конец цитаты
БК
Каждый человек появляется на свет с предрасположенностью к какому-то виду деятельности. В какой момент и кто определит эту предрасположенность ? Да еще потом и разовьет? Это может выявить только соответствующая среда, а в ней соответствующие люди. В возрасте, когда человек сам может побеспокоиться о своем развитии по предрасположенности, он должен быть уже развит до соответствующего уровня. А если все это прошло мимо него?
Вот и получаем
"... массу серых личностей, а гениИ и талантЫ превращаются в неудачников!
Цитата
Человек должен развиваться свободно, именно тогда он вырастает талантливым! И кроме того, моральные установки человека очень тесно связаны с его способностями. Без учёта этого обстоятельства
часто довольно легко вырастить из ребёнка психопата или асоциальную личность!
С уважением Slon
Конец цитаты
"Человек должен развиваться свободно" от чего и кого? В каком возрасте? На базе каких фактов и какой среды будут сформированы моральные установки? Все зависит от среды в которую попал человек. Но, согласитесь же Вы, наконец, что этими процесами необходимо управлять и УПРАВЛЯТЬ ЭВОЛЮЦИОННО КАЧЕСТВЕННО. Вот этому последнему мы и учимся здесь. Пока только в порядке постановки задачи - "куда идти".
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 09:12   #35
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Каждый человек появляется на свет с предрасположенностью к какому-то виду деятельности. В какой момент и кто определит эту предрасположенность ? Да еще потом и разовьет? Это может выявить только соответствующая среда, а в ней соответствующие люди. В возрасте, когда человек сам может побеспокоиться о своем развитии по предрасположенности, он должен быть уже развит до соответствующего уровня. А если все это прошло мимо него?
Вот и получаем
"... массу серых личностей, а гениИ и талантЫ превращаются в неудачников!
В США проводили эксперимент. Брали детей из детдомов и отдавали на воспитание умственно отсталым женщинам. И вырастали совершенно нормальные люди, вполне успешно реализовавшиеся. А ведь до усыновления они отставали в развитии от сверстников! Детей надо просто любить и понимать, а не реализовывать в них свои амбиции и тогда они сами вполне успешно развиваются до соответствующего уровня.
Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
"Человек должен развиваться свободно" от чего и кого? В каком возрасте? На базе каких фактов и какой среды будут сформированы моральные установки? Все зависит от среды в которую попал человек. Но, согласитесь же Вы, наконец, что этими процесами необходимо управлять и УПРАВЛЯТЬ ЭВОЛЮЦИОННО КАЧЕСТВЕННО. Вот этому последнему мы и учимся здесь. Пока только в порядке постановки задачи - "куда идти".
Зачем вообще человека как то формировать? Он в любом случае всегда формируется САМ. Мы можем только подтолкнуть, замедлить этот процесс, или придать ему уродливые формы. И чаще всего пытаясь сформировать человека, мы его уродуем. Самое большое что можно сделать, это не мешать ему формироваться. Направить формирование в адекватное русло, правда это возможно только при его понимании. И здесь педагогика здорово вредит воспитанию, утверждая что из ребёнка можно воспитать кого угодно. По сути это оправдание произвола в воспитании, который сплошь и рядом аукается антисоциальным поведением.
Если же говорить о взрослых людях, то там тем более бессмысленно говорить о каком либо формировании. Там можно работать только с мотивацией.
С уважением Slon

Последний раз редактировалось Slon; 22.02.2011 в 09:35.
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2011, 09:40   #36
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

О воспитании детей советую прочитать книгу Б.и Л.Никитиных "Мы и наши дети". Люди пишут основываясь на своём практическом опыте, причём вполне успешном.
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 06:19   #37
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
В США проводили эксперимент. Брали детей из детдомов и отдавали на воспитание умственно отсталым женщинам. И вырастали совершенно нормальные люди, вполне успешно реализовавшиеся. А ведь до усыновления они отставали в развитии от сверстников! Детей надо просто любить и понимать, а не реализовывать в них свои амбиции и тогда они сами вполне успешно развиваются до соответствующего уровня.

Зачем вообще человека как то формировать? Он в любом случае всегда формируется САМ. Мы можем только подтолкнуть, замедлить этот процесс, или придать ему уродливые формы. И чаще всего пытаясь сформировать человека, мы его уродуем. Самое большое что можно сделать, это не мешать ему формироваться. Направить формирование в адекватное русло, правда это возможно только при его понимании. И здесь педагогика здорово вредит воспитанию, утверждая что из ребёнка можно воспитать кого угодно. По сути это оправдание произвола в воспитании, который сплошь и рядом аукается антисоциальным поведением.
Если же говорить о взрослых людях, то там тем более бессмысленно говорить о каком либо формировании. Там можно работать только с мотивацией.
С уважением Slon
Если Вы не будете участвовать в формировании своих детей, то их сформирует школа, улица, приятель, сосед. А там "куда кривая вывезет". Даже и взрослую жизнь надо корретировать, что и происходит всегда, только в нужном ли направлении...? Вне общества человек, "где не мешают ему формироваться", сформируется в современно мыслящего за столько лет, сколько развивалось общество, его породившее, если природа позволит.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.02.2011, 11:26   #38
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Если Вы не будете участвовать в формировании своих детей, то их сформирует школа, улица, приятель, сосед. А там "куда кривая вывезет".
Ошибка. Родители в любом случае влияют на своих детей, даже своим неучастием в воспитании! А влияние улицы и посторонних людей становиться определяющим именно тогда, когда детей активно "воспитывают" или игнорируют! Бывает, что ребёнок рождается с жёстко заданным антисоциальным настроем и что то изменить невероятно трудно. Обычно же дети ориентированны на любовь к родителям и познание мира. Если есть понимание с родителями, ребёнок не боится познавать мир и формироваться для жизни в согласии с ним. Если же такого понимания нет, он теряет жизненную опору и боится мира. Он формируется для борьбы с ним.
Цитата:
Сообщение от Борис Кирпиченко Посмотреть сообщение
Даже и взрослую жизнь надо корретировать, что и происходит всегда, только в нужном ли направлении...? Вне общества человек, "где не мешают ему формироваться", сформируется в современно мыслящего за столько лет, сколько развивалось общество, его породившее, если природа позволит.
Мы похоже говорим о разных вещах. Если например говорить о спортивных задатках, то человек может быть каким угодно талантливым бегуном - марафонцем, но если не давать возможности ему бегать, это никак не проявится. А уж если натаскивать его на штангиста, то результат я думаю будет понятен. Но со всеми остальными задатками дело обстоит точно также! Управлять обществом которое состоит из взаимозаменяемых людей конечно проще, чем обществом которое состоит
из ярких индивидуальностей. Вот только взаимозаменяемые неспособны быть талантами и гениями и они неспособны быть лидерами. Общество состоящее из них способно только догонять, а не идти вперёд!
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2011, 07:30   #39
Борис Кирпиченко
Местный
 
Регистрация: 17.12.2007
Сообщений: 6,219
Репутация: -311
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Slon Посмотреть сообщение
Ошибка. Родители в любом случае влияют на своих детей, даже своим неучастием в воспитании! А влияние улицы и посторонних людей становиться определяющим именно тогда, когда детей активно "воспитывают" или игнорируют! Бывает, что ребёнок рождается с жёстко заданным антисоциальным настроем и что то изменить невероятно трудно. Обычно же дети ориентированны на любовь к родителям и познание мира. Если есть понимание с родителями, ребёнок не боится познавать мир и формироваться для жизни в согласии с ним. Если же такого понимания нет, он теряет жизненную опору и боится мира. Он формируется для борьбы с ним.

Мы похоже говорим о разных вещах. Если например говорить о спортивных задатках, то человек может быть каким угодно талантливым бегуном - марафонцем, но если не давать возможности ему бегать, это никак не проявится. А уж если натаскивать его на штангиста, то результат я думаю будет понятен. Но со всеми остальными задатками дело обстоит точно также! Управлять обществом которое состоит из взаимозаменяемых людей конечно проще, чем обществом которое состоит
из ярких индивидуальностей. Вот только взаимозаменяемые неспособны быть талантами и гениями и они неспособны быть лидерами. Общество состоящее из них способно только догонять, а не идти вперёд!
С уважением Slon
Наконец-то дошло до моего сознания.. Мы с Вами по разному понимаем действие "управлять". Управлять людьми не надо, их необходимо ориентировать в жизнедеятельности в процессе формирования. Естественно,в этом же процессе и определение предрасположенности человека от рождения. Тогда человеки будут и индивидуально высоко способными и в плане взаимозамены, (без этого не обойтись). Спасибо.

Последний раз редактировалось Борис Кирпиченко; 28.02.2011 в 22:00.
Борис Кирпиченко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2011, 20:46   #40
Slon
Местный
 
Регистрация: 20.11.2010
Сообщений: 2,268
Репутация: 318
По умолчанию

Вообще то путь взаимозаменяемости это тупик. У нас совершенно разные исходные позиции. И я ещё раз спрашиваю, на чём они вообще основаны? На чём основаны мои я уже указал. На чём основаны ваши вы упорно не признаётесь. Ну и о чём тут можно разговаривать?
С уважением Slon
Slon вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:17. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG