|
Новейшая история России События современной истории |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
#31 |
Местный
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 211
Репутация: 299
|
![]()
В своём ЖЖ Калашников недавно похвалился, что его "не любят не только нацдемы, но и пидары".
Очень забавно. Получается, любовь гомика - лакмусовая бумажка для оппозиционера и гомосеки уже стали выбирать себе предметы любви в зависимости от политических предпочтений? Это что-то новое. ИМХО, в отношении Максима Калашникова более интересен другой вопрос: любят ли Максима Калашникова коммунисты и любит ли Максим Калашников коммунистов, или Устав партии РЗС не позволяет? Поэтому, если этот вопрос ещё не был проработан в ЖЖ Калашникова, желательно ему восполнить этот пробел. ![]() Впрочем, Максим Калашников, несмотря на то, что прикрывается символикой коммунистической - знаком союза серпа и молота в борьбе трудящихся против васти капитала, гербом Советского Союза, державы, возведённой благодаря руководящей и направляющей роли Коммунистической партии, в том числе товарища Сталина, портрет которого тоже нередко красуется на его могучей богатырской груди, надписями "СССР" на футболках и рубашках, которые носит, - коммунистов тоже не особо жалует, о чём прямо сказал в интервью с Павлом Тулаевым на Нейромир-ТВ в 2010 году, что идеи Великого Октября не поддерживает, Октябрьской революцией не восхищается, хотя и признаёт её историческую объективность. Тем самым вполне недвусмысленно расписывается в своём антикоммунизме, в том числе и в антисталинизме, ибо Сталин был коммунистом-интернационалистом, соратником Ленина и участником всех революционных событий в рядах движения партии большевиков. Да и как, собственно, можно поддерживать идеи коммунизма, будучи в таком партийном окружении, как либерал Делягин, послужной список которого чего только стоит, и Баранов, этот прожидовленный либерастический троянский коняка в левом движении, постоянно пропагандируя различных жидков в образе русских националистов, явных расистов, помешанных на своей "белой расе", монархистов, испытывающих явную ненависть к большевикам и коммунистам, и разнообразных умеренных либералов, прикрывающихся идеями русского национализма и русского патриотизма? Вопрос чисто риторический. Калашников в одном своём обращении на Нейромир-ТВ высказал сожаление по поводу того, что среди народа расхоже недоверие к разного рода политическим дельцам и политическим шарлатанам, к тем или иным представителям столь распространённой ныне политической проституции и политической педерастии, и что многие обвиняют и его в том, что он тоже в составе РЗС является соучастником некоего очередного спецпроекта антинародных властей. Ну, а как же думать людям иначе - ведь молодца судят не по кафтанчику красному, а по речам обронённым, оборотам мысли, делам истинным и друзьям приближённым. А тут у Калашникова не просматривается полной гармонии с тем, какими образами на переднем плане своей агитполит- и художественно-публицистической деятельности он оперирует, ибо всё сие лукавство, весь этот идеологический эклектизм - лишь дымовая завеса, прикрывающая политико-экономические интересы эксплуататоров, которые РЗС, среди прочих либеральных и пролиберальных партий и движений, и выражает на самом деле. ![]() Впрочем, сам Калашников так себя достаточно безграмотно с политической точки зрения позиционирует (там же, в своём ЖЖ): "Я - не левый и не правый, блин! Я - НС, национал-сталинист. Деление "левый-правый" давно устарело и лишь запутывает мозги. Можно быть левым в экономике, но правым в политике. Сам подумать не хочешь?" Не левый и не правый - в народе говорят иначе: и нашим, и вашим. Национал-сталинист - бессмыслица. Сталин был коммунистом-интернационалистом, так сам себя позиционировал и всю свою политическую деятельность вёл решительную борьбу как с националистами всех мастей, будь хоть они справа, хоть слева, так и с представителями старой монархической гвардии, а о чисто правых и разнообразных ревизионистах-оппортунистах уж и говорить нечего. Так что не надо, пожалуйста, конъюнктурно извращать Сталина. Деление на левых и правых не устарело и не устареет, пока существует антагонистическая формация и эксплуатация человека человеком, пока власть и собственность на Земле принадлежит эксплуататорам. Как не устарели пока ещё понятия и их разделение честной порядочной девушки и продажной шлюхи, или просто шлюхи. Быть левым в экономике и правым в политике - это всё равно что провозглашать примерно такое: "Фабрики и заводы - рабочим, землю - крестьянам! Даёшь Госплан!" и одновременно провозглашать "Коммунизм - утопия, долой коммуняк, долой Советскую власть! В парламент - либеральных депутатов, в президенты - самых состоятельных и уважаемых людей!" Так что тоже бессмыслица. Или вы за будущую коммуну, или вы против неё - третьего не дано. Третий путь - это путь Джорджа Лукаса с его звёздными империями, звёздными "демократическими республиками" и звёздными войнами. Два шага влево, три шага вправо - это как раз и есть путь конвергенции по академику Дмитрию Сахарову. Последний раз редактировалось Дар Владов; 05.11.2011 в 22:32. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Калашников Леонид Иванович | В. Иванова | Фракция КПРФ в Думе | 31 | 02.02.2016 07:55 |
Калашников предьявил ультиматум Путину. | Иван Александрович | Обсуждение статей из красного интернета | 64 | 07.12.2010 12:41 |
Кто такой Веллер, Михаил Иосифович? | Андрей Александрович | Русская культура и искусство | 3 | 30.12.2008 10:42 |
кто такой ЖИРИНОВСКИЙ.. | Kacap | Новейшая история России | 17 | 04.01.2008 23:31 |