Гость1

Отставной водолаз, то, что мука взрывается ( точнее говоря, мучная пыль) - это вполне известный из курса химии и физики факт. И удивительно, что ваш командовавший мельницей друг этого не знал, поскольку в правилах техники безопасности на подобных предприятиях аршинными буквами должно значиться предупреждение о недопустимости образования скоплений мучной пыли в помещениях . Кроме того, взрывается сахарная, древесная и угольная пыль, о чем , кстати тоже предупреждают правила ТБ и ПБ на предприятиях данного профиля . Об этом , кстати тоже говорилось в школьном курсе химии и физики. Но когда некий изобретатель заявляет, что он собирается получать энергию, чуть ли не дармовую, неведомо откуда, да ещё вещает про некое сжигание воды, то тут комментировать излишне. Кстати, каким бы способом изобретатель не разлагал на составляющие элементы молекулу воды, энергии на это понадобится больше , чем потом получится от сжигания водорода. ТАк что никакой технической чуды не будет.

Отставной водолаз

Вот я и говорю: ему говорили, а он не верил!
Я это к тому, что когда имеемой информации не достаточно для принятия решения, вопрос верить или не верить не стоит. Информацию просто нужно принять к сведению и, если она заинтересовала, искать ее подтверждения либо опровержения.
Во всяком случае, я так поступаю, и до сих пор не сожалею.

Я безусловно согласен с Вашим постулатом о том, что "каким бы способом изобретатель не разлагал на составляющие элементы.......",
но:
"О сколько нам открытий чудных готовит просвещения век..." - это не я, это Пушкин.

А вероятность, хоть и не большая, всегда существует.

Гость1

Отставной водолаз, "открытий чудных просвещенья дух" готовит много, но чудес в виде добывания дармовой энергии из ниоткуда и из ничего, а также вечных двигателей не будет, как бы на усердствовали на эту тему склонные к шарлатанству изобретатели подобных чудес .

Engineer_USSR

Виктор Ким, не надо задавать бессмысленных каверзных вопросов! Постом выше я уже дал ответ. Если бы руководство РФ было действительно заинтересовано стать надежным поставщиков ресурсов для Беларуси и не занималось бы выкручиванием рук, то А.Лукашенко меньше бы искал нефть и газ "на стороне".

Абсолютно правильно поступает Батька! Не хочет зависеть от РФ-овских бандитов. Ищет допропорядочных и надежных поставщиков. Не все определяется ценой.

Отставной водолаз

Милостливый Государь!

Не помню, чтобы в данной теме обсуждалось проблема добычи дармовой энергии из ниоткуда и из ничего.
В представленном сюжете, на сколько я понял, показан процесс ослабления межатомарных связей в молекулах воды, создание в полученной среде углеводородного фона и последующее ее сжигание. Все!

Так ли это в действительности - покажет практика.

А изобретатели "вечных двигателей" у нас сидят в московском кремле, доме правительства и гос. думе. Правда, иначе как наперсточниками их назвать нельзя.

Гость1

Отстваной водолаз, молекула воды состоит из атома кислорода и двух атомов водорода. Непонятно , откуда здесь ещё углерод взялся, и как изобретатель собрался ослаблять межатомарные связи. Если он собрался извлекать из воды водрод для последующего сжигания оного, то идея полностью нулевая, поскольку затраты энергии для этого требуются больше, чем после сжигания полученного водорода.

Евгений Ковалёв

Цитата:

Сообщение от Гость1 Отстваной водолаз, молекула воды состоит из атома кислорода и двух атомов водорода. Непонятно , откуда здесь ещё углерод взялся, и как изобретатель собрался ослаблять межатомарные связи. Если он собрался извлекать из воды водрод для последующего сжигания оного, то идея полностью нулевая, поскольку затраты энергии для этого требуются больше, чем после сжигания полученного водорода.

Я раньше тоже думал как вы, что при "сжигании" воды, при разложении её на водород и кислород, потребуется больше энергии, чем будет её на выходе - закон сохранения энергии невозможно нарушить!.. Это если замкнутая система!
Но я был не прав в том, что они воду постоянно подливают в свой водородный двигатель...... А это уже не замкнутая система! То есть они не нарушают закон сохранения энергии. И в этом можно убедится самому, посмотрев на You Tube видеоролик, как американцы заправляют водой свой автомобиль и газонокосилку. И таких видеороликов там много...
Я об этом уже давно писал, но подзабыл это дело... Гидролиз воды, разложение её на составляющие - это изобретение было изобретёно уже давно, ещё в начале 20 века каким-то американским изобретателем, и забыто, по причине описанной вами...
И оно возродилось вновь, с изобретением в 2004 году аккумулирующей батареи. Которая похожа на миксер по сбиванию коктейлей, где вода булькает, выделяя из себя лёгкий газ водород, который поступает в двигатель...
Во время работы такого двигателя количество воды, как и бензина уменьшается. Но эта проблема решается просто - доливают обычный стакан воды из под крана... И гоняют американцы на своей машинке, развивая скорость до 90 км/час...... Энергии в воде запасено меньше, чем в бензине, но за то её неограниченное количество!
Над совершенствованием этого процесса в США работают усиленно аж пять институтов! Смысл работы которых - совместно с гибридными автомобилями, лишить путинскую Россию монополии на рынке углеводородов, а значит и валюты и "золотого запаса". Чтобы не на что ей не хватало денег - ни на содержание армии, ни на содержание атомных ракет.
Главной целью также является энергетическая безопасность Европы от России. Так что не всё так просто, как кажется на первый взгляд - идёт уже давно планомерная экономическая война, развязанная против России. Но нынешнее антинародное и бездарное правительство старается этого не замечать. А может и не видит, по той же причине, почему вымерли неандертальцы...

Гость1

Евгений Ковалев, вода может выделять водород только в случае опять же распада молекул воды, на составляющие элементы-водород и кислород, на что тоже надо затратить энергию, независимо от того, булькает вода или нет. И на зарядку аккумулирующей батареи, которая будет разлагать воду на кислород и водород, тоже надо будет затратить энергию, причем в гораздо большем количестве, нежели получается от сжигания полученного водорода. Так что в видеороликах могут показывать любые фокусы, только вот в реальности чудес не бывает.

Евгений Ковалёв

Я не буду спорить - на You Tube доходчиво всё обьясняют, как это происходит на самом деле... Это не фокусы, это реальность... Найдите и посмотрите эти фильмы...
Просто технология эта неотработана до совершенства, поэтому и работают над ней пять американских институтов, пытаясь создать альтернативный двигатель внутреннему сгоранию.

Гость1

Интересно и как же фокусники объясняют, откуда они берут энергию на распад молекул воды? И хоть как создавай альтернативный двигатель, закон сохранения энергии изменить не получится.