LavrovAV

А к чему вы разумный представитель Homo Sapeins РЕЧЬ ВЕДЕТЕ?
Сатурн-5 оснащенные F-1, разве 13 не отрывался от взлетной площадки с мыса Кеннеди( Cape Kennedy) ?

хирам тирский

Здесь я могу с вами согласиться - отрывалась.

Владимир Александрович

Раз есть вопрос, то нужен ответ.

С моей точки зрения, все это, 13 запусков, запуск Скайлэба – номер из большого циркового представления, обладающего предельной общественной опасностью.

Уважаемый товарищ LavrovAV, не знаю почему, но в моем сознании промелькнула мысль, что Вы пишите или уже написали художественное произведение по мотивам полета США на Луну. Поэтому так и самоотверженно протестуете тем, кто утверждает, что никакого полета не было, а была афера.

Действительно, если будет доказано, что была афера, то любые произведения о достижениях США в освоениях Космоса бросают черные тени на авторов таких произведений. Что нужно делать таким авторам в таких ситуациях?

Надо поступать просто. Надо опережать события, и свои произведения делать первой частью трилогий. Например, трилогии под названием «Большая игра человечеством».

Надеюсь, Вы не сомневаетесь, что Сергей Павлович Королев был Главным специалистом в освоении Космоса на Земле, а не барон фон Браун.

Спасибо Вам, уважаемый хирам тирский, за ответ на мой запрос.

Если лунная афера имела место, то ни Королев, ни Браун не должны были умереть своей естественной смертью.

Королев был противником идеи F-1. Вероятно, он смог бы доказать несостоятельность, бесперспективность данного двигателя.

Браун был исполнителем данной идеи. Вероятно, в своих воспоминаниях он смог бы раскрыть всю суть лунной аферы. Терять ему было бы нечего.

Логично, опережая события, авторам лунной аферы убрать эти ключевые фигуры с большой шахматной доски…

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

хирам тирский

Лавров, не знакомы с метафизикой на сайте КПРФ. орг. Анализирование - разделение. Для понимания произошедшего в СССР и происходящего сейчас наобходимо отделить материализм от коммунизма, чтобы увидеть функциональность сих идей в государстве. Различаются они. Можно сделать такой метафизический идеологический вывод - материалисты перешагнули через идею коммунизма и пошли далее разрушать Россию.

хирам тирский

О Скайлебе недавно прочитали, возражений не было.
13 запусков Сатурн-5 - это запуски.

Вы опять заслуживаете похлопывание по плечу от Флейнкера.

Flanker

Точно, и писал об этом протесты фон Брауну - дескать, не смей тратить деньги честных налогоплательщиков, эсэсовская морда!

Но вы чуточку перепутали. Королев, если верить брехуну Попову, был против вообще однокамерных супердвигателей! А это значит, что он был против не только рокэтдайновского F-1, но и против глушковского РД-270! Фон Брауну на мнение Королева было наплевать, а вот Глушкову нет - Королев с легкостью мог бы уничтожить плоды труда Глушко. Поэтому было крайне необходимо, чтобы Королев ушел до начала испытаний РД-270.
А теперь смотрите: Королев умер в 1966-м, а испытания РД-270 начались в 1967-м! Теперь понятно, кто на самом деле убил Королева?

Правда, Глушко не удалось сразу реализовать более глобальные планы - занять место Королева. Теплое местечко перехватил опытный в подковерных играх Мишин, и Глушко пришлось ждать. Только после провала программы Н1-Л3 у Глушко появилась возможность убрать и его, и занять таки желанное место Главного Конструктора.
Но тема участия Глушко в провале Н1-Л3 еще ждет своих исследователей...

хирам тирский

У НАСА была проблема - цейтнот, и она перепрыгивала этапы и шагала по головам. Одни пожары - что стоили.
Вернер фон Браун - немец, а немцы любят основательность. Высока вероятность, что когда начали проявляться ошибки, он просто что-то недоговаривал, из соображения - какой замах, работайте сами, специалисты, я свою часть работы сделал. Обыкновенная психология. Русские к программе полёта на Луну подходили основательно и сия основательность давала понимание - не могли американцы подготовиться к полёту на Луну.

Лавров, услышьте свои патриотические чувства. Пошлите Флейнкера ....в США.

LavrovAV

А вы ОТ кого похвалу ждете?
Сколько раз на протяжении этой темы вы целясь в пиндостанцев попали во всех нас кто жил учился и работал в СССР в том числе и в себя лично?
Вас это не удивляет и не раздражает?
Я могу сделать только один вывод! Вы получили аттестат школы и возможно вуза уже в наше время, тогда когда Мухины-Поповы и Покровкие стали в ЦЕНЕ?
Так кого вы защипаете всех тех кто будет отмечать первый полет человека в Космос и был творцом этого события или тех кто на почве ассенизаторов-ниспровергателей пытаются не мытьем так катанием через бредни желтых мифов опорочить действительную гонку соперничества по космической тематики СССР-США?

LavrovAV

Лучше вы там сперва побывайте, а затем и нас туда зовите!

Владимир Александрович

Ну, что же, уважаемый Flanker, полностью соглашаюсь с Вами в том, что личные амбиции в верхах, в СССР, в России, намного выше, чем любые государственные или партийные.

КПРФ давно могла бы занять верховенство в России, например, если бы не личные амбиции марксистов в окружении Зюганова.

Но в большую игру на Земле играет всего один человек... Незримый и невидимый, но реальный и телесный. Это земной Бог. Его предки и придумали свой порядок для всех нас.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.