Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Свободная трибуна > Наука и образование

Наука и образование Обсуждение новостей науки, образования, техники и т.п.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 26.03.2011, 19:25   #1171
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Всё у вас - не, да - не, а что - да? Читайте не торопясь, входите во вкус, глядишь - привыкните.
[COLOR=#000000][FONT=Verdana][FONT=Georgia]



http://badnews.org.ru/news/prodazha_...011-01-17-6080

Лавров, с двух раз обычно лучше закрепляется.
Обана!
Что это вы там привели? Достижения СССР в соперничестве США-СССР!
И это все благодаря таланту наших конструкторов и ученых!А на них вы плюете и даже чихаете утверждая, что американцы ни Луну не летали?
Вы это понимаете? Но наверно нет!
У вас пелена перед глазами, называемой идеологической слепотой на оба глаза!
Так же где высказывания Челомея, Мишина, Глушко, Чертока, Тихонравого,Янгеля, Уткина,Уралова на счет сомнений в полетах америкнцев к Луне!
Их нет и не будет! А вот вот кто знал стенную картину происходящего!
И приведенные вами же матерьалах чувствуется одно, незнание данного матерь яла!
Вот для чего создавался Протон или Р-7 и многое чего о чем вы там декларируете!
О конфликте Уткина и Челомея вы хоть наслышаны?
Так что вам решать ловиться на туфте Покровского-Мухина-Попова или думать САМОМУ и Своей головой!
ps:
Цитата:
Согласно Стиву Гарберу, куратору сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы Аполлон была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США 1969 года, или приблизительно 135 миллиардов в долларах 2005 года.
[править]
Вы хоть знаете на сколько оправдали американцы свои вложения в Лунную программу?
И львиная доля в окупаемости послужили все научно технические разработки внедренные в промышленности!
А мы как поступили с тем техническими разработками при создании Н-1!
Технология сварки используемая в производстве конструктивных элементов этого носитяля например?

Последний раз редактировалось LavrovAV; 26.03.2011 в 19:37.
LavrovAV вне форума  
Старый 26.03.2011, 19:47   #1172
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Обана!
Что это вы там привели? Достижения СССР в соперничестве США-СССР!
И это все благодаря таланту наших конструкторов и ученых!А на них вы плюете и даже чихаете утверждая, что американцы ни Луну не летали?
Вы это понимаете? Но наверно нет!
У вас пелена перед глазами, называемой идеологической слепотой на оба глаза!
Так же где высказывания Челомея, Мишина, Глушко, Чертока, Тихонравого,Янгеля, Уткина,Уралова на счет сомнений в полетах америкнцев к Луне!
Их нет и не будет! А вот вот кто знал стенную картину происходящего!
И приведенные вами же матерьалах чувствуется одно, незнание данного матерь яла!
Вот для чего создавался Протон или Р-7 и многое чего о чем вы там декларируете!
О конфликте Уткина и Челомея вы хоть наслышаны?
Так что вам решать ловиться на туфте Покровского-Мухина-Попова или думать САМОМУ и Своей головой!
Такие у вас контексты!!!
F-1 американцы полноценным не сделали, то бишь способным донести лунный модуль до Луны. При чём здесь наши конструктора? Достижения СССР - наши достижения, липучка и тефлоновая сковорода - их достижения.
Моей голове достаточно аналитической информации - от наших, ваших и НАСА. Думать самому - это философия. Анализирование само собой происходит, мешать только не надо. Вы явно вмешиваетесь в работу своего сознания. Или вы вместе с Флейнкером вмешиваетесь в работу вашего сознания.
хирам тирский вне форума  
Старый 26.03.2011, 19:54   #1173
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Такие у вас контексты!!!
F-1 американцы полноценным не сделали, то бишь способным донести лунный модуль до Луны. При чём здесь наши конструктора? Достижения СССР - наши достижения, липучка и тефлоновая сковорода - их достижения.
Моей голове достаточно аналитической информации - от наших, ваших и НАСА. Думать самому - это философия. Анализирование само собой происходит, мешать только не надо. Вы явно вмешиваетесь в работу своего сознания. Или вы вместе с Флейнкером вмешиваетесь в работу вашего сознания.
Так что все же 13 пусков Сатурн-5 с F-1' миф?
Вы уж сразу определитесь летали или не летали эти ракеты?
PS: Вот наши ракетчики -конструктора не буду вас мучить списком имен в ТТХ Сатурна-5 и двигателя F-1 не сомневался!

Последний раз редактировалось LavrovAV; 26.03.2011 в 20:06.
LavrovAV вне форума  
Старый 26.03.2011, 20:13   #1174
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Сегодня, 19:47 #1172
хирам тирский
Цитата:
Моей голове достаточно аналитической информации - от наших, ваших и НАСА. Думать самому - это философия. Анализирование само собой происходит, мешать только не надо. Вы явно вмешиваетесь в работу своего сознания. Или вы вместе с Флейнкером вмешиваетесь в работу вашего сознания
.

Если смешать всю ту глупость от Покровского-Мухина -Попова с подлинной информацией от специалистов как наших так и не наших в голове даже и не каша, а "шуба" раздвоение личности на выходе будет!
LavrovAV вне форума  
Старый 26.03.2011, 22:06   #1175
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Сегодня, 19:47 #1172
хирам тирский
.

Если смешать всю ту глупость от Покровского-Мухина -Попова с подлинной информацией от специалистов как наших так и не наших в голове даже и не каша, а "шуба" раздвоение личности на выходе будет!
Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Так что все же 13 пусков Сатурн-5 с F-1' миф?
Вы уж сразу определитесь летали или не летали эти ракеты?
PS: Вот наши ракетчики -конструктора не буду вас мучить списком имен в ТТХ Сатурна-5 и двигателя F-1 не сомневался!
Смешанность и миф - понятия синонимы, то бишь - не проанализировано. Замучить - мучить - это когда не интересно.
хирам тирский вне форума  
Старый 26.03.2011, 22:28   #1176
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Смешанность и миф - понятия синонимы, то бишь - не проанализировано. Замучить - мучить - это когда не интересно.
J,fyf cgkjiyfz VTNFABPBRF!

Перевод нужен или так вам все понятно?
LavrovAV вне форума  
Старый 26.03.2011, 22:45   #1177
LavrovAV
Местный
 
Аватар для LavrovAV
 
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Смоленск
Сообщений: 8,853
Репутация: -32
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Смешанность и миф - понятия синонимы, то бишь - не проанализировано. Замучить - мучить - это когда не интересно.
Вопрос МЕТАФИЗИКУ от материалиста!
Если ваша совместно с Мухиным-Поповым-Покровским гипотеза окажется верной то ,что станет с государственными институтами США тогда, а это случится в ближайшие 3-4 года? Сэппуку США? Так что наберитесь терпения! И все будет для вас в шоколаде!

И второй вопрос что будет с ником хирам тирский в этот же период если подтвердится мое убеждение? Виртуальный 切腹?
LavrovAV вне форума  
Старый 26.03.2011, 23:08   #1178
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение
Вопрос МЕТАФИЗИКУ от материалиста!
Если ваша совместно с Мухиным-Поповым-Покровским гипотеза окажется верной то ,что станет с государственными институтами США тогда, а это случится в ближайшие 3-4 года? Сэппуку США? Так что наберитесь терпения! И все будет для вас в шоколаде!

И второй вопрос что будет с ником хирам тирский в этот же период если подтвердится мое убеждение? Виртуальный 切腹?
Маловероятно, что-то произойдёт значительное. Тема полёта на Марс набирает обороты. Темы имеют свойство наполняться и к ним теряется интерес. Интересно же, когда можно что-то добавить, своё. Тема лунной афёры в интернете существует уже несколько лет. Характерной чертой материализма является осовременивание. Кроме сего, людей, способных заинтересоваться сей темой тоже будет меньше - это ещё один эффект осовременивания. Мы последние могикане - 19 века, способные интересоваться и А. Пушкиным и ещё многим другим.
хирам тирский вне форума  
Старый 27.03.2011, 00:01   #1179
Скептик
Местный
 
Регистрация: 13.10.2010
Сообщений: 191
Репутация: 80
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от хирам тирский Посмотреть сообщение
Вы пытаетесь стратегические вопросы решать тактически. Периодическая таблица Менделеева имеет более образовательное значение, чем научное, потому что содержит аналитическую информацию об элементах, имеющих происхождение в сотворении планеты. Вот сие тема - не провинциальная. Технология дамасской стали была открыта не случайно, а на знании некоего принципа, обозначенного в Библии словом (и даже термином) - халколиван, означающего - холодно-кованное литьё.

История с американцами - иного рода. Не то сделали, не то не сделали - тёмная история, мифическая.
Да, трудно ботану, поклоняющемуся пепси, спорить о науке.
Обычно наука идет несколько впереди образования.
Но, думаю, технология, оставаясь в заду, идет впереди и образования и науки. Такое мое метафизическое мышление.....
Во времена Глушко НИИ ОКР и производство перешло на другой технологический уровень по отношению к времени Королева. И по материалам, и по классу точности и по чистоте обработки и по методам разработки и .... Это как раз то, что остается от технических рекордов - технология и наука...
Скептик вне форума  
Старый 27.03.2011, 11:50   #1180
хирам тирский
Местный
 
Регистрация: 21.04.2010
Сообщений: 4,847
Репутация: 780
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LavrovAV Посмотреть сообщение

J,jyf, cgkjiyfz VTNFABPBRF!

Перевод нужен или так вам все понятно?
Nfr ghfdbkmytt....................................
хирам тирский вне форума  
Закрытая тема


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев Admin Международные новости 1 30.06.2010 09:43


Текущее время: 19:51. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG