Лунная афёра американцев - Страница 201 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

дейтрид лития · 10.07.2011, 19:18

Цитата:

Сообщение от жабинский сергей

Гагарин НЕ летал в космос.

Докажите. Тут просто подозрения недостаточно.

дейтрид лития · 10.07.2011, 19:21

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Так что и исследования Дального Космоса ИСКУССТВЕННЫМИ АППАРАТАМИ Made in USA оказываются под очень большим сомнением!
Вот такие у нас почитатели МУДРОСТИ Мухина и Попова и Ко имеются!

Странно, при чем здесь Мухин и даже Попов.
Они утверждают - исследования Луны по программе Аполлон проводились автоматами, а не людьми.
Поэтому у США по версии фальсификации получается много больший опыт создания АМС, чем по официальной версии.
Любые успехи американских АМС косвенно подтверждают теорию фальсификации.

LavrovAV · 10.07.2011, 19:56

Цитата:

Сообщение от дейтрид лития

Странно, при чем здесь Мухин и даже Попов.
Они утверждают - исследования Луны по программе Аполлон проводились автоматами, а не людьми.
Поэтому у США по версии фальсификации получается много больший опыт создания АМС, чем по официальной версии.
Любые успехи американских АМС косвенно подтверждают теорию фальсификации.

А вы лично можете накидать МЕХАНИЗМ или СХЕМУ этой якобы американской аферы?

Вот некоторые и по полету 12-04-1961 сомневаются! И у них есть то же доводы!

Цитата:

Цитата:
Сообщение от жабинский сергей
Гагарин НЕ летал в космос.

Цитата:

Докажите. Тут просто подозрения недостаточно.

А вы можете то же самое сделать!
ДОКАЗАТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К АМЕРИКАНЦАМ?

дейтрид лития · 10.07.2011, 20:02

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

А вы лично можете накидать МЕХАНИЗМ или СХЕМУ этой якобы американской аферы?

http://version1969.narod.ru

Цитата:

А вы можете то же самое сделать!
ДОКАЗАТЬ ПО ОТНОШЕНИЮ К АМЕРИКАНЦАМ?

http://version1969.narod.ru/index.htm#neuvazki

LavrovAV · 10.07.2011, 20:05

Цитата:

Сообщение от дейтрид лития

http://version1969.narod.ru

http://version1969.narod.ru/index.htm#neuvazki

Хорошо!
Но что вы скажите о А-7, А-8,А-9,А-10,,А-13?

дейтрид лития · 10.07.2011, 20:15

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Хорошо!
Но что вы скажите о А-7, А-8,А-9,А-10,,А-13?

Вы читать не умеете?

Про А-10 написано в самом начале: ЛМ Аполлона-10 совершил посадку в точке Луны с координатами 0°41'15"с. ш. и 23°26' в. д.

Про А-13 чуть ниже: доставленный 13-ой миссией имитатор использовался для имитации высадки астронавтов 14-ой миссии.

C А-7, -8, -9 все было честно, так, как было по официальной версии NASA.

дейтрид лития · 10.07.2011, 20:18

Цитата:

Сообщение от Flanker

Афера прямо подразумевает, что наши ученые и конструкторы либо дилетанты, либо продажные подлецы.

Афера этого не подразумевает. Она подразумевает, что они были не только специалистами высочайшего класса, но и не растрачивали зря суммы на бессмысленные испытания.

Просто их не информировали, что американская высадка - афера.

LavrovAV · 10.07.2011, 20:45

Цитата:

Сообщение от дейтрид лития

Вы читать не умеете?

Про А-10 написано в самом начале: ЛМ Аполлона-10 совершил посадку в точке Луны с координатами 0°41'15"с. ш. и 23°26' в. д.

Про А-13 чуть ниже: доставленный 13-ой миссией имитатор использовался для имитации высадки астронавтов 14-ой миссии.

C А-7, -8, -9 все было честно, так, как было по официальной версии NASA.

ОТЛИЧНО И ГОРЯЧО!

Значит американские астронавты были НА ОРБИТЕ ЛУНЫ В 1968-1972 ГГ?

А-8-10-11-12-14-15-16-17?!

Flanker · 10.07.2011, 21:02

Цитата:

Сообщение от дейтрид лития

Под образцом понимается то, что исследовано.

Под образцом в русском языке понимается образец

Ваше желание выгородить Мухина, заявляя, что он написал "образец", а имел в виду совсем не "образец" понятно. Но выглядит убого.

Цитата:

Эта часть составляет подавляющую часть поверхности.

Вы лжете, причем уже в третий раз совершенно одинаково. Эта часть составляет меньшую часть поверхности.

Цитата:

Назарову следовало бы написать, что совпадает только мизерная ничего не значащая часть.

Зачем ему это писать? Исследованные французами оптические характеристики не зависят от площади (по крайней мере пока она заметно больше размеров пылинок на ней). Зачем же Назарову обязательно сообщать сведения, не имеющие никакого значения?

Цитата:

Сообщение от дейтрид лития

Она подразумевает, что они были не только специалистами высочайшего класса, но и не растрачивали зря суммы на бессмысленные испытания.

Какие бессмысленные испытания вы имеете в виду?

Цитата:

Просто их не информировали, что американская высадка - афера.

А зачем их информировать? Разве они не могли раскрыть аферу сами? Разве они не заметили нестыковок, противоречий и тому подобное, что в изобилии видят опровергатели-дилетанты? Неужели чтобы раскрыть аферу, необходимо быть информированным откуда-то сверху?

дейтрид лития · 10.07.2011, 21:05

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

ОТЛИЧНО И ГОРЯЧО!

Значит американские астронавты были НА ОРБИТЕ ЛУНЫ В 1968-1972 ГГ?

А-8-10-11-12-14-15-16-17?!

Вы могли бы это воскликнув, взглянув на текст http://version1969.narod.ru .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43