Сталин_HDTV

Уважаемый Владимир Александрович, вы наверняка имеете свою версию, интересно узнать её.

Сталин_HDTV

Посмотрел видео. Вот где жесть-то

Кстати когда где-то в середине ролика астронавт поднимался с колен (там ещё показали, что предмет упал слишком быстро), очень похоже что его приподняли верёвкой - он прямо взлетел подымаемый неведомыми силами

Сталин_HDTV

Скептик, вы алогично мыслите, ставя в один ряд сомнения в пребывании американцев на Луне и гонку вооружений.
Если вы не понимаете стратегических соображений и профита от разоблачении, то вы как раз тот самый нерадивый разведчик.

Михайлов Владимир

Про телевидение Мухин сказал, что мы в некоторых аспектах уже обошли Европу в 1963г (в самом начале статьи).
А я чувствую, что американская сторона способна на великую мистификацию (Вы-тоже). Ведь американцы - самая управляемая нация. Мы тоже очень внушаемые, мы до сих пор не верим, что глава государства может хвастаться его уничтожением, а у нас уже только подряд уже третий. Мы не верим, что нас могут так нахально обманывать!
Перед первой мировой войной в Гамбурге был такой аттракцион на ярмарках: Людей зазывали в балаган на самое необыкновенное зрелище, через 15 минут выходил человек и ставил на сцену ведро с водой. Через 15 мин выходил другой и говорил. Мы вас обманули, но вы же не признаетесь своим знакомым, что вы такие глупые и т.д., скажите, что зрелище необычайное. Всю ярмарку балаган процветал.
Помолчим о поисках ядерного оружия в Ираке, о вере в совё мессианство . Когда в взорвали небоскрёбы, президент практически бежал, но его приняли как героя и встречали круче. чем китайцы Мао. Американцы не могут быть вторыми ни в коем случае и готовы на всю подлость, чтобы быть первыми.
Мы легко поверили в сказку о репрессиях, чему бы не поверить в эту? Центр заговора был в ЦК и в КГБ, всё вполне логично, что не воспользовались случаем посадить американцев в лужу.

Flanker

Да нет, как раз на них. Попов, Мухин и другие ничем принципиально от бабок не отличаются - та же погоня за сенсацией, тот же дилетантизм в обсуждаемом предмете, та же опора на непроверенные слухи и даже та же привычка соврать убедительности ради.

Но явно не вашей задачи

У Королева вместо меня были регулярные компиляции открытых западных источников и разведсводки. И поэтому не знать он не мог.
Именно поэтому данный текст никак не может быть правдой. Смиритесь.

Буа-га-га! Значит, американцы должны были по крайней мере 40 лет тратить кучу денег на сохранение и эксплуатацию F-1 только ради развеяния сомнений каких-то там опровергателей? Браво, Сталин_HDTV, блестящая идея!

Нет, ну до каких только идиотизмов не додумаются опровергатели, чтобы хоть как-то свести концы с концами в своих требованиях!

да, примерно так. Двигатель делается под определенный размерный класс ракет. И если для этого класса предлагается существенно лучший двигатель, то старый отправляется на пенсию.
Именно это и произошло с F-1. Он делался под супертяжелые РН. И его разработчик в свое время очень хотел влезть с ним в программу Шаттл, предлагая поставить на первую ступень пачку модернизированных F-1A, потому что это был единственный реализуемый проект супертяжелой РН. Но потом пришел Тиокол со своей твердотопливной дурой, и F-1 пулей вылетел на помойку.

О каких совпадениях вы говорите? Расскажите подробнее

Авторитет.

Слушайте, вы бы хоть на пальцах посчитали: май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь. Сколько получилось?

Но это - то что получилось. А изначально планировалось пускать А-14 почти на полгода раньше - где-то в августе. И я считаю совершенно нормальным, что экипаж начал готовиться за 4-5 месяцев до пуска, намереваясь провести несколько тренировок в разных условиях и с разными вводными.

Ага, возражений нет. Замечательно!

Еще раз: по версии Попова модуль пролетел обычное для блоков МБР расстояние (6000 км). Блоки МБР для таких полетов требуют обязательного наличия теплозащиты - иначе от них ничего не остается, сгорают нафиг. Следовательно, модуль тоже должен был иметь теплозащиту, иначе от него ничего не осталось бы.
Скажите, что вам осталось непонятным? Может, какие-то слова незнакомые есть?

Там нет ни одного кусочка капсулы - там только стенка и дверца трапа.

Flanker

в каких аспектах?

Я сейчас не про чувства, мораль и совесть - это неинтересно. Я про физическую возможность. Провернуть такую фальсификацию и 40 лет скрывать её - физически невозможно. Нет технических средств.

Владимир Александрович

Такую версию могут иметь все нормальные, здравомыслящие люди. Она базируется на факте, что исследования Луны были свернуты, и на факте, что такие исследования технически вполне возможны, что следует из научно-технических достижений СССР и тех же США. Так же уместен и факт экономической целесообразности исследований Луны. Действительно, какой смысл, гонять вокруг Земли МКС, когда давно уже можно строить, собирать на Луне совсем уже иные комплексы. Дело не в глупости людей. Вероятно, дело в нечто ином.

Кстати, муссирование вопроса были или не были американцы на Луне, тоже один из приемов отвлечения внимания от вопроса прекращения исследований Луны. Пусть, мол, люди говорят, сколько хотят, как хотят, и как угодно долго говорят. Главное, чтобы не ставили вопроса о том, почему были прекращены исследования Луны.


Но, и такие разговоры, в конце концов, не такие уж и пустые...


Передо мной же стоит именно вопрос: почему были прекращены исследования Луны?

Ответ на этот вопрос прост: на Земле есть люди, которые не заинтересованы в продолжении исследований Луны.

Другого ответа на данный вопрос и на данный момент времени, и на момент времени прекращения исследований, нет. Но, кто интересуется таким вопросом? Кроме меня, таким вопросом никто не интересуется. А факт того, что американцы не были на Луне, никто не докажет, и факт того, что американцы были на Луне, тоже никто не докажет. Не докажет до тех пор, пока не будет раскрыта вся картина истории, связанная с Луной.

Ну, и что, что поддельные фотографии, поддельные съемки? Взяли и подделали, чтобы красивей были.

Допустим, что есть люди, которые не заинтересованы в исследованиях Луны. Все аргументы против такого допущения отрицаются фактом прекращения исследований.

Но, если это так, то какие вопросы поднимает такое допущение?

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

хирам тирский

В США президент клянётся на Библии, в которой есть интересная история об Исаве, Иакове и их первородстве. Россия пока не может ничего противопоставить сей идеологии первородства.

хирам тирский

Зачем фальсификации технические средства?

Flanker

О! А можно поподробнее про экономическую целесообразность? Расскажите, как вами предполагается получить profit из Луны?