Лунная афёра американцев - Страница 29 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

хирам тирский · 11.02.2011, 20:10

А почему Гриссом?

Но, если пожар был запланирован, то должны быть мотивы совершения такого преступления. И такие мотивы видны ([4], с.,с. 90-91):
«В январе 1967 года Гриссом был явно недоволен происходящим. Он разочаровался как вNASA, так в изготовителе лётных капсул…Гриссом не мог скрыть своего раздражения. «Довольно ничтожными» назвал он шансы выполнить возложенную на него миссию…он всегда был независимым и свободомыслящим человеком, который, возможно, уже начал подозревать о том, что NASA была полна решимости воплотить в жизнь вторую часть старой поговорки: «Если не можешь осуществить, сымитируй!».
«Май Грей (MikeGray) вспоминал: «Гриссома не покидало чувство беспокойства по поводу полёта. Он как-то сказал своей жене Бэтти: «Если в космической программе случится серьёзная авария, то я наверняка окажусь в ней».
В начале января 1967 года Гриссом демонстративно повесил лимон на капсулу «Аполлона» (В Америке «лимоном» называют крайне ненадёжную и постоянно ломающуюся технику – примечание Виктора Фридмана, переводчика книги [4]). Более того, он пригрозил, что сделает своё недовольство достоянием гласности. Гриссом был настолько знаменит в Америке и так популярен в среде СМИ, что у него не возникло бы проблем с продвижением своей точки зрения. При таком исходе цензоры NASA не смогли бы контролировать ситуацию. Заглавия вроде «Знаменитый астронавт разоблачил NASA!» наводнили бы страну»
И Ральф Рене делает вывод ([4], с.,с. 108-109): «После всего изложенного у меня сомнений нет: «кремация» экипажа Гриссома была убийством… ЦРУ безнаказанно убивает трёх астронавтов и организует «несчастные случаи» для ещё восьмерых. Здесь обвиняемой стороной является правительство, и ему всё сходит с рук. Видимо, поставленная цель и впрямь оправдывала средства».

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=149

хирам тирский · 11.02.2011, 20:25

Астронавты прекрасно знают, что их ожидает, если они расскажут правду о своих "полётах" на Луну.

Цитата:

Ровно через 4 месяца после трагедии пожара другой вполне компетентный критик попытался донести до общественности информацию о технической негодности «Аполлонов» для полётов на Луну. Это был инспектор по технике безопасности на строительстве комплекса «Аполлон». Своей настойчивостью инспектор Бэрон сумел даже добиться слушания своего доклада в конгрессе, но его «просветительская» деятельность через несколько дней после этого доклада была прервана несчастным случаем: вместе со своей семьёй он погиб в автомобиле на железнодорожном переезде под поездом. Все дверцы автомобиля оказались при этом случайно заблокированы. Этакая вышла мышеловка[10].
Этот, а также другие несчастные случаи, скоропалительной чередой прошедшие через ряды астронавтов в том же самом 1967 году, заставляют самым серьёзным образом отнестись к мнению Рене, о том, что «кремация» экипажа Гриссома была убийством».
Когда же коса «несчастных случаев» забрала все свои жертвы (общим числом около 11 человек), то жалобы на плохое состояние американской лунной техники прекратились. Критики затихли, и как бы сами собой прекратились и несчастные случаи. И с конца последующего 1968 года NASAприступила к докладам о блистательных победах на Луне.

Доктор физико-математических наук А.И. Попов

http://supernovum.ru/public/index.php?doc=149
Обоснователям "полётов" на Луну необходимы авторитетные эксперты сих "полётов". А сами они какое образование имеют? Один такой спец не знает даже элементарного, для любого образованного человека, способа стрельбы по уткам и тарелочкам.

Flanker · 11.02.2011, 20:28

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Использование для дыхания чистого кислорода позволяет сильно облегчить корабль

Интересно, сможет ли хоть кто-нибудь из местных опровергателей объяснить, как кислородная атмосфера может "сильно облегчить корабль"?

Цитата:

элементарного, для любого образованного человека, способа стрельбы по уткам и тарелочкам.

Расскажите скорее!

~~tanatos49~~ · 11.02.2011, 20:31

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

это же надо, кликнул ссылку по ответу на свой вопрос, а пост с сей ссылкой исчез. Мистика, как на Луне. Ну ничего, фотография с прыжком на 2 метра уже доступна.

Если мой оппонент сие стояние на лестнице считает прыжком на 2 метра, что-либо объяснять ему бесполезно.

Пост я удалил, так действительно, на фото астронавт Базз Олдрин спускается по лестнице. Поспешил, каюсь.
Достаточно полную раскадровку с комментариями можно посмтреть тут
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html начиная с AS11-40-5866 (OF300)

Видео с прыжком http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...1v_1094228.mpg

хирам тирский · 11.02.2011, 21:19

Цитата:

Сообщение от tanatos49

Пост я удалил, так действительно, на фото астронавт Базз Олдрин спускается по лестнице. Поспешил, каюсь.
Достаточно полную раскадровку с комментариями можно посмтреть тут
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...lsj/frame.html начиная с AS11-40-5866 (OF300)

Видео с прыжком http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...1v_1094228.mpg

Он прыгает себе ниже пояса, держась за поручни. Здесь, где-то, 80 см. 2 метра - это выше своей головы.

хирам тирский · 11.02.2011, 21:27

Здесь ещё интересные совпадения, приведшие к срочному свёртыванию лунного сериала Голливудии

Цитата:

Конец лунной эпопеи
Пользователь: Покровский Станислав (IP-адрес скрыт)
Дата: 22, January, 2007 01:27

В биографии одного астронома, добившегося включения его в отряд астронавтов для полета на Луну, - я обнаружил, что он был назначен в экипаж Апполона-18, полет которого был отменен.

Что это значит? Полет был в официально обнародованных планах, имел бюджет, но был скоропостижно свернут. Почему?

очень важным основанием лунной аферы была техническая неспособность СССР обеспечить слежение за космическим объектами. Система контроля космического пространства только создавалась. В 1970 г. была принята на вооружение первая очередь этой системы, объекты по возможности наблюдали в телескоп, узанавали орбиты по агентурным данным, на ЭВМ рассчитывали траектории. Но к 1972 из 2-3 тысяч объектов удалось каталогизировать что-то около 500. Салабенькая была системка.

Но в 1972 г. состялась госприемка второй очереди ССКП - радиолокационной. После постановки ее на боевое дежурство в 1974 г. - СССР начинал контролировать каждый старт и траекторию каждого объекта. Но в 1972 г. после приемки элементы этой системы принципиально могли обеспечить проверку содержания полетов. Типа где оказывался корабль, стартовавший якобы на Луну.
Лунная программа экстренно завершилась.

http://compagnia.ru/ph5/read.php?3,8924,9002#msg-9002

~~tanatos49~~ · 11.02.2011, 21:28

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Он прыгает себе ниже пояса, держась за поручни. Здесь, где-то, 80 см. 2 метра - это выше своей головы.

Ну, извините, навесить на себя кучу оборудования для жизнеобеспечения, и прыгать ака зайчик, рискуя его поломкой в случае неудачного падения....
К тому же астронавты не знали, что через 40 лет появятся альтернативно мыслящие оригиналы, которые с легкостью заявят, что отсутствие прыжков - это афера.
Ну были бы фотографии или видео прыжков на три метра вверх? Вы сказали бы что это монтаж и использовались тросы.

Так что слетайте сами на Луну (вряд ли поверите кому-то ещё) и убедитесь были американцы там или нет.

хирам тирский · 11.02.2011, 21:31

Цитата:

Сообщение от Flanker

Интересно, сможет ли хоть кто-нибудь из местных опровергателей объяснить, как кислородная атмосфера может "сильно облегчить корабль"?

Расскажите скорее!

На наших кораблях дышат нормальным воздухом, который вырабатывать труднее, чем кислород.

О стрельбе по тарелочкам тебе самому придётся узнавать. Не узнаешь, так и будешь жить малообразованным.

Скептик · 11.02.2011, 21:33

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Он прыгает себе ниже пояса, держась за поручни. Здесь, где-то, 80 см. 2 метра - это выше своей головы.

Выпрыгивание со штангой одно из труднейших упражнений на Земле. Только мастера могут это делать. Вы просто не в курсе об этом. Поэтому даже цифра 80 см. удивляет.

хирам тирский · 11.02.2011, 21:36

Цитата:

Сообщение от tanatos49

Ну, извините,....

Зачем так много писать (или пИсать)? Извинился бы ....
За язык никто не тянул - хвалиться такими прыжками. А написано было без практики таких прыжков и для достоверности - предположительной.

11.02.2011, 20:10	#281
хирам тирский Местный Регистрация: 21.04.2010 Сообщений: 4,847 Репутация: 780	А почему Гриссом? Но, если пожар был запланирован, то должны быть мотивы совершения такого преступления. И такие мотивы видны ([4], с.,с. 90-91): «В январе 1967 года Гриссом был явно недоволен происходящим. Он разочаровался как вNASA, так в изготовителе лётных капсул…Гриссом не мог скрыть своего раздражения. «Довольно ничтожными» назвал он шансы выполнить возложенную на него миссию…он всегда был независимым и свободомыслящим человеком, который, возможно, уже начал подозревать о том, что NASA была полна решимости воплотить в жизнь вторую часть старой поговорки: «Если не можешь осуществить, сымитируй!». «Май Грей (MikeGray) вспоминал: «Гриссома не покидало чувство беспокойства по поводу полёта. Он как-то сказал своей жене Бэтти: «Если в космической программе случится серьёзная авария, то я наверняка окажусь в ней». В начале января 1967 года Гриссом демонстративно повесил лимон на капсулу «Аполлона» (В Америке «лимоном» называют крайне ненадёжную и постоянно ломающуюся технику – примечание Виктора Фридмана, переводчика книги [4]). Более того, он пригрозил, что сделает своё недовольство достоянием гласности. Гриссом был настолько знаменит в Америке и так популярен в среде СМИ, что у него не возникло бы проблем с продвижением своей точки зрения. При таком исходе цензоры NASA не смогли бы контролировать ситуацию. Заглавия вроде «Знаменитый астронавт разоблачил NASA!» наводнили бы страну» И Ральф Рене делает вывод ([4], с.,с. 108-109): «После всего изложенного у меня сомнений нет: «кремация» экипажа Гриссома была убийством… ЦРУ безнаказанно убивает трёх астронавтов и организует «несчастные случаи» для ещё восьмерых. Здесь обвиняемой стороной является правительство, и ему всё сходит с рук. Видимо, поставленная цель и впрямь оправдывала средства». http://supernovum.ru/public/index.php?doc=149 Последний раз редактировалось хирам тирский; 13.02.2011 в 19:15.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43