Flanker

В таком случае вам прописана земная орбита, где нет силы тяжести, и прямо противопоказана поверхность Луны - там вообще-то притяжение есть.

Вы, похоже, не понимаете азов баллистики. Если вам принципиально важно уменьшить усилия на поднятие траектории - то просто закиньте станцию повыше. Тот же Скайлэб спускался со своей орбиты многие годы. Но этого сейчас не делают, потому что чем выше станция, тем ДОРОЖЕ грузооборот с ней. А вы хотите забросить станцию не на высокую орбиту - а аж на Луну!

Вот уж действительно - сэкономили копеечку, да потеряли четвертак!

Какие?

Но МКС практически не производит мусора. А то, что иногда случайно или специально выбрасывается за борт, очень быстро сгорает.

Иван Александрович

Отчего же мусор сгорает? Ежели он может быть неорганического происхождения? Как например, ящик с инструментами, обронённый экспедицией МКС в том году. Что будет, если этот ящик встретится на пути спутника?

Flanker

От атмосферы.
Там такой разогрев, что сгорает почти все. Да, отдельные инструменты из ящика бесформенными кусками долетят до океана.
На этих орбитах очень мало спутников, а время существования этого очень незначительного количества мусора мало - пара месяцев от силы. Так что пока что еще ни один спутник на этих орбитах от мусора МКС не пострадал. А ящик уже давным-давно покоится где-нибудь в океане.

P.S. нет, пожалуй не пара месяцев, подольше.

Иван Александрович

Да что Вы мне мозги компостируете?
Космический мусор в настоящее время представляет собой реальную угрозу для полётов космических аппаратов.

Цитировать:

Много лет назад консультант NASA Дональд Кесслер предсказал, что когда-нибудь на орбите скопится столько мусора, что о полётах в космос придётся забыть. Его прогноз начал сбываться.

В разгоревшейся космической гонке между СССР и США спутники выводились на орбиту один за другим. Почти после каждого старта на орбите оставались бесполезные искусственные объекты, из которых мало-помалу сложилась гигантская космическая свалка, состоящая из 25 с лишним тысяч фрагментов всевозможного оборудования. Если "Спутник-1" в итоге погиб, то американскому спутнику Vanguard I, который был запущен в 1958 году, повезло: его остатки, по данным 2009 года, по-прежнему болтаются на орбите.

Vanguard I

Конечно, космический мусор - это не только неисправные спутники. Другая большая категория объектов на орбитальной свалке - это отработавшие ступени ракет. Также вокруг Земли обращаются и всевозможные вещи, потерянные космонавтами во время выхода в открытый космос, а также мусорные мешки, которые в течении пятнадцати лет выбрасывали со станции "Мир".

Плотность "мусорного пояса" вокруг нашей планеты постоянно растёт. В семидесятых годах прошлого века консультант NASA Дональд Кесслер описал гипотетический сценарий, согласно которому столкновения многочисленных мёртвых аппаратов и остатков ракет приведут к появлению всё большего и большего количества осколков в околоземном пространстве. Риск столкновения с космическим мусором сделает полёты в космос и запуск новых спутников невозможным. Похоже, этот сценарий уже начинает реализовываться.

На мелкие кусочки
Первый случай повреждения функционирующего космического аппарата блуждающими по орбите отбросами зафиксирован 24 июля 1996 года. Тогда ступень ракеты Ariane повредила британский спутник CERISE. К счастью, относительная скорость столкновения была невелика - 14,8 км/с. В результате от научного оборудования спутника отлетел всего один фрагмент. Тем не менее, начало опасным столкновениям на орбите было положено.

Самые пессимистичные прогнозы стали сбываться 11 февраля 2009 года, когда столкнулись два вполне целых и до той поры невредимых спутника: российский "Космос 2251" и один из американских "Иридиумов". В результате катастрофы на орбитальной свалка за один день прибавилось более 500 обломков, большинство из которых по сей день летают вокруг Земли.

Самым нелепым случаем замусоривания орбиты можно считать пробный запуск китайской противоспутниковой ракеты три года назад. Ни один рабочий спутник при этом не пострадал, но последствия были очень печальными. 11 января 2007 года к сломанному метеоспутнику серии Fengyun была запущена ракета, от которой потом отделилась специальная "пуля". Столкновение произошло на высоте 865 километров.
Последствия были печальны. Сломанный спутник распался на 2317 фрагментов, раскиданных по всему курсу движения аппарата. Ещё ни одно столкновение объектов не вносило настолко гигантский вклад в замусоривание орбиты.

Космический мусор угрожает не только спутникам - он представляет вполне реальную угрозу и для пилотируемых экспедиций. Так, например, один из фрагментов проделал в обшивке грузового отсека шаттла Atlantis дыру размером в два с небольшим миллиметра. Что касается МКС, то её пока что миновала такая участь, однако за годы пребывания на орбите, ей восемь раз грозило столкновение с фрагментами других космических аппаратов.
http://www.computerra.ru/vision/574213/

Евгений Ковалёв

Кто знает, поясните, как из гаража лунного модуля доставали луномобиль, на котором американцы якобы гоняли по Луне. При помощи кран-балки? (Модуль стоял на 2-ух метровых треногах, что видно на фото из письма 272). Так почему такая интересная и важная операция, по спуску луномобиля на Луну, не запечатлена даже на фото?

Иван Александрович

А Вы считаете, данная съёмка не могла бы дискредитировать весь проект?
Ведь для этого необходимо было бы произвести "панорамную съемку". А как её снимать, если угол примерно в 30 градусов занимают сьёмочные аппараты и светотехника?

Поэтому и нет никаких панорамных снимков. А иначе бы сразу обман открылся.


****ВЫ такой наивный.....А Вы хоть представляете , что такое "БЛЕФ"?

Виктор Ким

Космический мусор бывает разный. Тот, который от МКС, сгорает в атмосфере через полгода максимум. Потому что орбита МКС близко от земной атмосферы. А тот космический мусор, который образуется на далёких от земли орбитах, может обращаться вокруг земли или вокруг Солнца тысячи, а может, и миллионы лет. Вот о таком мусоре и говорят как об угрозе.[/QUOTE]

Иван Александрович

[/QUOTE]

И ещё один специалист из мусорного контейнера высунулся....

Как объясните следующую информацию:
цитировать.

МКС угрожает космический мусор
17-03-2009, 02:22 | Наука и техника » Космические исследования | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Фрагмент нефункционирующего советского спутника может столкнуться завтра с Международной космической станцией, заявило в понедельник NASA.
Если часть «Космоса 1275» сохранит текущий курс, то пролетит в 790 м от станции, заявил представитель NASA.
Сейчас решается вопрос о проведении МКС маневра, чтобы уйти с пути космического мусора. Размеры фрагмента спутника неизвестны. CNN

*** Так угрожает ли МКС космический мусор, или Вы агент чужого государства, которому дано специальное задание дезориентировать русский народ?

Виктор Ким

Иван Александрович

Еще раз кое-кто проявил себя как некультурный малообразованный хам. Всё как обычно, извиняться не надо.

Изучение логики в школах большевики отменили, и сами же страдают. Если космический мусор от МКС не представляет опасности, - то из этого никак не следует, что самой МКС не угрожает опасность от космического мусора! Точно так же, если Вы не кидаетесь кирпичами, то из этого не следует, что в Вас не могут кинуть кирпич!

Спутник Космос 1275 взорвался на достаточно высокой орбите, и его обломки ещё многие десятки лет, а то и больше, будут кружиться в космосе, представляя собой опасность для спутников и космических станций.

Иван Александрович

Да действительно я поспешил. Мусор явно не из нашего контейнера. Может поспорим, что МКС, расположившись на Луне, создавала бы меньше космического мусора. А? Если бы технологии прибытия на Луну были реально обоснованными. А не созданными воспалённым умом фантазёров из НАСА.