Лунная афёра американцев - Страница 79 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

LavrovAV · 02.03.2011, 21:59

Цитата:

Сообщение от Скептик

Это не фоновые причины, а основные. Эти факторы привели к отказу финансирования лунных проектов.
Поясняю. Нет финансирования - нет работ. Нет работ - нет результата.
Я на семинаре у В.П. Мишина слушал доклад его подчиненного об отработке элементов ракетной техники. Заверяю, что сотрудник его кафедры был далек от понимания реального состояния технологии отработки. Более того, внимательно исследовав материалы головных организаций, также найдя ошибки, вынуждены были разрабатывать свою теорию и методику оценки процессов отработки. Старая методика существенно искажала результаты оценки эффективности конструкторских процессов отработки. (До трехкратного затягивания сроков, соответственно увеличение финансирования). Это цена чисто теоретического вопроса. Естественно неграмотный критикан не понимает и не поймет реальных процессов и факторов в силу абсолютного непонимания. Инженер - металлург и инженер ракетчик - разное.

Все что мешало финансированию ЭТИХ Амбициозных Проектов и послужило основанием отказу от пилотируемых проектов и перейти к эре исследование автоматов!

хирам тирский · 02.03.2011, 22:03

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Явно после 1991 года это у нас, а вообще мне близко следующее определение.

Представители аналитической философии в XX веке, в частности, Людвиг Витгенштейн, рассматривали метафизику как языковую игру, значения слов в которой неопределены и определены быть не могут. И это означает, что метафизические вопросы представляют из себя не вопросы без ответов, а попросту языковую путаницу, ответ на которую не имеет смысла. Ясность мира дана целиком и полностью, но она невыразима в слове и недоступна вопрошанию (мистицизм).

В русском языке есть слово ДУРИЛКА , это меткое и яркое определение даного термина!

Что такое Витгенштейн? в США по суду определяют правильность теории Дарвина - научных аргументов уже не хватает.

"В начале были сотворены небо и Земля. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух сотворения витал в среде. И полыхнул свет" - это очень просто и аналитично. Сие начало много чего даёт возможность объяснить. Например, философия возникла как адаптация к науке о сотврении, которая нашей цивилизации была известна. И был каменный век - и к нему опять цивилизацию гонят. Безвидна, пуста и бездна - тождественны - Вселенная сотворена из ничего. Очень много чего о Вселенной и планетах необходимо было узнать, чтобы прийти к выводу - сотворено из ничего. Сознание характеризуется инструментами анализа - абстрактностью, ассоциативностью и контекстностью. Цивилизация не имеет сейчас образования, чтобы пользоваться сими инструментами умно.

Скептик · 02.03.2011, 22:17

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Все что мешало финансированию ЭТИХ Амбициозных Проектов и послужило основанием отказу от пилотируемых проектов и перейти к эре исследование автоматов!

Не только финансирование. Отсталость технологии НИИ ОКР влекла крайнюю опасность для жизни космонавта. Это еще дополнительно затягивало процесс отработки и конечно делало его крайне дорогостоящим. Именно неререальность отработки старыми методами и остановило лунную космонавтику в СССР. А в США дороговизна гонки вооружений и затраты на войну во Вьетнаме. Ну а когда во время перестройки в СССР разворовали безналичные деньги промышленности, то и вообще все остановилось.

хирам тирский · 02.03.2011, 22:22

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

хирам тирский

Да называйте меня чем хотите,но дайте ответ на мой вопрос!
А были ли астронавты на орбите Луны в 1968-1972 гг!

Цитата:

Обсуждение результатов.

Выполнен ряд оценок скорости ракеты. Причем первая из них – по радиусу дымового облака, - серьезно опирается на американские данные о параметрах РДТТ и о высоте разделения ступеней. Полученные же оценки прямо говорят – о доверии к данным НАСА не может быть и речи.

Тем не менее. Посмотрим структуру оценки скорости в первом случае. Верхний предел скорости пропорционален корню квадратному из произведения тяги РДТТ на время их работы, т.е. импульсу, который РДТТ сообщили первой ступени. Для получения «правильной»(по НАСА) скорости ракеты около 2350-2400 м/с – необходимо увеличение соответствующего импульса более, чем в 4 раза. Но по конструктивным данным ракеты этот импульс сообщается объекту массой 100 тонн. Соответствующая расчетная скорость отставания первой ступени должна при этом составить около 80 м/с. Но, как отмечено в первой справке, через 13 секунд после начала разделения отставание первой ступени составило около 180 метров. Или данные НАСА о работе РДТТ близки к истине, или… масса первой ступени в 4 раза больше, не 100 тонн, а 400. Что после этого может полететь к Луне? – Нам ведь важно именно это. Наоборот, снижение тяги против декларированной – требует еще меньшей скорости ракеты.

Цитата:

Полученный уточненный масштаб скорости

V< 1150-1200 м/с

однозначно свидетельствует о невозможности доставки на Луну возвращаемой экспедиции формата программы «Аполлон».

http://www.supernovum.ru/public/index.php?chapter=20

Даже если были на орбите Луны, то сие не есть аргумент, что были на Луне.

LavrovAV · 02.03.2011, 22:35

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Что такое Витгенштейн? в США по суду определяют правильность теории Дарвина - научных аргументов уже не хватает.

"В начале были сотворены небо и Земля. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и дух сотворения витал в среде. И полыхнул свет" - это очень просто и аналитично. Сие начало много чего даёт возможность объяснить. Например, философия возникла как адаптация к науке о сотврении, которая нашей цивилизации была известна. И был каменный век - и к нему опять цивилизацию гонят. Безвидна, пуста и бездна - тождественны - Вселенная сотворена из ничего. Очень много чего о Вселенной и планетах необходимо было узнать, чтобы прийти к выводу - сотворено из ничего. Сознание характеризуется инструментами анализа - абстрактностью, ассоциативностью и контекстностью. Цивилизация не имеет сейчас образования, чтобы пользоваться сими инструментами умно.

Простите за грубость, но тот кто отрицает СУТЬ Дарвинистской теории эволюции тот глупец!
Но об этом можно поговорить в другом месте!

Владимир Александрович · 02.03.2011, 22:43

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Лунный корабль стал учебным пособием

Двигатель РД-270

http://malchish.org/index.php?option=com_content&task
Для полётов на Луну всё было готово. Но были враги СССР внутри СССР.

Эти враги не только в СССР были, они были и в США, чтобы пристолбить их к позорному столбу, и приучить подчинению. Они и сейчас везде, это рассеянное по всем странам и предельно сплоченное племя, воспитанное и дисциплинированное под строгой властью и покровительством Капитала. Сильнее этого племени ничего на Земле нет.

LavrovAV · 02.03.2011, 22:57

хирам тирский

Цитата:

Даже если были на орбите Луны, то сие не есть аргумент, что были на Луне.

Как будто я вас на дыбе пытаю!
Я ведь только спрашивал,о том что имелись ли у США технические средства для осуществления полета с орбиты Земли на орбиту Луны и последующим возвращением на Землю! Вот и все.
А ступала нога астронавта на поверхность Луны мы даже и не начинали лично с вами обсуждать.

Flanker · 02.03.2011, 22:57

Цитата:

Сообщение от Виктор Ким

Ссылка даёт: "Извините, страница не найдена. Пожалуйста, вернитесь на главную страницу сайта."
Не густо у вас с доводами!

Такой двигатель действительно был. Его разрабатывали для УР-700 - второй супертяжелой ракеты (у нас же денег завалом, мы сразу две ракеты делали...). Глушко довел движок до огневых испытаний, но в связи с прекращением работ по УР-700 был закрыт и РД-270.

Нам же сейчас этот двигатель интересен как наглядная демонстрация принципиальной возможности создания однокамерного двигателя тягой более 600 тс, причем более сложного, чем F-1 и работающего с давлением в разы более высоком. А то некоторые опровергатели взяли моду утверждать, что создать столь мощный однокамерник невозможно, а мы их глушковским двиглом - по рылу, по рылу!

LavrovAV · 02.03.2011, 23:07

Цитата:

Сообщение от Владимир Александрович

Эти враги не только в СССР были, они были и в США, чтобы пристолбить их к позорному столбу, и приучить подчинению. Они и сейчас везде, это рассеянное по всем странам и предельно сплоченное племя, воспитанное и дисциплинированное под строгой властью и покровительством Капитала. Сильнее этого племени ничего на Земле нет.

НЕ ПОНЯЛ?
После боя кулаками не машут!
Мы говорим о полетах астронавтов к Луне,!
Хотя в отдельный блок следует вынести и нашу лунную программу!
Но я и у вас спрашиваю имели ли американцы технические средства для осуществления полетов пилотируемых аппаратов с Земли на Лунную орбиту?

хирам тирский · 02.03.2011, 23:08

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Простите за грубость, но тот кто отрицает СУТЬ Дарвинистской теории эволюции тот глупец!
Но об этом можно поговорить в другом месте!

Как эмоционально - СУТЬ - хрень это собачья, для недоумков. Человек, планета и природа сотворены.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43