Лунная афёра американцев - Страница 97 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

LavrovAV · 08.03.2011, 00:32

Цитата:

Сообщение от Линда

Так я и не спорю с Вами по поводу фотографий. Достаточно достоверные снимки.
И мало того,не разбирающемуся в деталях данных снимков человеку,тем более они всё как-бы... или явно доказывают и показывают.
У меня нет вообще стремления к опровержению чего -либо, и снимков в том числе. Я не разбираюсь в тонкостях всего этого.
Я просто изначально задала свой "обывательский" вопрос(можно сказать от лица некомпетентных "товарищей") и получила достаточно полный отве-утверждение,который я не смогу оспорить, в силу своих незначительных познаний в данной области.Вот и всё в принципе.
Просто буду читать дальше , возможно и всутплю в один из "лагерей" противоборствующих сторон.
Спасибо, что уделяете моей персоне столько внимания.

И на по следок один ну очень маленький вопросик?
Фото авантара ВАШЕ или как всегда?

хирам тирский · 08.03.2011, 00:32

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

http://epizodsspace.testpilot.ru/bib...r3/4-4-17.html

Так вот информация оказывается аналитической, потому что вопрос возник. Почему не были использованы общепринятые названия? Ещё вопрос - ознакомьте общество с методикой определения возраста лунного грунта.

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

Вообще то коньяк это Бренди , а Бренди с оговорками это коньяк!
А какие пояснения со стрелочками вам лично Треба?
И эта Блаж про официальные названия гор и Склон кратеров!?
Топографические точки прилунения известны! И не секретны!
Вон у меня книжонка о луне выпуска 1974 года там полный атлас этих точек!
Чудите право же!

Всякий коньяк - это бренди, но не всякий бренди - коньяк. теперь вы мне вопрос задаёте, а шпион Флейнкер жаловался, что мы вопросы не задаём. Стрелочка - может быть только условным обозначением, что стрелочки означают на тех картинках, которые следует понимать как фотографии лунной поверхности?

Вы не узнаёте ссылку?, которую я кликнули нашёл там означенную блажь.

хирам тирский · 08.03.2011, 00:34

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

И на по следок один ну очень маленький вопросик?
Фото авантара ВАШЕ или как всегда?

Сомневаетесь?..................................... .....................

~~Виктор Ким~~ · 08.03.2011, 00:42

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Использован оборот - не официальные, вы понимаете о чём идёт речь?

О том, что использовано название, не являющееся официальным. Существует ли официальное название того же объекта или нет, не уточняется. Оно могло быть, а могло и не быть. Ничто не мешает дать неофициальное название как объекту, у которого есть официальное название, так и объекту, у которого нет официального названия.

Но я знаю, что официальных названий просто не было: это слишком мелкие и ничем не примечательные объекты, коих на Луне миллионы. И имена таким объектам никто не даёт. Но поскольку рядом приземлился космический корабль, американцы дали неофициальные названия этим объектам, чтобы астронавтам было удобно указывать ориентировки на местности.

LavrovAV · 08.03.2011, 00:52

[QUOTE=хирам тирский;180415]Сомневаетесь?..................................... .....................[/QUOTE

Ну наверно как и вы в посещении американцами Луны!

LavrovAV · 08.03.2011, 01:01

Цитата:

Сообщение от хирам тирский

Всякий коньяк - это бренди, но не всякий бренди - коньяк. теперь вы мне вопрос задаёте, а шпион Флейнкер жаловался, что мы вопросы не задаём. Стрелочка - может быть толко условным обозначением, что стрелочки означают на тех картинках, которые следует понимать как фотографии лунной поверхности?

Вы не узнаёте ссылку?, которую я кликнули нашёл там означенную блажь.

И я все о том

Цитата:

Всякий коньяк - это бренди, но не всякий бренди - коньяк.

и......

Цитата:

Вообще то коньяк это Бренди , а Бренди с оговорками это коньяк!

И найдите 10 различий в этих пассажах?
Точно самое по эти стрелки или про те названия Лунного ландшафта!

~~Линда~~ · 08.03.2011, 01:02

Цитата:

Сообщение от LavrovAV

И на по следок один ну очень маленький вопросик?
Фото авантара ВАШЕ или как всегда?

Конечно моё. Я никогда не использую чужие фотографии.

Признаться, было интересно пообщаться с Вами.
Пусть даже в столь серьёзной теме,где вопросов больше ,чем ответов.

LavrovAV · 08.03.2011, 01:06

Цитата:

а шпион Флейнкер жаловался,

Мило как!
вы случайно не напомните мне на какие разведки каких стран работал Николай Иванович Ежов и его сексуальная ориентация?

LavrovAV · 08.03.2011, 01:10

Цитата:

Сообщение от Линда

Конечно моё. Я никогда не использую чужие фотографии.

Признаться, было интересно пообщаться с Вами.
Пусть даже в столь серьёзной теме,где вопросов больше ,чем ответов.

Я перед вашим Авантаром( фото) склоняю свою седую голову, вернее голову с остатками былой роскоши!
Право поражен и сражен наповал вашей ИСТИНОЙ КРАСОТОЙ !

Гость1 · 08.03.2011, 01:10

Линда, вообще-то технических вопросах надо руоводствоваться не своими убеждениями и ощущениями, а знаниями, почерпнутыми и литературы по данной области техники .

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Верховный суд США отменил все ограничения на владение оружием для американцев	Admin	Международные новости	1	30.06.2010 09:43

08.03.2011, 00:52	#965
LavrovAV Местный Регистрация: 13.05.2010 Адрес: Смоленск Сообщений: 8,853 Репутация: -32	[QUOTE=хирам тирский;180415]Сомневаетесь?..................................... .....................[/QUOTE Ну наверно как и вы в посещении американцами Луны!

08.03.2011, 01:10	#970
Гость1 Местный Регистрация: 13.12.2007 Сообщений: 25,177 Репутация: 2358	Линда, вообще-то технических вопросах надо руоводствоваться не своими убеждениями и ощущениями, а знаниями, почерпнутыми и литературы по данной области техники .