Борис Кирпиченко

[QUOTE=DONK;239632]Бред какой то. Русские наоборот всегда побеждали умом, а не количеством. Вот когда они пытались из себя европейцев или американцев корчить тогда начиналась свистопляска. То что получится у русских невозможно для других народов. Поэтому во все периоды истории весь мир смотрел на Россию.

Все это наши с Вами предугадывания будущего на базе прошлого.Хотя в них всегда есть искры ума, умной организации жизнедеятельности общества. Но почему не "взять быка за рога" и не определить что такое истинный УМ в обсуждаемых темах?. Что такое "умный человек"? Потом мы сможем формировать эти "умы" и формировать, таким образом, "своих сторонников".

Борис Кирпиченко

Интересно, а почему никто не отмечает то положительное, что привнес КАПИТАЛИЗМ в развитие человека и общества? В свое время, когда ОН сменил крепостничество, ОН был прогрессивным и хорошим. В то время надо было как-то побудить человека к своему развитию. Тогда, ( да часто и сейчас тоже), бесполезно говорить человеку о его ноосферном будущем и о том, какова его эволюционная перспектива Образно говоря, "капитализм" показал на горизонте человеку красивую жизнь, пряник и "кучу денег". Стремясь к этой цели человек откроет для собственного использования множество энергетических источников, прекрасные информационные технологии, познает среду обитания и себя в значительной степени и многое другое. В результате ОН поумнеет настолько, что поймет что он делает "правильно", а что в его действиях губительно для природы, для жизни вообще и для его самого, в частности. Только после этого человек построит общество, о котором мы здесь мечтаем. Так почему человека будущего не начать формировать уже сейчас? Не знаем как это делать? Не знаем что такое УМНЫЙ? Так давайте думать в этом направлении, а не рыться в прошлой жизнедеятельности недоразвитого человека.

Ксюшка

На тему, как появились олигархи.....
Для начала, следует из его показаний, Березовский договорился о приватизации 49% акций государственной «Сибнефти»: «Для Коха я был никто по сравнению с Березовским. Самой важной фигурой был гендиректор “Ноябрьскнефтегаза” Виктор Городилов. Без его подписи приватизации не было бы. Березовский был близок к Ельцину, по крайней мере так считалось, поэтому он всего добился. И поддержки Городилова».
Потом вместе со своим парт*нером Бадри Патаркацишвили Березовский убедил конкурентов не поднимать цену на «Сибнефть» во время приватизационных торгов — потому что на тот момент Абрамович не мог заплатить больше 100 млн долларов. И в итоге 49% акций были куплены за минимальную начальную стоимость. То есть ни о какой рыночной цене речь и не шла, сделки заключались не только под конкретных олигархов, но и ровно под их цену.
А затем Березовский и Абрамович убедили правительство выставить остальные 51% акций «Сибнефти» на залоговый аукцион. Изначально компании в правительственном списке залоговых аукционов не было. Как можно понять из заявлений Абрамовича, появилась она там после ночной встречи Березовского с Кохом. «Роль Березовского в залоговом аукционе исключительная… Мы решили принять участие в залоговом аукционе за день или два до подписания правительственной резолюции, поэтому Березовский отправился ночью к Коху, когда тот ее писал», — говорит Абрамович.
В итоге «Сибнефть» оказалась под контролем Абрамовича чуть больше чем за 100 млн долларов. В 2005 году «Газпром» купил 75,7% акций «Сибнефти» за 13 млрд. Таким образом, цену своего бизнеса Абрамович увеличил в 130 раз.
А какое же правительство было у нас в 2005 г.?