Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > История России > Преимущества и недостатки СССР

Преимущества и недостатки СССР Что вам нравилось и не нравилось в СССР?

Ответ
 
Опции темы
Старый 13.02.2011, 14:50   #31
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гость1 Посмотреть сообщение
Дисс, а эти миллиарды, что во времена СССР были даны Ираку и Афганистану просто не у кого спрашивать.

[ Кому давали деньги в советские времена- те давно либо в бегах, либо на том свете, как Наджибулла и Садам Хусейн и соответственно от их режимов остались только воспоминания, либо "друзья" социалистической орентации были просто изначально неплатежеспособны . А те, кто забрал у этих друзей СССР власть, их долги отдавать не будет. Так что не с кого спрашивать.
[/QUOTE]
Бу-га-га!!

В межгосударственных делах требуют выплаты долга у должника-государства независимо от того, кто у власти в настоящий момент. Нельзя быть таким по-детски наивным и думать, что если, например, Медведева сменить у власти, то с России Запад спишет хоть какие-то долги.

Насчет неплатежеспособности, например, Ирака брехать не надо, Гость с Ближнего Востока!!!
У Ирака колоссальные запасы нефти - от 20 до 40 миллиардов тонн!!! Таких богатств нет ни у кого на свете - если считать легкодоступеные, а не под льдами в Тьмутаракани. Для выплаты нам долга достаточно было бы сотой или даже тысячной доли от этих богатств.

Последний раз редактировалось дисс; 13.02.2011 в 15:32.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 15:27   #32
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Да, но у каждой бабушки они (займы) хранились в шифонере, бережно завернутые в платок. И выплачивать их начали в конце 80-тых….
Вы имеете в виду своих бабушек?? Мои, например, таких завернутых в платок не хранили. Так что не надо преувеличивать!!

Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Просто не нужно путать стратегические задачи с комфортом существования. Что бы внуки жили хорошо бабушки скидывались в 30-тые и 50 гг.. и на эти деньги строились заводы…..
Абсолютно неясно выражаетесь - причем стратегические задачи и комфорт существования??
А насчет того, что строились заводы - так я про то же и долдоню. Эти займы не шли на постройку яхты Абрамовичам стоимостью по полмиллиарда долларов, а шли в дело, на перспективу, на пользу всему народу. Так что не надо лить слезы по бабушкам - они действительно помогали стране и внукам, а Абрамовичи внаглую хапанули себе в карман все построенное советским народом (теми же бабушками, за которых Вы вроде бы переживаете!!!) ранее!!!
Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Займы у своего народа – это не кредиты МВФ….в первом случае последующие поколения получают бонусы, а во втором долги!
Муть какая-то!! Кто там у Вас от кредитов ВМФ получает бонусы??? Последующие поколения?? Чьи??? Наши российские?? Не надо такую дурость гнать!!

Займы у своего народа на развитие промышленности в будущем через какие-то 5-10 лет дают огромный выигрыш за счет импортозамещения, получения дополнительных сотен тысяч и миллионов рабочих мест для россиян!! За этот счет при разумной экономической политике резко вырастает уровень жизни населения - не западного, а нашего, российского!!! Но путиноиды выстроили такую экономическую систему, что даже уже построенные заводы не имеют прибыли и разоряются, вынуждены влазить в долги западным кредиторам!!!
Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Ну а Путин после краха авторитета России при Ельцине просто уже физически не имел шансов получить эти долги…
Что значит не имел шансов физически получить долги??? Выражайтесь яснее!!!
В любом случае иметь долг какого-то государства перед нашей страной гораздо выгоднее, чем списать эти долги!!! Потму что с годами долг растет за счет процентов. Из того же Ирака можно гнать нефть,с Африки бокситы, хром, другие полезные ископаемые.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 15:45   #33
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,532
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение

Просто не нужно путать стратегические задачи с комфортом существования. Что бы внуки жили хорошо бабушки скидывались в 30-тые и 50 гг.. и на эти деньги строились заводы…..


Займы у своего народа – это не кредиты МВФ….в первом случае последующие поколения получают бонусы, а во втором долги!
Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение

Абсолютно неясно выражаетесь - причем стратегические задачи и комфорт существования??
А насчет того, что строились заводы - так я про то же и долдоню. Эти займы не шли на постройку яхты Абрамовичам стоимостью по полмиллиарда долларов, а шли в дело, на перспективу, на пользу всему народу.

Муть какая-то!! Кто там у Вас от кредитов ВМФ получает бонусы??? Последующие поколения?? Чьи??? Наши российские?? Не надо такую дурость гнать!!


Займы у своего народа на развитие промышленности в будущем через какие-то 5-10 лет дают огромный выигрыш за счет импортозамещения, получения дополнительных сотен тысяч и миллионов рабочих мест для россиян!!
Странный разговор? Говорите об одном и том же , но с непониманием.
Может надо внимательней читать собеседника?
Для чего такой тон, с наездами, среди своих?
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 15:47   #34
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Программу развития Нечерноземья приняли в 1974 году….Что успели за 16 лет? Многие деревни так и остались без дорог, без газа и со старыми бабками..
При Брежневе как раз приняли программу развития Нечерноземья и начали это дело осуществлять.Я участвовал в те времена на границе как раз с Тверской областью в программе по мелиорации природных угодий. Чувствовались масштабы и реальные дела. Но как раз в резульате того, что Брежнева подсадили на снотворные наркотического действия подручные горячо любимого Вами Андропова, то с конца 70-ых годов программе развития Нечерноземья пришел капец. Никаких 16 лет, увы, на развитие Нечерноземья не было дано. Настала эпоха Андропова-Горбатого. Понятно, что они сразу же не могли перевернуть ситуацию, только нажали на тормоза и страна замедлила свое развитие. Только в 90-ых сионизированной "пятой колонне" удалось добить державу!!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 15:56   #35
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
Вот это и означает «развивать умно»…, т.е. установить квоты (лимиты) на населению, которые должны были бы быть увязаны с ростом производительности труда и объемами ВВП данной республики. Т.е. сколько республика может прокормить, столько имеет квоту по воспроизводству! Но при этом квота по населению не должна быть выше прироста титульной нации (т.е. жителей РСФСР и то не всех, а именно русских).
Представим, что квоты бы установили. Но в какой-то среднеазиатской республике нарожали бы в 2 раза больше. Ваши действия???
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 16:07   #36
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от В. Иванова Посмотреть сообщение
Странный разговор? Говорите об одном и том же , но с непониманием.
Может надо внимательней читать собеседника?
Для чего такой тон, с наездами, среди своих?
Вы считаете, что он свой??
Цитата:
Цитата:
Сообщение от smk Посмотреть сообщение
…такие же имперские замашки продолжались и при Брежневе…
Избыточные затраты на ВПК и вот эта самая помощь – это одна из центральных причин отставания экономики СССР.

Ну а Путин после краха авторитета России при Ельцине просто уже физически не имел шансов получить эти долги…
Путин - золотой, Брежнев - бяка!! Нормально!!

Насчет избыточных затрат СССР на ВПК посмотрим - еще не вечер!!! Еще югославы не всех своих перезахоронили после натовских бомбардировок. Далеко не все заводы и фабрики отстроили. Ущерб их экономике от агрессии США составил астрономическую сумму в 200 млрд долларов!!!
Наверное, и иракцы теперь от души радуются, что их армия оказалась слабовата и они мало тратили денег на оборону и америкашки оккупировали и наводят свои порядки!!!

Последний раз редактировалось дисс; 13.02.2011 в 16:12.
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 16:34   #37
Отставной водолаз
Местный
 
Регистрация: 30.12.2010
Сообщений: 1,308
Репутация: 621
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanatos49 Посмотреть сообщение
Чемодан -> вокзал -> Куба (Северная Корея, по выбору)
Тоже мне, плач Ярославны.
А что, в Англии Вас больше не принимают!?
Отставной водолаз вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 16:41   #38
В. Иванова
Супер-модератор
 
Аватар для В. Иванова
 
Регистрация: 05.12.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 48,532
Репутация: 2608
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дисс Посмотреть сообщение
Вы считаете, что он свой??
Цитата:
Путин - золотой, Брежнев - бяка!! Нормально!!
Честно говоря я ни про кого точно не знаю, кто свой, а кто не свой, ни про него, ни про Вас. Могу судить только по тому, что пишут здесь, а кто есть кто на самом деле неизвестно. А написать можно что угодно.
Но ведь каждому ясно, что единого мнения по всем вопросам не может быть никогда.
Но Вы почему то прицепились к тем моментам, в которых у Вас было абсолютно одинаковое мнение. Я обязана предупредить разборки в таком тоне.
Далее не надо заниматься интерпретацией и приписывать то, что человек не говорил, в данном случае, что Путин-золотой, а Брежнев -бяка. я читаю все сообщения и могу сама прочитать, что писал человек, а что нет. Тем более , он давно участвует в форуме и я знаю не по догадкам позицию по разным вопросам. Да, не совсем согласна, но здесь никто и не требует единогласности, главное вести беседу в рамках правил.
__________________
#Своих не бросаем#
В. Иванова вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 16:46   #39
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Отставной водолаз Посмотреть сообщение
А что, в Англии Вас больше не принимают!?
Тантоса ждут в Бангладеше и Нигерии - там тоже капитализьм!!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Старый 13.02.2011, 16:52   #40
дисс
Местный
 
Регистрация: 28.02.2010
Сообщений: 6,582
Репутация: 1095
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Отставной водолаз Посмотреть сообщение
А что, в Англии Вас больше не принимают!?
Его ждут в Бангладеше и Нигерии - там тоже капитализьм!!!
дисс вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
"Советская Россия": Как президент Медведев убедил меня вступить в Коммунистическую партию ELEKTRO Обсуждение статей из красного интернета 3 22.02.2011 18:49
Всем на форуме КПРФ! Так везде ли в СССР при Брежневе была "совковая" голодуха? коммунист1917 Преимущества и недостатки СССР 9 07.02.2011 22:17
Причины поражения СССР в "холодной войне". petr Преимущества и недостатки СССР 395 03.12.2009 22:13
Фельетон современного тона. "заслуженные грузчики СССР" Ю.Исаков Преимущества и недостатки СССР 2 28.11.2008 12:33


Текущее время: 16:08. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG