Монархическая партия "Самодержавная Россия" - Страница 17 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Аврора~~ · 07.05.2011, 19:21

Цитата:

Сообщение от Gena

Настолько "хуже", что разгромил Германию во второй мировой, чего не смог сделать в первой мировой.

Россия в 1-ю Мировую АНТАНТУ спасала и в войну вступила выполняя свой союзнеческий долг. Лучшие Лейб-Гвардии полки там полегли за Царя и Отечство. Не было бы той войны,не было-бы Февральской и Октябрьской революций. Снесли-бы всех,кто против царя.

Gena · 07.05.2011, 19:31

Цитата:

Сообщение от Аврора

Россия в 1-ю Мировую АНТАНТУ спасала и в войну вступила выполняя свой союзнеческий долг. Лучшие Лейб-Гвардии полки там полегли за Царя и Отечство. Не было бы той войны,не было-бы Февральской и Октябрьской революций. Снесли-бы всех,кто против царя.

И с кем бы остались, с Лейб-Гвардейскими полками?

~~Аврора~~ · 07.05.2011, 19:39

Цитата:

Сообщение от Gena

И с кем бы остались, с Лейб-Гвардейскими полками?

С царем. Остатки полков были готовы сняться с фронта и идти на выручку Императору. Николай сказал: НЕТ.

Redman_69 · 07.05.2011, 19:41

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Монархия как символ единства государства,нации,общественной стабильности возможна наверно лишь при теократии,где монарх не обязательно является pontifex maximus,но непременно-высшим духовным авторитетом.Но это всё невозможно на современном этапе развития нашего общества,или еще невозможно(ислам ползуче наступает).

Признание Верховной государственной власти одного человека над сотнями тысяч и миллионами подобных ему человеческих существ не может иметь места иначе, как при факте или презумпции, что в данной личности - царе - действует некоторая высшая сверхчеловеческая сила, которой нация желает подчиняться или не может не подчиняться
Но каким образом один человек может стать Верховной властью для того народа, к которому он сам принадлежит, и который во столько же раз сильнее всякой отдельной личности, во сколько миллионы больше единицы?
Это может быть произведено только влиянием религиозного начала, тем фактом или презумпцией, что монарх является представителем какой-то высшей силы, против которой ничтожны миллионы человеческих существ. Участие религиозного начала безусловно необходимо для существования монархии, как государственной Верховной власти. Без религиозного начала единоличная власть, хотя бы и самого гениального человека, может быть только диктатурой, властью безграничной, но не верховной, а управительной, получившей все права лишь в (Качестве представительства народной власти).
Тихомиров Л. "Монархическая государственность".

И как Посторонний сие осуществимо в обществе секулярном,а?

Redman_69 · 07.05.2011, 19:45

Ну так что Аврора,будем дальше в молчанку играть?
Подписываетесь ли вы под процитированными выше тезисами идеолога монархии Солоневича,или голову в песок?
Я ожидаю от махрового роялиста четкого,вразумительного ответа.

~~Аврора~~ · 07.05.2011, 19:57

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Ну так что Аврора,будем дальше в молчанку играть?
Подписываетесь ли вы под процитированными выше тезисами идеолога монархии Солоневича,или голову в песок?
Я ожидаю от махрового роялиста четкого,вразумительного ответа.

Да никаких ответов тебе не будет,Философ от КПРФ...((

Алексей Л · 07.05.2011, 20:18

Цитата:

Сообщение от Аврора

Да никаких ответов тебе не будет,Философ от КПРФ...((

Как же эти господа легко узнаваемы.

Чуть что - сразу в кусты.

~~Аврора~~ · 07.05.2011, 20:32

Цитата:

Сообщение от Алексей Л

Как же эти господа легко узнаваемы.

Чуть что - сразу в кусты.

Даже ваши модераторы идут честно под Российскими именами,а тут Rodman 69 ((( Хоть бы свою КПРФ не позорил..(((

Посторонний · 07.05.2011, 20:36

Цитата:

Сообщение от Redman_69

Признание Верховной государственной власти одного человека над сотнями тысяч и миллионами подобных ему человеческих существ не может иметь места иначе, как при факте или презумпции, что в данной личности - царе - действует некоторая высшая сверхчеловеческая сила, которой нация желает подчиняться или не может не подчиняться

Любезный!
Как Вы думаете, в 1612 году, выбирая новую династию, члены Земского Собора, окруженные пьяными казаками, о чём думали:
1. О собственной безопасности
2. О благе государства
3. О "некоторой высшей сверхчеловеческой силе"???

~~Аврора~~ · 07.05.2011, 21:05

Посторонний,хоть ты и монархист как и я,но за выборы нового царя не встану.Уж лучше пусть красноперые победят на выборах,но и из России клоунаду устраивать не надо.

07.05.2011, 19:45	#165
Redman_69 Местный Регистрация: 17.01.2008 Адрес: Москва и МО Сообщений: 4,303 Репутация: 822	Ну так что Аврора,будем дальше в молчанку играть? Подписываетесь ли вы под процитированными выше тезисами идеолога монархии Солоневича,или голову в песок? Я ожидаю от махрового роялиста четкого,вразумительного ответа. __________________ Борюсь,следовательно существую

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нужна ли России такая партия , как "Е...ная Россия"	Иван Александрович	Агитация за КПРФ	4	14.09.2011 12:16
"Российский общенародный союз".	Краснопуз	Политические партии и движения России	49	26.03.2011 00:41
Единственная партия, которая сегодня реально защищает конституцию - Это "Единая Россия"?	Иван Александрович	Агитация за КПРФ	8	08.11.2010 19:30
"Вести" сочинили сказку про коммунистов. Телеканал "Россия" проголосовал вместо Зюганова	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	19.11.2008 05:50
Партия "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь"	Admin	Выборы в России	7	26.06.2007 12:28

07.05.2011, 21:05	#170
~~Аврора~~ Заблокирован Регистрация: 18.10.2010 Сообщений: 3,312 Репутация: 332	Посторонний,хоть ты и монархист как и я,но за выборы нового царя не встану.Уж лучше пусть красноперые победят на выборах,но и из России клоунаду устраивать не надо.