Июльский

Ох,как лихо стрелки переводятся... Знакомый почерк. Тогда, при всей ненависти к советам, сообразите, что и ситуация разная была: на нас напали, а не мы войну объявили (ведь царь объявил войну Австрии и Германии без всякого нападения их на Россию). ССССР действительно был не готов к современной войне, поэтому Сталин и оттягивал её начало хотя бы до 42-го года, а полностью СССР должен был быть готов только в 43-м. А царь с генералами начал войну, сказав, что готов и немцев "шапками закидает". И что интересно, стратегического развертывания в помине не было, а оказывается, что "были готовы". Отсюда и все неудачи 14-го и 15-годов., плюс - недостаток вооружений и никудышная промышленность (по сути, она была еще в зачаточном состоянии и и даже не намечалось переводить её на военные рельсы.
А вот СССР, в условиях нападения на него, будучи неготовым и не планировавший войну, опоздал со стратегическим развертыванием на 45 дней и вынужден был "догонять" больше года, а только тогда смог планировать и начинать наступательные крупные операции и это при том, что моментально перевел всю промышленность на военное положение.
А по аналогии с царским правительством, когда СССР объявил войну Японии (без нападения с её стороны), раздолбал полностью отмобилизованную армию японцев "в шесть секунд", перебросив с Запада только малую часть фронтовиков, используя части КДВО, в основном, "для поддержки штанов".

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

старый я

У немцев тигры и пантеры были вообще мало ремонтоспособны и зачастую из за весьма не больших повреждений отправлялись на ремонт в Германию.Как готовилась к войне РИ можно судить по самолётам.Если войну начинали примерно с одинаковым количеством то к 1917 у РИ их было в трое меньше чем у той же Германии.В варианте ВОВ всё с точностью до наоборот.
Так кто эффективней социализм ,капитализм ,или монархический капитализм?

Аврора

Июльский,Россия действительно имела более слабую промышленность. Но это реальность,т.к. РИ была все таки в большей степени аграрной страной. Но цари упорно сокращали разрыв и в начале века все заводы были перегружены заказами и пахали в 3 смены. Уже был в Рыбинске запланирован крупнейший в Европе завод по производству автомобильных и авиационных двигателей. И вообще Николай в дальнейшем планировал сделать Россию основным производителем автомобилей по примеру США,где как известно именно автомобиль потянул за собой всю промышленность. Ну это так...частности. Все равно война все планы нарушила.

DONK

Жаль историки об этом не знают . Потому что с 43 по 45 "неподготовленные" долбали немцев во всех позициях и во все отверстия . А цифры у вас с неба. http://www.deol.ru/manclub/war/suv55.htm

Кроме того Сталин умудрился организовать эвакуацию 1,5 тысяч предприятий из зоны оккупации за 6 месяцев и запустить их работу. Царь во время первой мировой затеял эвакуацию рижских заводов. Собирались больше года, упаковали всё и повезли, потом три года возили, а по узловым всё это только в 20-х собрали и назад вернули. Да и не смог бы твой ромашишка ни хрена производить - заводов для этого не было. Лох он был.

"Если рассматривать каждый танк в отдельности, то немцы имели прекрасные, высококачественные танки (имеется в виду их тактические параметры), с толстой броней, мощнейшими дальнобойными пушками, часть танков даже со стабилизацией оружия и приборами ночного видения. А наш основной танк Т-34 был без всяких наворотов – всего лишь оптимальная для массового боя броня, мощный двигатель и пушка, способная на дистанциях реального боя уничтожить на поле боя любую цель, за исключением небольшого количества особо бронированных машин (потом и с особо бронированными вопрос решили). Немцы построили своих высококачественных основных танков: Т-4 – 8 686 единиц и Т-5 («Пантера») – 5 976. И еще тяжелых Т-6 («Тигр» и «Королевский тигр») – 1 834 единицы, хотя на немцев работала промышленность всей Европы, участвуя в производстве этих очень качественных машин. А СССР и без Европы построил Т-34 – 84 070 единиц, да еще тяжелых: КВ – 3 104, да ИС – 3 475. Ну, и еще и легкие танки, которые считать не будем. Наши танки были простые (без дополнительных параметров качества), их массовое производство легко было развернуть.

А поскольку войны выигрывают не танки, и не иная техника, а армии, то при равных численностью армиях, советская пехота и артиллерия имела задачу уничтожить, скажем, 100 немецких танков, а немецкая 700 советских. В результате, танки-то у немцев (и всей союзной немцам Европы) были качественные, да только на победе это не отразилось." http://forum-msk.org/material/economic/9083584.html

Июльский

Это вам сам Николай сказал?
Царские родичи и свита были умнее Николая и понимали, что чем сильнее буржуазия, капиталисты, тем слабее самодержавие и его все равно спихнут, а значит, отнимут кормушку. А оно им надо было?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

Старый,конечно монархический капитализм эффективней. Кстати буквально на днях, 1 июля в монархическом Лихтенштейне прошел референдум,стоит ли ограничить власть монарха. Обратите внимание речь не об отмене монархии,а об ограничении власти. 76,1 процента населения высказалось против даже ограничения власти. Вот и вывод можно сделать. Лихтенштейнцы дураки,а мы умные.

DONK

Вы только это американцам не говорите, а то они начнут искать Лихтенштейн у себя в карманах , там бюджет как карманные деньги собаки Била Гейца . Если уж говорить об эффективности капиталистических систем то более неэффективной системы чем монархия при капитализме и придумать невозможно. Практически все государства-монархии сегодня полностью зависимы от США.

Июльский

Ну если США все на самотек пустят и никуда лезть не будут, то ни монархий, ни самих США не станет.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Лихтенштейн - это круто, это показатель... Это доступно пониманию только самых умных и продвинутых. А мы, дурачки, уж в сторонке посидим.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Аврора

Ага, Швеция зависима от США, Дания, Норвегия, Япония. Хотя от США многие сейчас зависят,если смотреть реально... Но США почти не участвовали в мировых войнах,а только наживались на них... Ну и фиг с ними. США кстати не желает в России монархии. Видимо от природной доброты.