Путь России – вперёд, к социализму! | На повестке дня человечества — социализм | Программа КПРФ

Вернуться   Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России > Политика и экономика в России и Мире > Политические партии и движения России

Политические партии и движения России Информация о разных политических партиях, движениях и организациях. Поиск союзников.

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.08.2012, 07:25   #2011
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Ха! Июльский, а Вы видимо злитесь,что мода ушла генсека в губы целовать. Не переживайте может еще и вернется. Успеете. А про танки,бронирование их не отличалось от колесных броневиков которых и у красных было не мало. А вот то что 3-х линейный патрон обладал даже избыточной мощностью это точно. У немцев ктати и их штатное противотанковое ружье даже в ВОВ было такого калибра.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 13:14   #2012
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Ха! Июльский, а Вы видимо злитесь,что мода ушла генсека в губы целовать. Не переживайте может еще и вернется. Успеете. А про танки,бронирование их не отличалось от колесных броневиков которых и у красных было не мало. А вот то что 3-х линейный патрон обладал даже избыточной мощностью это точно. У немцев ктати и их штатное противотанковое ружье даже в ВОВ было такого калибра.
Вы сначала:
- научитесь отличать обычный патрон от бронебойного;
-потом выучите, что "Максим" никогда не стрелял бронебойными и "малость" отличается от БР;
- потом усвойте, что такое "избыточная мощность" (почему так сказано);
- потом постарайтесь осознать (если получится), что и бронемашины (броневики) не "прошивались"из "Максима" даже в упор, а не то, что с "1 км"...
Потом можете сколько угодно вилять, переводя стрелки на "поцелуи Генсека".
Так признаете свою безграмотность в отношении первых танков?
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 14:21   #2013
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Чем бронебойная пуля от обычной я знаю,также как и ПТР от обычного винтореза. А патрон избыточной мощност и отличается тем,что прицельная дальность в 2-3 км практически бесполезна. Даже сейчас снайпер реально гарантировано поражает цель м с 400. Да и на промежуточный патрон все неспроста перешли. Первыми немцы еще в ВОВ. На штурмовой винтовке,прообраза нашего АКМ.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 14:39   #2014
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Чем бронебойная пуля от обычной я знаю,также как и ПТР от обычного винтореза. А патрон избыточной мощност и отличается тем,что прицельная дальность в 2-3 км практически бесполезна. Даже сейчас снайпер реально гарантировано поражает цель м с 400. Да и на промежуточный патрон все неспроста перешли. Первыми немцы еще в ВОВ. На штурмовой винтовке,прообраза нашего АКМ.
Хватит вилять, а то напомню что такое "винторез" и почему так называется. Тогда с ужасом поймете, что между ПТР и "винторезом", в принципе, никакой разницы нет.
Дол жен вам сообщить, что "избыточная мощность" никакого отношения к дальности прицельной стрельбы не имеет. А дальность прицельной стрельбы из винтовки Мосина - 1,5 км, ни одна винтовка не имеет "прицельную дальность 2 - 3 км" - просто нет такого в технических характеристиках.
СНАЙПЕР, гражданин, "реально гарантированно поражает цель" на дистанции куда больше, чем 400 м, если он СНАЙПЕР. А на 300 м может поражать цель даже простой подготовленный стрелок. Если бы служили в армии то знали бы это.
Так как с вашим признанием собственной глупости, что первые танки "прошивались" из "Максима"? Ответа когда-нибудь дождемся?
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Последний раз редактировалось Июльский; 01.08.2012 в 14:43.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 14:42   #2015
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Да и на промежуточный патрон все неспроста перешли. Первыми немцы еще в ВОВ. На штурмовой винтовке,прообраза нашего АКМ.
И тут вы полный профан. Промежуточный патрон применялся еще в ПМВ. В русской армии было даже подразделение автоматчиков с автоматами Федорова. Кончайте пургу гнать, болезный.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 14:51   #2016
flor
Местный
 
Аватар для flor
 
Регистрация: 06.07.2011
Адрес: Уфа
Сообщений: 6,451
Репутация: 3719
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Ха! Июльский, а Вы видимо злитесь,что мода ушла генсека в губы целовать. Не переживайте может еще и вернется. Успеете. А про танки,бронирование их не отличалось от колесных броневиков которых и у красных было не мало. А вот то что 3-х линейный патрон обладал даже избыточной мощностью это точно. У немцев ктати и их штатное противотанковое ружье даже в ВОВ было такого калибра.
Для Вас Аврора,от командира танка т-80 служившего в 145-м отдельном танковом полку прикрытия госграницы ГДР,этих полков было всего лишь ПЯТЬ!!! Почитай интернет. Объясняю на пальцах популярно... ПКТ,пулемет калашникова танковый имеет две пули-БЗТ и ЛПС,бронебойно зажигательный трассирующий и легкая пуля стальная. Первая пробивает БэТР на 1000 метров,Вы о ней пищите??!!
__________________
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИЗМ! ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ!
flor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 15:05   #2017
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

Июльский,какой промежуточный патрон в ПМВ ? Это пистолетные были. Прицельную дальность 2 км винтовка Мосина имела ,причем с примкнутым штыком. Он также влиял на баллистику. По типу современного компенсатора. ПД 3 км имел МАКСИМ.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 15:20   #2018
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
Июльский,какой промежуточный патрон в ПМВ ? Это пистолетные были. Прицельную дальность 2 км винтовка Мосина имела ,причем с примкнутым штыком. Он также влиял на баллистику. По типу современного компенсатора. ПД 3 км имел МАКСИМ.
АК имеет дальность стрельбы (пуля сохраняет поражающую способность) 3 км, но вот прицельная дальность - 800 м. Это разные вещи, мальчик.
А "примкнут" или не примкнут штык, вообще никак не отражается на характеристике "прицельная дальность". А на 2 км вы без оптики ( а на мосинках оптики не было) вы вообще не увидите цель (человека), так что говорить о "прицельности" на 2 км - абсурд. Вы чего-то не так понимаете, черпая "знания" из интернета.
Так как о вопросе с вашими "прошиваемыми" из "Максима" танками? Скуксились? Слабо за дурость собственную ответить?
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 15:24   #2019
Аврора
Заблокирован
 
Регистрация: 18.10.2010
Сообщений: 3,312
Репутация: 332
По умолчанию

flоr,Вы это Июльскому расскажите. Стальной сердечник для бронебойной пули давно изобретен. Свинец прилипает к броне, а сердечник уже пробивает. А Т-80 не чудо какое-то. Двигатель от вертолета стоял. Плюсы и минусы в сравнении с базовым Т-72 были. Еще Июльскому расскажите,что на Т-72 как и на Т-55 и Т-62) двигатель от Т-34 (турбокомпрессор добавлен). Мне то он все равно не поверит.
Аврора вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.08.2012, 15:34   #2020
Июльский
Местный
 
Аватар для Июльский
 
Регистрация: 29.12.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 8,100
Репутация: 1377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Аврора Посмотреть сообщение
flоr,Вы это Июльскому расскажите. Стальной сердечник для бронебойной пули давно изобретен. Свинец прилипает к броне, а сердечник уже пробивает. А Т-80 не чудо какое-то. Двигатель от вертолета стоял. Плюсы и минусы в сравнении с базовым Т-72 были. Еще Июльскому расскажите,что на Т-72 как и на Т-55 и Т-62) двигатель от Т-34 (турбокомпрессор добавлен). Мне то он все равно не поверит.
Не надо про то, когда изобретен стальной сердечник. Разговор был про танки, которые вы запросто "прошиваете" из "Максима" на дистанции "1 км". Покажите хоть один такой танк времен ПМВ.
__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.
Июльский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужна ли России такая партия , как "Е...ная Россия" Иван Александрович Агитация за КПРФ 4 14.09.2011 12:16
"Российский общенародный союз". Краснопуз Политические партии и движения России 49 26.03.2011 00:41
Единственная партия, которая сегодня реально защищает конституцию - Это "Единая Россия"? Иван Александрович Агитация за КПРФ 8 08.11.2010 19:30
"Вести" сочинили сказку про коммунистов. Телеканал "Россия" проголосовал вместо Зюганова Admin Новости Российской политики и экономики 0 19.11.2008 05:50
Партия "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь" Admin Выборы в России 7 26.06.2007 12:28


Текущее время: 22:41. Часовой пояс GMT +3.

Яндекс.Метрика
Powered by vBulletin® Version 3.8.7 Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
2006-2023 © KPRF.ORG