Монархическая партия "Самодержавная Россия" - Страница 229 - Форум сторонников КПРФ : KPRF.ORG : Политический форум : Выборы в России

~~Валерий Витальевич~~ · 20.12.2012, 14:41

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Вы так Июльский и не поняли,что такое "Полная чаша".Вам наверное этого и в жизнь не понять,что Полная чаша -Любви ещё бывает,а не бумажек и шуб с микроволновками.
"Когда спящий проснётся".Читайте Уэллса и поизучайте рацион Государя.

А как изучить рацион николашкиной семейки подскажите...мне например интересно. Что не хватало даже пожрать? Вот это царь. Страшно представить, что у него в царстве творилось, когда сам царь ходил голодным... Людоедства среди населения этого царства не было?

В ИЛЬИН · 20.12.2012, 16:11

Цитата:

Сообщение от Валерий Витальевич

... К примеру в том же убийстве царской семьи многие винят Сталина. Но ведь он к этому не имеет ни какого отношения.... Все равно винят, раз он правитель, то он и виноват. Тогда я задаю встречный вопрос, почему эти же самые люди, в подобных вещах и гораздо серьезней чем смерть одной всего семьи, защищают путина? Или он не правитель? Значит Сталин обязан был знать обо всем, что творится в стране, а у путина и без того "работы" хватает, он не может знать всего что творят местные чиновники... Странно как то получается, НЕ НАХОДИТЕ?

Любой руководитель всегда виноват если при нём совершаются не только ошибки, но и преступления. Значит недосмотрел, если что то совершили чиновники или хуже того - сам являлся их организатором.

Просто Надежда · 21.12.2012, 16:04

Мне казалось,что свой личный взгляд на "Монархическую партию" я оставила многими постами выше.
Романовых нет.Они уничтожены.
"МПР" всего лишь попытка изучать историю Родины в другом взгляде.
Навешивание на себя "дворян","голубых кровей" и прочей мути,считаю оскорблением памяти Государя.От тех кто пытается сейчас,в эти времена,создать себе висты.
У кого то родственники горбатились от зари,до зари простыми работягами.У кого то родственники были офицерами,учителями,лекарями,железнодорожниками,уп равляющими и т.д.У кого то последними алкашами и тунеядцами.
Кто то строил дом себе,кто то другому,кто то вообще всё пропил и кинул жену с 9 детьми.
Не вернуть ту эпоху как не крути.Ту эпоху при том Государе.При той Династии.
Нет Государя того,нет той Династии.
Знать и изучать ту эпоху,не значит желать воссоздания её сейчас.Это фантастика в мечтах.
О чём можно говорить,если народ не знает кто такой Борис Андреевич Вилькицкий,но зато 90 % сразу на карте покажут Северную Землю.

Я имела возможность поговорить с "монархистом".Якобы культурный человек и всё знающий.Навесил себе Георгий и ходит всегда с ним.Идиотический спектакль.
Да он действительно очень много знает.Дату любую спроси-чёткий ответ без запинки.
Но есть одно НО.
Он безумен.И это читается в его глазах.Бешеные,тупые глаза безумца.
На мой вопрос,а собственно Георгия Крест Святой к нему какое отношение имеет лично.Зачем мол навесил то?.
Ответ.
"Я знаю,что мой прадед воевал,он был с таким Орденом"
"Ну,а ты причём к Ордену то?"
"Ты ничего не понимаешь.С тобой разговаривать бессмысленно"
Ушёл.А я стою и думаю ему в след.Идиот?Наверное да.

Июльский · 21.12.2012, 16:22

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

зато 90 % сразу на карте покажут Северную Землю.

Вы уверены? Сами же говорили, что благодаря вашей преподавательской деятельности в вашем классе остался только 1 умный ученик. Сл-но, 90% вообще не знают, что такое Северная Земля.

кикимора · 21.12.2012, 21:18

МИФ № 1: "РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"

"Народ в России до Октябрьской революции жил в довольстве и сытости. Были даже излишки хлеба, которые продавались за границу".

Сразу спросим - а можно ли говорить о тогдашнем российском народе "вообще", как о чём-то едином, как о некоей сумме среднестатистических граждан? Помнится, ходил анекдот о средней температуре палаты. Вы помните: все умерли - одни от истощения с температурой 33?, другие - от тифа с температурой 40?, а в среднем - всё отлично, средняя температура - 36,6?. Так вот, такого "среднего гражданина" практически не было. Недавно в одной радиопередаче прозвучал такой крик души о семейном воспитании: "Как было принято на Руси? Мать у рояля, а с детьми - гувернантка". Главное - ляпнуть, глядишь, не все подумают: "Интересно, и у многих ли на Руси так было принято?" Особенно, учитывая, что 80% граждан России составляли крестьяне. Это ж сколько нужно было роялей и гувернанток, чтобы обеспечить ими каждую крестьянскую избу! Как же жили не "среднестатистические", а реальные люди? В 1913 году, самом экономически благополучном за всю Российскую дореволюционную историю, например, в Тульской губернии (средней по зажиточности крестьянских хозяйств) один крестьянин потреблял в год мяса, сала, птицы (в сумме) 18,8 кг (менее 52 г в день), масла - 600 г (чуть больше полутора грамм в день), сахара - 3,3 кг (9 г в день). Это сытость?! Да это самый обычный голод. А в другие, не такие благополучные годы? А в более бедных губерниях? При этом Россия действительно была по преимуществу аграрной страной. А ну-ка, давайте, сравним её аграрные "успехи" с другими странами. Урожайность зерновых в 1908 - 1912 г.г. в России на круг была 53 пуда с десятины (менее 8 центнеров с гектара), а во Франции и США - 83 пуда, в Англии - 131, в Голландии - 146. А ведь там, в отличие от России, основная доля национального богатства в те годы уже производилась в промышленном секторе, а не в аграрном. Так на сколько же Россия была беднее, та самая "богатейшая" Россия, если даже аграрный сектор в перечисленных странах был настолько производительнее, чем в ней! И при такой низкой урожайности, при такой голодной жизни подавляющего большинства населения хлеб действительно продавался за границу. Какие уж тут "излишки"! А кто получал денежки от этого, прямо скажем, уворовывания хлеба у народа? Судите сами: 83% товарного зерна (т.е. продаваемого) производилось в помещичьих и кулацких хозяйствах, а на всю огромную массу остальных крестьян (это не считая батраков) - только 17%. Ясно, что основная масса крестьян если и продавала хлеб, то не от сытости, а лишь потому, что надо же было на что-то покупать предметы первой необходимости

Gena · 22.12.2012, 18:39

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Рацион питания Государя и Государыни изучите.Да-да именно не когда был 1917.А намного раньше.
Чем питались,что ели,чем деток кормили.
Изучайте Июльский,изучайте.Вам многое нового предстоит узнать.

Знамо дело, что не лаптем щи хлебали из чугунка.

Июльский · 22.12.2012, 19:56

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

Мне казалось,что свой личный взгляд на "Монархическую партию" я оставила многими постами выше.
Романовых нет.Они уничтожены.

Хм... На этот пост я вчера отвечал. А где ответ? Стерся?

Июльский · 23.12.2012, 13:00

Опять пост с вопросом пропал... Чудеса твои, Господи...

**В. Иванова** · 23.12.2012, 13:21

Цитата:

Сообщение от Просто Надежда

зато 90 % сразу на карте покажут Северную Землю.

Цитата:

Сообщение от Июльский

Вы уверены? Сами же говорили, что благодаря вашей преподавательской деятельности в вашем классе остался только 1 умный ученик. Сл-но, 90% вообще не знают, что такое Северная Земля.

Цитата:

Сообщение от Июльский

Хм... На этот пост я вчера отвечал. А где ответ? Стерся?

Ваш ответ восстановила и выдала штрафные баллы за разговор не по теме. Вы этого сами хотели.
В. Иванова

Июльский · 23.12.2012, 14:41

Цитата:

Сообщение от В. Иванова

Ваш ответ восстановила и выдала штрафные баллы за разговор не по теме. Вы этого сами хотели.
В. Иванова

Спасибо.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

23.12.2012, 13:00	#2288
Июльский Местный Регистрация: 29.12.2010 Адрес: Россия Сообщений: 8,100 Репутация: 1377	Опять пост с вопросом пропал... Чудеса твои, Господи... __________________ Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Нужна ли России такая партия , как "Е...ная Россия"	Иван Александрович	Агитация за КПРФ	4	14.09.2011 12:16
"Российский общенародный союз".	Краснопуз	Политические партии и движения России	49	26.03.2011 00:41
Единственная партия, которая сегодня реально защищает конституцию - Это "Единая Россия"?	Иван Александрович	Агитация за КПРФ	8	08.11.2010 19:30
"Вести" сочинили сказку про коммунистов. Телеканал "Россия" проголосовал вместо Зюганова	Admin	Новости Российской политики и экономики	0	19.11.2008 05:50
Партия "Справедливая Россия: Родина. Пенсионеры. Жизнь"	Admin	Выборы в России	7	26.06.2007 12:28

21.12.2012, 16:04	#2283
Просто Надежда Местный Регистрация: 05.12.2012 Адрес: Россiйская Имперiя.Орёлъ Сообщений: 29,138 Репутация: 4738	Мне казалось,что свой личный взгляд на "Монархическую партию" я оставила многими постами выше. Романовых нет.Они уничтожены. "МПР" всего лишь попытка изучать историю Родины в другом взгляде. Навешивание на себя "дворян","голубых кровей" и прочей мути,считаю оскорблением памяти Государя.От тех кто пытается сейчас,в эти времена,создать себе висты. У кого то родственники горбатились от зари,до зари простыми работягами.У кого то родственники были офицерами,учителями,лекарями,железнодорожниками,уп равляющими и т.д.У кого то последними алкашами и тунеядцами. Кто то строил дом себе,кто то другому,кто то вообще всё пропил и кинул жену с 9 детьми. Не вернуть ту эпоху как не крути.Ту эпоху при том Государе.При той Династии. Нет Государя того,нет той Династии. Знать и изучать ту эпоху,не значит желать воссоздания её сейчас.Это фантастика в мечтах. О чём можно говорить,если народ не знает кто такой Борис Андреевич Вилькицкий,но зато 90 % сразу на карте покажут Северную Землю. Я имела возможность поговорить с "монархистом".Якобы культурный человек и всё знающий.Навесил себе Георгий и ходит всегда с ним.Идиотический спектакль. Да он действительно очень много знает.Дату любую спроси-чёткий ответ без запинки. Но есть одно НО. Он безумен.И это читается в его глазах.Бешеные,тупые глаза безумца. На мой вопрос,а собственно Георгия Крест Святой к нему какое отношение имеет лично.Зачем мол навесил то?. Ответ. "Я знаю,что мой прадед воевал,он был с таким Орденом" "Ну,а ты причём к Ордену то?" "Ты ничего не понимаешь.С тобой разговаривать бессмысленно" Ушёл.А я стою и думаю ему в след.Идиот?Наверное да.

21.12.2012, 21:18	#2285
кикимора Местный Регистрация: 05.05.2011 Сообщений: 8,603 Репутация: 2681	МИФ № 1: "РОССИЯ, КОТОРУЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ" "Народ в России до Октябрьской революции жил в довольстве и сытости. Были даже излишки хлеба, которые продавались за границу". Сразу спросим - а можно ли говорить о тогдашнем российском народе "вообще", как о чём-то едином, как о некоей сумме среднестатистических граждан? Помнится, ходил анекдот о средней температуре палаты. Вы помните: все умерли - одни от истощения с температурой 33?, другие - от тифа с температурой 40?, а в среднем - всё отлично, средняя температура - 36,6?. Так вот, такого "среднего гражданина" практически не было. Недавно в одной радиопередаче прозвучал такой крик души о семейном воспитании: "Как было принято на Руси? Мать у рояля, а с детьми - гувернантка". Главное - ляпнуть, глядишь, не все подумают: "Интересно, и у многих ли на Руси так было принято?" Особенно, учитывая, что 80% граждан России составляли крестьяне. Это ж сколько нужно было роялей и гувернанток, чтобы обеспечить ими каждую крестьянскую избу! Как же жили не "среднестатистические", а реальные люди? В 1913 году, самом экономически благополучном за всю Российскую дореволюционную историю, например, в Тульской губернии (средней по зажиточности крестьянских хозяйств) один крестьянин потреблял в год мяса, сала, птицы (в сумме) 18,8 кг (менее 52 г в день), масла - 600 г (чуть больше полутора грамм в день), сахара - 3,3 кг (9 г в день). Это сытость?! Да это самый обычный голод. А в другие, не такие благополучные годы? А в более бедных губерниях? При этом Россия действительно была по преимуществу аграрной страной. А ну-ка, давайте, сравним её аграрные "успехи" с другими странами. Урожайность зерновых в 1908 - 1912 г.г. в России на круг была 53 пуда с десятины (менее 8 центнеров с гектара), а во Франции и США - 83 пуда, в Англии - 131, в Голландии - 146. А ведь там, в отличие от России, основная доля национального богатства в те годы уже производилась в промышленном секторе, а не в аграрном. Так на сколько же Россия была беднее, та самая "богатейшая" Россия, если даже аграрный сектор в перечисленных странах был настолько производительнее, чем в ней! И при такой низкой урожайности, при такой голодной жизни подавляющего большинства населения хлеб действительно продавался за границу. Какие уж тут "излишки"! А кто получал денежки от этого, прямо скажем, уворовывания хлеба у народа? Судите сами: 83% товарного зерна (т.е. продаваемого) производилось в помещичьих и кулацких хозяйствах, а на всю огромную массу остальных крестьян (это не считая батраков) - только 17%. Ясно, что основная масса крестьян если и продавала хлеб, то не от сытости, а лишь потому, что надо же было на что-то покупать предметы первой необходимости