Июльский

Теперь это модно.
Влилось оно в элиту.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Александр246

В каждой партии рано или поздно случаются кризисы. Происходят они по самым разным причинам: из-за отсутствия общественной поддержки, нехватки ресурсов, ошибок в политическом целеполагании, наконец – из-за банального «внешнего давления». Однако практика жизни безошибочно доказывает, что самые тяжелые кризисы в партийном строительстве происходят тогда, когда всеми нитями партийного управления стремятся овладеть люди с крайне сомнительным послужным списком, но при этом мнящие себя безусловными партийными «вождями» и чуть ли не «выразителями Божьей воли». Именно такой кризис едва не случился в Монархической Партии «Самодержавная Россия». 30 августа 2011 года Президиум МПСР, являющийся по Уставу МПСР управляющим органом МПСР между съездами, собрался на экстренное заседание, чтобы подвести итоги первого полугодия существования партии.

Поводом такого экстренного созыва, как стало известно, послужили крайне неудовлетворительные результаты партийного строительства. Несмотря на мощный обнадеживающий старт, несмотря на огромную работу, проделанную в Центре и в регионах, несмотря на энтузиазм значительного числа людей, за время, прошедшее после созыва Учредительного съезда МПСР в феврале 2011 года, нормальная работа партии была фактически застопорена. Ни разу не был созван Центральный Совет МПСР. Партийная работа в регионах была пущена на самотек. Не были определены задачи и сама стратегия партийной работы на ближайшие месяцы, несмотря на близость выборов в Госдуму. Прекратили свою работу партийные СМИ: не выходил официально зарегистрированный печатный орган партии – газета «Самодержавная Россия»; спустя месяц работа партийного сайта (www.samo-ros.ru) была свернута.
Еще более странная судьба постигла переговоры с потенциальными источниками финансирования партии. Как стало известно, люди, желающие помочь МПСР, приходили, встречались с председателем Центрального Совета МПСР Д.Н. Меркуловым и исчезали в неизвестном направлении. Результаты этих встреч неизвестны: ни Президиуму, ни Центральному Совету о них никто не докладывал. Похожие авторитарные тенденции со стороны Председателя ЦС МПСР и нарочито показательное игнорирование им коллективного мнения даже центральных органов партии за эти полгода наблюдались повсеместно.
Но подлинным «венцом эффективности» партийной деятельности стала крайне сложная ситуация вокруг регистрации МПСР Министерством юстиции РФ, когда всю работу по регистрации МПСР Председатель ЦС МПСР замкнул целиком на себя, уверяя, что его «опыта» и его «связей» вполне для этого достаточно. Однако, Минюст отказал МПСР в регистрации, сославшись на отдельные неприемлемые моменты, связанные с Уставом и символикой партии. Опять-таки, не посоветовавшись с партийными органами и даже не прибегнув к профессиональной юридической помощи, как принято в этих случаях, Д.Н. Меркулов решил обжаловать этот отказ лично от себя, а не от лица партии. В результате обжалование отказа в регистрации МПСР было с треском проиграно в суде.
В итоге Президиум МПСР был вынужден выпустить специальное обращение, в котором единогласно осудил появившиеся в МПСР авторитарные тенденции умаления принципов соборности и коллегиального управления, выразившихся в деятельности Председателя ЦС МПСР. Президиум принял также решение об упразднении самого поста Председателя ЦС МПСР (включая всех его заместителей) и переходе на антикризисное коллегиальное управление центральными органами партии вплоть до созыва Чрезвычайного Съезда МПСР, который определит оптимальную структуру партии. Руководство партией, вплоть до проведения Чрезвычайного Съезда МПСР, возлагается на Секретариат Президиума ЦС МПСР избранного в составе 7 членов: Бражников И.Л., Горский Ю.Е., Жмак П.П., Карпец В.И., Кривошеев С.А., Махотин А.А., Розов С.В. На каждого члена Секретариата Президиума МПСР возложена персональная ответственность за конкретное направление работы.
Интересно, что при этом лично Д.Н. Меркулову недоверия никто не выражал и тем более, из рядов партии никто не исключал. Более того, в решении Президиума подчеркивалось, что Д.Н. Меркулов остается в Центральном Совете, и может продолжить свою работу как его рядовой член.
Что обычно делают люди, верные соборному духу, в подобных обстоятельствах? Подчеркиваем – не заочно виноватые, а именно верные? Они стараются, как минимум, встретиться, обсудить со всеми сложившуюся обстановку, понять, что от них хотят. Тем более, такие предложения были озвучены. Однако, к величайшему сожалению, диагноз Президиума относительно стиля управления Д.Н. Меркулова оказался верен до медицинской точности. Д.Н. Меркулов, по-видимому, возомнил себя Карабасом-Барабасом из «Золотого ключика», чей театр, если кто помнит, так и назывался: «Театр Имени Меня». Только вот Дмитрий Николаевич почему-то решил, что МПСР – это его «театр». Точнее, «Партия Имени Меня». Бывший председатель ЦС МПСР отказался признать решение Президиума МПСР, намекнув в частных разговорах, что его на пост председателя партии «поставил Бог» и поэтому никуда он сам не уйдет.
Подтверждением этой нездоровой позиции стала пресс-конференция Д.Н. Меркулова, показательно созванная им на следующий день после заседания Президиума - 1 сентября. Повестка намеренно обошла тему обращения Президиума МПСР о вводе антикризисного управления в партии, как будто этого обращения и не было вовсе. В ходе пресс-конференции обсуждались вопросы регистрации партии и позиция МПСР на предстоящих выборах в Госдуму. При этом экс-председатель МПСР ни слова не сказал, почему ни его «опыт», ни его «связи» не поспособствовали тому, чтобы партия прошла регистрацию и приняла участие в предстоящих выборах.
Все же совсем уйти от острых вопросов Д.Н. Меркулову не удалось. В ходе пресс-конференции корреспондент «Новой газеты» попросил Д.Н. Меркулова прокомментировать появившееся накануне информационное сообщение Президиума МПСР о единогласном решении его членов упразднить пост председателя Центрального Совета партии и перейти на коллегиальный принцип управления вплоть до созыва Чрезвычайного Съезда МПСР.
На это Д.Н. Меркулов ответил, что «они не могут это решить» и происходящее «никакого отношения к уставу партии не имеет», так как «чтобы решить этот вопрос, нужно собрать съезд».
Так в чем же проблема? Решение Президиума точно так же апеллирует к Съезду как высшей властной инстанции в партии и полномочно только до его созыва. Руководство партией осуществляется коллегиально Президиумом и Председателем Центральным Советом. Поэтому, если Дмитрий Николаевич все чаще оговаривается, называя себя «председателем партии», то ему следовало бы повнимательнее прочитать Устав МПСР, где такой должности нет, а есть «председатель ЦС МПСР», что далеко не равнозначно.
Впрочем, с Уставом МПСР все оказалось намного любопытнее. Как выяснилось, Д.Н. Меркулов представил в Минюст версию Устава МПСР, отличающуюся от принятой на Учредительном съезде в феврале 2011 года. Иными словами – будучи председателем ЦС МПСР, Меркулов самовольно внес правки в принятый Съездом текст и представил этот «устав» в Минюст, который и был рассмотрен ведомством в качестве официального документа партии (копии прилагаются). Интересно, кто же уполномочил Дмитрия Николаевича самовольно править Устав? И каким именно уставом можно квалифицировать такие действия в любой партии, а не только в МПСР??
Но при этом сам горе-председатель ЦС МПСР уверен в том, что решение Президиума МПСР отражает происки самой Администрации Президента РФ, которой Меркулов в роли главы партии якобы «неугоден». По словам Меркулова, по этой же причине партия и получила отказ в регистрации.
Опять не сходятся у Дмитрия Николаевича концы с концами. В обращении Президиума четко отражены предпосылки нынешнего кризиса в партийном управлении и названы не виртуальные, а конкретные провалы в работе. Или это кремлевская администрация не давала Центральному Совету МПСР собраться хотя бы раз в полгода? Быть может, Администрация Президента РФ коварно «подставила» Председателя ЦС МПСР, вводя в руководство московской и подмосковной партийными организациями абсолютно неизвестных ни Президиуму, ни Центральному Совету людей – личных знакомых Д.Н. Меркулова? Может, это как раз коварные кремлевские кукловоды не давали выходить партийным СМИ, не пускали на счета партии средства бизнесменов, сочувствующих нашему общему делу, а над самими счетами установила жесткий контроль? Наверное, именно поэтому, спасая партийную кассу, Дмитрий Николаевич Меркулов принял нелегкое решение о согласии размещать деньги партии на своем личном счету? Кстати, эта информация фигурировала на сайте www.samo-ros.ru. Хорошо бы попросить Д.Н. Меркулова отчитаться перед партией о состоянии счета. Но ведь его «сам Бог поставил», как можно! Кстати, ведь еще на стадии обсуждения партийной символики Д.Н. Меркулова предупреждали сведущие люди, что затея с нынешней символикой с целью регистрации – самоубийственная для партии. Но Меркулов был твердо убежден в том, что Бог его «избрал», а значит, «поможет».
Отвратительный фарс происходящего усиливается даже поведением ближайшего окружения Д.Н. Меркулова, которое совершенно не знает, что делать, поэтому и мечется в растерянности, открывая свою подлинную личину. Так, например, после того, как на пресс-конференцию 1 сентября явились члены Президиума МПСР Ю.Е. Горский и А.А. Махотин, которые заявили, что Д.Н. Меркулов вообще не уполномочен говорить от лица руководителя партии, член Президиума П.П. Жмак обвинил их в том, что они устраивают «раскол». Примечательно, что тот же Жмак сутками ранее абсолютно добровольно голосовал под обращением Президиума, как и другой член Президиума В.Н. Носков, который попытался оправдаться тем, что обращение Президиума было «всего лишь дебатами». Как же так? Ведь все протоколы заседания сохранились. Неужели упирающихся Жмака и Носкова под дулом маузера заставляли отдавать свой голос?
Безусловно, судьбу Д.Н.Меркулова решит только съезд. Но весь вопрос заключается в том, что если, по словам Меркулова, сказанным им на пресс-конференции 1 сентября «процесс остается точно таким же, каким и был», то никакого съезда просто не может быть. Как не будет и самой партии. Потому что тем «процессом», которым, по словам Меркулова, она «идет» сейчас, можно следовать только в траурной церемонии. Какой в подобных обстоятельствах может быть съезд у политической партии, чьи структуры не работают, чьи СМИ не выходят, чье соборное мнение сводится в реальности к мнению лишь одного человека? Какая может быть партия, в которой купирована любая политическая активность и любые точки зрения, кроме личной позиции Председателя Центрального Совета? Если все будет продолжаться так же, как сейчас, то из партии начнут массово уходить люди – и здесь никакой Кремль не будет виноват. Кстати, имидж «могильщика» политических проектов за Дмитрием Николаевичем закреплен достаточно давно и очень не хотелось бы, чтобы МПСР стала очередным его темным «украшением».
Не остается никаких сомнений, что в МПСР возобладали самые отвратительные «вождистские» тенденции. В свое время они похоронили не одну партию и не одно движение. Не в последнюю очередь из-за них за все 20 лет постсоветской истории так и не создано единой русской политической силы. И еще не беда, если пресловутый «вождь» - человек пламенной веры и яркой харизмы, являющийся не только лицом, но и образом, примером жизни и самопожертвования, способный реально увлечь за собой. Но вместо этого мы видим пример человека, который не способен увлечь, но зато способен увлекаться. Ведь хуже всего то, что такой «вождизм» отрицает не только фундаментальный для православных людей принцип соборности, а сам смысл монархического служения. Если личность того, кто служит, встает на место того, Кому должно служить, ничего кроме самообольщения для человека и краха для монархического дела не получается.
Спросим: что же достиг в итоге Меркулов? Проиграл суд, поставив под удар все политическое будущее партии, разрушил принципы ее управления, грубо попрал нормы демократического централизма, совершил махинацию с партийными документами. Все ради чего? Только ради принципа единоначалия, кстати, принципиально номинального в МПСР? Но послужило ли это на благо партии ее целям? Совсем наоборот. Наличие и содержательность партийной дискуссии и общей коллегиальности в управлении – это и есть настоящее лицо партии, по которому судят не в последнюю очередь о ней самой. Это привлекает новых сторонников, это избавляет партию от обвинений в маргинальщине и в «клубе по интересам». Сейчас же мы дошли до того, что последний и смущающий многих кульбит Ивана Охлобыстина по выдвижению своей кандидатуры в президенты (но ради пропаганды монархической идеи!) уже сделал больше для самой идеи, чем все монархические «вожди» и вождики вместе взятые. И смешно и стыдно!
Вот и теперь, когда вы читаете эти строки, окружение бывшего председателя ЦС МПСР спешно рассылает по регионам подметные письма, представляя случившееся – расколом платных фрондеров, а Д.Н. Меркулова «трагической жертвой кремлевской закулисы». Именно поэтому мы готовы представить вашему вниманию не домыслы, а факты, подтвержденные документально. В конце концов, все встанет на свои места. Потому что наши люди все же умнее, чем это представляется двум-трем «карабасам» политического цирка имени Д.Н. Меркулова. Оригинал статьи: http://russianews.ru/policy/34414
Некоторые утверждения автора статьи не вполне точны и не совпадают с мнением Президиума ЦС МПСР. Но мы сочли необходимой публикацию данного материала, как "взгляда со стороны", для лучшего уяснения ситуации.

буратина

Надо поддержать наших товарищей,хорошо сказали. Надо гордиться,с такими орлами наша победа не за горами.


КОММУНИСТЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ПРИДАНИЯ ОФИЦИАЛЬНОГО СТАТУСА ДОМУ РОМАНОВЫХ
.
Сегодня потомки кровавого Дома Романовых, угнетавшего народы России на площадке Музея Политической истории в Петербурге сделали поразительное по своей наглости и опасности для страны заявление: "В настоящий момент канцелярия Дома Романовых пытается добиться юридического статуса императорской семьи в России. Для этого будет создана рабочая группа, в которую войдут историки и юристы. В дальнейшем Дом Романовых может заключить с правительством России договор или издать совместную декларацию. Этот документ юридически закрепит существование царской семьи в России"

Комментируя наглую выходку белогвардейцев, монархистов и их пособников, Член ЦК КП депутат Горсовета г.Сланцы Виктор Перов заявил порталу KPLO.RU:

Image "Попытка дать погрязшему в связях с иностранными разведками дому Романовых какой-либо статус будет первым шагом к восстановлению монархии в России, а это, в свою очередь, приведет к гражданскому противостоянию.

Совершенно очевидно, что раз такие заявления делаются, кто-то в Кремле их поддерживает. Сначала отменили 7-е ноября, потом переименовали Площадь Декабристов, алкоголик Хабенский представил Колчака как героя, а теперь им статус подавай. В этих условиях Коммунисты Петербурга и Ленобласти призовут к созданию антимонархических комитетов по всей стране. В них могут войти далеко не только люди левых взглядов, а все, кто за республику. Куда смотрит Конституционный суд? Россия-республика, а романовские последыши уже видят себя на простынях Эрмитажа! Представителям агрессивного и наглого Дома Романовых должен быть запрещен въезд в Россию. Навсегда."

шла мимо

А..., может хватит дурачиться? Какие нафиг "наши товарищи" среди коммунистов могут быть у вас?

Старый, а сейчас? "Одна звезда сменить другую"? Так, для сведения Вам, кто здесь кому товарищ:

__________________

— Что есть человек?
— Раб смерти, гость одного местечка, путник, идущий мимо.

буратина

шла мимо,а Вы кто? Я буратина. Чего ругаетесь,как кухарка? Вот Вам песенка революционная.

http://www.youtube.com/watch?v=dxrxNDoTIxQ


А Великая княгиня Мария Романова конечно народу зла хочет,оперы в Челябинске посещает какие-то:

http://www.youtube.com/watch?v=zzYZeCJlBQg

шла мимо

Конечно, оперы, звездочка вы наша утренняя.
К пролетариям куда-нибудь на ЧЭМК или на цинковый завод слабо придти. Пролетарии монархов свергают.
Невовремя метеорит упал, ох как невовремя.

__________________

— Что есть человек?
— Раб смерти, гость одного местечка, путник, идущий мимо.

шла мимо

Буратина, а вы не из этого театра случайно будете?

Вижу, в вашей монархической партии есть такой Меркулов. Историческая фамилия. Знаковая. Значит, и Абакумов где-то неподалеку должен быть? По исторической логике, так сказать.

Наконец, самое любопытное. Если МСПР расколется, то как будут кусочки зваться? Большемонархисты и меньшемонархисты?

__________________

— Что есть человек?
— Раб смерти, гость одного местечка, путник, идущий мимо.

буратина

Нее,цинковый далековато. Северок не задело МИМО просвистел. Гараж на ЧЭМК тож не задело.

шла мимо

Для Романовых любой завод далековато. Стороной обходят, чтобы с пролетариатом не столкнуться. Со свистом пролетает "великая княжна" мимо заводских цехов.
В отличие от метеорита.

__________________

— Что есть человек?
— Раб смерти, гость одного местечка, путник, идущий мимо.

буратина

Для снова пролетевшей мимо,как...


Великая княгиня посетила Тольятти

Версия для печати
ladamedia.ru
На днях в рамках празднования 400-летнего юбилея восшествия на российский престол династии Романовых в Тольятти с визитом побывала глава Императорского Дома, великая княгиня Мария Владимировна - внучка великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II.

Самарская область стала финальной точкой её путешествия по России, что представляется весьма символичным. Дело в том, что Самара была основана по приказу Фёдора Иоанновича, которому основатель династии Романовых Михаил Фёдорович приходился двоюродным племянником.

В Самаре великая княгиня побывала уже в третий раз. А вот Тольятти появился в графике её визита впервые. Глава Императорского Дома начала своё знакомство с Автоградом с посещения Преображенского собора, у входа в который её встречал казачий караул. В стенах собора отслужили молебен царственным страстотерпцам. После чего Мария Владимировна обратилась с приветственным словом к собравшимся прихожанам и вручила медали "Юбилей всенародного подвига", учреждённые к 400-*летию окончания Смуты, восстановления российской государственности и призвания на царствие Михаила Романова. Награды были удостоены мэр Тольятти Сергей Андреев, министр экономического развития Самарской области* Александр Кобенко, депутат Госдумы Екатерина Кузьмичёва, духовные лица: Валерий Марченко, Николай Манихин, Дмитрий Лескин.

Была также отмечена ключевая роль АВТОВАЗа в восстановлении православных ценностей в городе. В ознаменование этих заслуг медалями были награждены вице*президент по персоналу и социальной политике Дмитрий Михаленко, директор по управлению делами Владимир Гуськов, генеральный директор ООО "АВТОВАЗ ПРОО" Николай Остудин.

Великая княгиня также побывала в православной классической гимназии, где для неё был подготовлен концерт.

Завершила своё знакомство с Автоградом глава Императорского Дома визитом на АВТОВАЗ. Мас*штабы предприятия поразили Марию Владимировну. Хотя гости явно выбились из протокольного графика, великая княгиня с неподдельным интересом откликнулась на предложение посетить главный конвейер и музей ОАО "АВТОВАЗ". На сборочной площадке она внимательно изучила модельный ряд, отметив важность того, что на одной линии собираются автомобили LADA и Nissan.

Сюрпризом для многих оказалось, что праправнучка самодержца Александра II давно на "ты" с автомобилями. Она живо откликнулась на предложение сесть за руль "Ларгуса" и даже преодолела на вместительном универсале десяток метров по цеху, пишет корпоративное издание предприятия.

"Папа с детства научил меня ездить на автомобиле, - призналась Мария Владимировна. - Скажу сразу, что чувствую себя за рулём "Лады" комфортно. Мне кажется, для российских просторов как раз и нужен такой большой семейный автомобиль. Вижу, что это современная машина - здесь есть все необходимые для удобства устройства. Очень рада, что в России делают такие прекрасные автомобили. Мне всё очень понравилось в Тольятти и на АВТОВАЗе. Большой город, замечательные люди, огромное предприятие. Особенно приятно, что у вас в городе уделяют внимание возрождению духовности. Уважение и любовь друг к другу - это очень важно. Также важно сейчас передать традиции российской государственности, служившие опорой для наших предков, будущим поколениям. А уже наши потомки смогут дать оценку, удалось ли нам это сделать".