Евгений Ковалёв

Даже западные аналитики замечают, что мир становится всё более социальным. Я полностью поддерживаю программу КПРФ, каждый её пункт, и даже больше бы добавил - банк в России может быть только один, быть Государственным!
Потому что все банкиры по своей сути "мошенники", и в любой момент могут "выбросить белый флаг" и смыться с деньгами вкладчиков. Отдавая на хранение свои деньги банкирам, вы с таким же успехом можете отдать их "соседу" - хорошо если "сосед" окажется честным и вам их вернёт, а если нет? То плакали ваши денежки. В истории есть множество примеров, кгда тонули самые что ни на есть "непотопляемые" банки, умыкнув миллиарды долларов вкладчиков. И в этом плане банкиры более изощрённые мошенники, чем МММ. Так как у них всё "по честному", до поры до времени... Один мировой финансовый кризис который они устроили, чего стоит!
Тем более что по финансовым каналам все российские банки контролирует американская Закулиса из ФР США - кто деньги печатает, тот и музыку заказывает, и руководит мировой экономикой. И все должны под их "дудку плясать", под "дудку" банковской мафии, мировых заговорщиков. Если же кто против, то будет как с Хусейном или Каддафи.
Также вас поддерживаю в том, что надо спасать Россию, которую хитростью и обманом захватила вражеская агентура. И что всем оппозиционным силам надо сплотится и противостоять им и тем, кого они вскормили. Нынешняя система власти и западная модель развития, навязанная ей извне, губительна для России и её народа. И это видно во всём и в естественной убыле населения тоже. И всё ради обогащения малой кучки людей, которая живёт и паразитирует за счёт народа.
В начале надо сплотится, и победить на выборах, а дальше решать как лучше устроить страну. Я, как и церковь, по своим взгядам за монархию - эта та форма правления, за которую Бог, и за которой будущее. Понятно, что абсолютная монархия, в лице династии Романовых, изжила себя. Но единоначалие при управлении страной всегда должно быть.
Владимир Александрович пишет - есть все и всё, но Монарха для России нет... Неправда - искать не хотите... Он уже давно избран Богом!
Ведь что такое коммунизм? Это по сути божественный рай, предсказанный Писанием. Просто первые коммунисты-евреи, засланные в 1917 году в Россию из-за рубежа, назвали божественный рай коммунизмом, для того, чтобы народ пошёл за ними. Но значение от перемены слов, не меняется, что рай = что коммунизм. И коммунистические лозунги, "кадому по труду" и другие, также применимы и в "раю".
И рассхождений во взгядах, у современных коммунистов и монархистов практически нет, просто монархисты называют вещи своими именами. И хотят того же, что и коммунисты. Я говорю - под каждым пунктом программы Коммунистической партии я подпишусь.

Июльский

Автора предложения вылечили или так и пребывает в "народно-монархическом" состоянии?

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

И путиноиды (а Путин только марионетка) и монархисты ( не те, которые в трех соснах блуждают) кровные братья. И те и другие мечтают о господстве над простым народом, мечтают жрать и пить за его счет.
И капиталист и монарх прекрасно уживаются, поскольку основа у них одна - власть на основе частной собственности на средства производства. Монархия защищает интересы богатых и знати (те же богачи) и капитализм защищает интересы только богатых. Разница только в форме правления и полномочиях.
Цель и тех и других - могущество, влияние в мире, а уж будет это Империя или Транснациональная Корпорация - без разницы.
При "Великой Империи" царя-батюшки иностранцы грабили страну не меньше, чем сейчас, да и "местные" не отставали. И "батюшка" даже не думал мешать им в этом - они в его интересах старались, с их помощью он свою власть сохранял, а он обеспечивал им гарантию сохранения их власти.
То, что капитализм и монархия могут жить друг без друга, не означает, что они политические антиподы. Они просто разного мнения о "хозяйстве". Получи существующие монархи реальную возможность взять действительную власть - хапнут не задумываясь, сохранив капиталистическую экономику - власть капитала.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Владимир Александрович

Уважаемый Евгений Ковалев, все уже знают, что Вы избраны Богом. Никто не спорит. Избраны, значит, избраны. А, куда избраны, то никто не знает.

Монархов не избирают. Монарх - этот есть единственный человек, отвечающий за всех людей в своем хозяйстве.

Таковыми были некоторые цари. Был Ленин. Постепенно таковым стал Сталин. Но сейчас нет таковых.

Не имеет значения, как именно именуется монарх, царем или Генсеком, Председателем или Президентом, наследует он свою суть, или сам приобретает...

Если Вы претендуете на роль монарха, то будьте им, если сумеете. Никто Вас избирать не будет. А, Бог может избрать, куда угодно.

Меня, вероятно, он избрал дворником. Территорию свою в порядок приводить. Метлу крепкую дал...

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

шульгинист

Не надо сравнивать тяжелое с горячим. Капитализм - экономическая формация, а монархия - форма правления. Любая форма правления может сочетаться с любой экономической формацией. Постулаты монархической идеи никак не противоречат социализму.

__________________
Белая мысль победила и, победив, создала Красную Армию. ( В. В. Шульгин)

Июльский

Романова избрал Земский собор.
Ленина - избрал (назначил) Съезд Советов.
Сталина - избрал съезд партии.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Альтафини

Никакой Монархии в России не будет.
Государь был покинут и предан ВСЕМИ(Кроме Государыни и своих Детей,и несколько сочувствующих).
Кому то в то время показалось,что изменив путь Родины можно выйти на некий новый этап.
Практически ВСЕ сплотились против Государя с желанием выкинуть Его с борта Родины.
Выкинули!
Что получили взамен?
Собственную смерть и скитания по миру.Крах Родины в ужасной войне,отделение территорий и окопы Гражданской войны.
У Него были многочисленные ошибки.
Но ВЫ спросите себя-у ВАС не было ошибок в жизни?Вы всегда были идеальны к своим поступкам?Вы в своей собственной семье являлись ли Человеком без ошибок и трагедий?
Нет таких людей.
Многие скажут на то Он и Государь,чтоб руководить....но весь смысл в том,что ВСЕМ не стало "интересно" руководителя.
Им показалось,что мир без Него станет лучше и краше.
Почему?
Я не знаю.Им показалось....
Как можно понять бравого и всеми обожающего Генерала Лавра Георгиевича Корнилова...
Как он мог арестовать Императрицу и Детей?
Как мог не понять,что предательство Государя и все эти мерзкие поступки ...поведут его же в могилу дома в Екатеринодаре?
Это Тебе мой Государь.
http://www.youtube.com/watch?v=6L946t6ExHY

Июльский

А ведь мог до сих пор кто-то из наследников на троне сидеть, если бы Ники поумнее был. Но...
Генерал Драгомиров правильно сказал во всеуслышанье, после представления Николаю, что "сидеть на троне может", а вот управлять страной неспособен.
Поменьше слушал бы свою полоумную Алису - дожил бы до глубокой старости.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Июльский

Монархия может сочетаться любым эксплуататорским строем (хоть рабовладением, хоть с феодализмом, хоть с капитализмом), даже с диктаторским режимом уживется (как было в Италии) - основа одна, а вот социализм ей противопоказан.
ПОСТУЛАТЫ монархии - власть богатейших, царь - помазанник божий, подданные - слуги и холопы царские. Конституционная или буржуазная монархия (а Англии-то нет Конституции, к примеру) - ничего не меняет в сущности монархии, только до известных пределов ограничивая права монарха. Монарх остается наследственным, неизбираемым главой государства, своей властью защищающий, в первую очередь, права и льготы правящего класса - капиталистов (в современных условиях). Монархия враждебна социализму даже только по вопросу о собственности, не говоря уже про принцип государственной власти.
Так что не надо сказок про неразрывную дружбу удава и мартышки - это не мультфильм.

__________________
Не рой другому яму. Просто дай лопату и укажи, где копать.

Владимир Александрович

Но, и это ничего не меняет в отношении сути монарха. Человек, отвечающий за всех людей. Он сам стал таким сначала, остальное - ничего не значащая формальность.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.