Посторонний

Ладно. Это уже философские категории.
На самом деле все будет зависеть от истинных сторонников монархии.
Если мы будем в первых рядах повстанцев, то народ воспримет идею монархии гораздо быстрее.
Ну а когда опубликуем наши предложения по организации земств, то конкурентов у нас не будет даже теоретически.
Естественно. придется много объяснять

Посторонний

Давай определимся.
1. Я член Союза монархистов, а не монархической партии.
Почему Союз? Потому, что любая партия подразумевает руководство, членские взносы, партийный устав и т.п.
Союз - это объединение РАВНОПРАВНЫХ граждан. Нас объединяет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО понимание той простой истины, что без возрождения монархии Россия погибнет.

2. Мы ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ противники ЛЮБЫХ партий
Лично у меня большое подозрение, что партии создаются исключительно для получения денег из различных фондов и как только денежный поток высыхает, партии куда-то исчезают.

3. О казаках. Все помнят картину И.Репина "Казаки пишут письмо турецкому султану". Современные петрушки в лампасах могут только писать челобитные полицаям с просьбой защитить их, убогих, от хачей.
Посмотри фото съезда, там казаки сидят в фуражках и папахах. Они что, мусульмане???
По уставу, головной убор в помещении должен быть снят.
В помещении, в головных уборах ходят только дежурные офицеры.

4. Мы не принимаем участие в выборах, организованных хунтой, ибо понимаем, что живем в оккупированной стране.
Ты можешь себе представить выборы депутатов Думы на территории, оккупированной германцами???

5. К чуку и геку мы относимся, как к Лжедмитриям.

6. Мы ничего ни у кого просить не будем. Как только народ проникнется монархической идеей, он созовет Земский Собор и изберет МОНАРХА

Аврора

Вот-вот,это и есть пример разночтения монархической идеи Одни в СОЮЗе,другие в МПСР,третьи в ЧЕРНОСОТЕНЦАХ,есть еще МАРКОВЦЫ,есть ДРОЗДОВЦЫ и еще и еще. Основная масса потенциальных сторонников монархии вообще нигде и даже понятия не имеет ни о Доме Романовых ни тем более о МПСР и СОЮЗЕ монархистов и т.д. Так что ждать пока народ по вашему проникнется монархической идеей можно бесконечно долго. Абсолютно согласен,что создание МПСР есть дело спорное и вполне может закончиться тем,что кто-то из денежных мешков возьмет партию под свое крылышко и протащит своего кандидата. Вот это будет уже полная катастрофа. И поэтому я категорически против всяких выборов монарха. Он у России есть. Кстати сама Великая Княгиня негативно отозвалась о создании МПСР. А ведь все гениальное в простоте. ЗЕМСКИЙ СОБОР должен решить только один вопрос: или зовем исторически законных Романовых или остаемся при Президенте. Все. Третьего не дано. Остальное развал и хаос. Романовым для начала вернуть им один из их дворцов,тот же Гатчинский к примеру,ввести ЦАРСКИЙ налог,воссоздать для охраны и церемоний отборные лейб-гвардии полки: Семеновский,Преображенский, Измайловский и т.д. Корректность монархии в том,что все партии спокойно работают и борются за места в выборных органах власти. Огромная работа конечно и нужна дискуссия по этому вопросу на уровне Госдумы. Но поднять этот вопрос там пока некому...Было бы принципиально здорово,если инициаторами выступили коммунисты, НО...ребята все еще находятся под влиянием теории Маркса позапрошлого века и надеются на свою главную движущую силу-рабочий класс,которого уже нет,а если есть,то это мигранты из соседних государств. Главное понять одно: МОНАРХИЯ-это не волшебная палочка и не панацея от всех бед. Это прежде всего осознание народом России своей национальной гордости,великой истории и великой культуры.

Офицер запаса

Какие Романовы?После Елизаветы никаких Романовых в помине небыло при царстве.Екатерина-принцесса ангальт цербсткая,детей у нее от Петра Федоровича небыло,а были от непойми кого.Дальше больше.Жена Николая 2-ого немка,сам он практически немец.Где Романовы-то?Да не в Монархии дело.При монархии такие же олигархи-кровопийцы будут,сейчас во многие леса уже не войти,к пруду бесплатно не приблизиться.Как при царе.А Кровавое воскресение?Крестный ход по чьему указу расстреляли?Казаки то были настоящие,с нагайками,подчиняющиеся "батюшке"-царю,посреди города!Кричат сейчас,что история переврана большевиками.С гораздо большей долей вероятности ее переврали демократы.Обратимся к независимым экспертам.Возьмем Некрасова,Тургенева,Лескова,их тяжело причислить к большевикам.Они русским по белому написали,как жили крестьяне и рабочие,и кому на Руси было жить хорошо.

Аврора

Ну скажем большевики КРОВАВОЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ организовали. А причем фамилия Романовы и немцы? Екатерина Вторая немкой была. Что она для России мало сделала??? А про то как плохо жили крестьяне и рабочие в то время можно еще сказать: У НИХ НЕ БЫЛО ДАЖЕ МОБИЛЬНЫХ ТЕЛЕФОНОВ. И это будет истинная коммунистическая правда.

Посторонний

Обоснуй свою версию, если можешь

Посторонний

Кстати, господа-товарищи!
А вы в курсе, что в Казахстане, не сегодня-завтра начнется Социалистическая революция?

Владимир Александрович

Лично я не в курсе. Просветите.

__________________
Призрак Коммунизма возвратился.

Посторонний

Создал тему: http://kprf.org/showthread.php?p=213341#post213341
Сейчас накидаю всю информацию

Аврора

Какая в Казахстане может быть социалистическая революция,если ей и так руководит 1-й Секретарь компартии Казахстана (правда бывший). Непонятно. Может и вправду учение Маркса дает свои плоды...У нас тоже бывший член Политбюро ЦК КПСС в 90-е всю страну разбазарил...