Власть в тротиловом эквиваленте.

[Кольцов]

Читаю книгу Михаила Полторанина "Власть в тротиловом эквиваленте". Страшные откровения там. С его слов Россия прошла точку невозврата по пути в пропасть. Удел России - сырьевой придаток мировоглавнюков. Нет у России ни паритетного ядерного оружия, остались лишь ракетки для утешения державного самолюбия - типа ядерная держава и чтобы глаза гражданам замылить, но не угрожающим мировоглавнюкам нисколько, ВПК разрушен, экономика полностью под мировоглавнюками. Практически Россия - окупированное государство и войск оккупанта нет на её территории исключительно потому, что страной правят колаборационисты, полностью преданные мировоглавнюкам. Поэтому им и нет смысла напрягаться вводом войск - нонешняя власть в стране сама прекрасно справляются с этими функциями. Есть в этой книге и животная антисоветчина, (ну а как без этого), но преступность нынешней власти вывернута буквально наизнанку. И что поразительно - эту книгу написал главный идеолог ельцинского правительства, с помощью которого вот то, о чём он пишет и наступило! Очень хотелось бы услышать мнение об этой книге и указанных в ней фактах местных представителей колаборационистов и самое главное - Петровича.
Вот она, эта книга.

Аннотация
Эта книга, наверное, вызовет скандал с эффектом взорвавшейся бомбы. Хотя вынашивалась и писалась она не ради этого. Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: „Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…“»
Спецкор «Правды», затем, по назначению Б. Н. Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.

http://www.flibusta.net/b/232016/read

Только просьба - давайте говорить о книге те, кто её прочитал.

[Кольцов]

Ну вот. Всё ясно. Прошло 11 дней, а Петрович энд компани ни слова не признесли. Ну так ещё бы - для них книга очень неудобная. Там на пальцах функционер, сам принимавший участие в убийстве страны, рассказывает, как и в угоду кому убивали СССР и продолжают убивать Россию. Он изнутри знает проблему. Соответственно, "петровичам" просто нечем крыть. То ли дело в крававых бальшевических камуяг камень лишний раз кинуть. Там и доказывать ничё не надо. Бей их в песи, круши в хузары, батька ельцин и батька путин добро дали! Да и мёртвые сдачи дать не могут..... Но они и сраму не имут, в отличие от их потомков-подонков, предавших и их память, и их дело в угоду заокеанским хозяевам!

[Избиратель]

Хорошая книга. Особенно ценна тем, что как Вы сказали написана одним из непосредственных участников той стороны, знающим изнутри.
По поводу теории международного заговора несколько мой взгляд преувеличено, но в целом сам момент когда Горбачёв "сломал хребет" СССР очень точно отслежен. Кроме того отбелено имя Сталина, и совершенно точно указано то, что он прекратил разворовывание страны в НЭП и успел вернуть разграбляемый капитал в собственность народа. Ну и про ВРГ, криминальную революцию, и нынешнюю власть там многое доступно изложено.

[Кольцов]

Согласен с Вами, насчёт ЖМЗ, перебор, конечно, но вот сам механизм убийства страны, начатый тогда и с "успехом" продолжающийся и по нынешнее время, описан очень подробно и доходчиво. И самое главное - с фактами! Ну а то, что не преминул лягнуть Ленина, так, наверное, без ЭТОГО счас ЭТУ книгу трудно было бы выпустить.

[Избиратель]

Сообщение от Кольцов

Согласен с Вами, насчёт ЖМЗ, перебор, конечно, но вот сам механизм убийства страны, начатый тогда и с "успехом" продолжающийся и по нынешнее время, описан очень подробно и доходчиво. И самое главное - с фактами! Ну а то, что не преминул лягнуть Ленина, так, наверное, без ЭТОГО счас ЭТУ книгу трудно было бы выпустить.

Ленин - это человек, возглавивший революцию, которая изначально в теории кстати планировалась, как мировая. Я думаю, что не было бы Ленина, или такого как Ленин, настоящего революционера, который вывел большевиков из 2-го Интернационала, когда все разбежались под свои воюющие империалистические правительства, скорее всего в тот момент не было бы революции, или её сразу разогнали бы войска. Следовательно не было бы СССР, который вообщем то в книге показан объективно с неплохой стороны , и это подтверждено фактическим материалом. Особенно ценно это признание от того, кто мягко говоря поучаствовал в развале.
Конечно для Полторанина, который лично поспособствовал уничтожению созданного государства рабочих и крестьян , удобнее изложить очень спорную теорию Охранки, что Ленин был немецкий шпиён и сионист. Я вот только не понял чей конкретно или и тот и другой. Причём в книге, если мне не изменяет память,это всё бездоказательно, упоминается только немецкий поезд, на котором Ленин прибыл в Петроград. Полторанин пытается противопоставить Ленину державника Сталина, который видимо исходя из обстановки решил остановиться на построении социализма в отдельно взятой стране. Кстати если брать за правду его теорию о сионистском заговоре, то получается явное противоречие. Сионисты в лице Ленина создали СССР в интересах сионистов, зачем же тогда его сионистам в лице Горбачёва с Ельциным СССР уничтожать? Поэтому у Полторанина Сталин противопоставлен Ленину и представлен спасителем от сионистов,(которые напомню, и построили государство рабочих, и даже не стали делать мировую революцию) вообщем логика тут отсутствует, поэтому автору видимо так удобнее хоть как-то попытаться для себя оправдать то, что они натворили, после того, как увидел и осознал что. На мой взгляд за исключением этого противоречия, которое вообщем-то можно понять исходя из личности автора, просто ему так удобнее думать, из книги можно узнать и понять много интересного о ворах и ограбленном ими народе.